Обсуждение:Контексты и синтаксические моноиды — различия между версиями
Shersh (обсуждение | вклад) |
|||
| Строка 3: | Строка 3: | ||
Насколько я понимаю, обозначение <state> \cdot <word> не упоминается в предыдущих статьях и не расшифровано в этой. Разумно это как-то поправить. А еще в литературе более распространено <state>.<word>. --[[Участник:Roman Kolganov|Roman Kolganov]] 20:13, 14 января 2014 (GST) | Насколько я понимаю, обозначение <state> \cdot <word> не упоминается в предыдущих статьях и не расшифровано в этой. Разумно это как-то поправить. А еще в литературе более распространено <state>.<word>. --[[Участник:Roman Kolganov|Roman Kolganov]] 20:13, 14 января 2014 (GST) | ||
| + | : Теперь исправлено [[Участник:Shersh|Дмитрий Коваников]] 15:15, 27 ноября 2014 (GST) | ||
Текущая версия на 14:15, 27 ноября 2014
- ☐ Хочу доказательство последнего утверждения!
--Мейнстер Д. 23:34, 8 декабря 2012 (GST)
Насколько я понимаю, обозначение <state> \cdot <word> не упоминается в предыдущих статьях и не расшифровано в этой. Разумно это как-то поправить. А еще в литературе более распространено <state>.<word>. --Roman Kolganov 20:13, 14 января 2014 (GST)
- Теперь исправлено Дмитрий Коваников 15:15, 27 ноября 2014 (GST)
