Участник:ZeRoGerc — различия между версиями
ZeRoGerc (обсуждение | вклад) (→Асимптотика) |
ZeRoGerc (обсуждение | вклад) (→Асимптотика) |
||
Строка 64: | Строка 64: | ||
==Асимптотика== | ==Асимптотика== | ||
− | Поговорим об асиптотике. Снова разобьём наши перестановки на блоки по <tex>n</tex> элементов. Немного модифицируем алгоритм. Заметим, что в каждом блоке нам нужно искать максимальный элемент только один раз. В остальных случаях этим элементом будет <tex>n</tex>. Следовательно менять направление стрелок нужно тоже только один раз(в остальных случаях менять направления не нужно, так как <tex>n</tex> - подвижный элемент, а менять направление стрелок нужно только у бóльших элементов). Следовательно блок выполняется за <tex>O(n) + O(n) + O(n) = O(n)</tex>. Всего блоков <tex> -\:(n - 1)!</tex>. Общая асимптотика <tex>O(n) * (n - 1)! = O(n!)</tex>. | + | Поговорим об асиптотике. Снова разобьём наши перестановки на блоки по <tex>n</tex> элементов. Немного модифицируем алгоритм. Заметим, что в каждом блоке нам нужно искать максимальный элемент только один раз. В остальных случаях этим элементом будет <tex>n</tex>. Следовательно, менять направление стрелок нужно тоже только один раз(в остальных случаях менять направления не нужно, так как <tex>n</tex> - подвижный элемент, а менять направление стрелок нужно только у бóльших элементов). Следовательно, блок выполняется за <tex>O(n) + O(n) + O(n) = O(n)</tex>. Всего блоков <tex> -\:(n - 1)!</tex>. Общая асимптотика <tex>O(n) * (n - 1)! = O(n!)</tex>. |
Версия 22:30, 29 ноября 2014
Алгоритм Джонсона-Троттера(англ. Johnson-Trotter algorithm) - алгоритм генерации всех перестановок из
элементов. Причём каждая перестановка отличаются от предыдущей транспозицией двух соседних элементов.Содержание
Идея
Сопоставим каждому элементу перестановки
направление . Будем указывать направление при помощи стрелок ← ("влево") или →("вправо"). Назовём элемент подвижным, если по направлению стелки стоит элемент меньше его. Например, для ←, →, ←, →, ← , подвижными являются элементы 3 и 5. На каждой итерации алгоритма будем искать наибольший подвижный элемент и менять местами с элементом, который стоит по направлению стрелки. После чего поменяем направление стрелок на противоположное у всех элементов больших текущего. Изначально ←, ... ,← .Пример работы алгоритма для n = 3
- ←, ←, ←
- ←, ←, ←
- ←, ←, ←
- →, ←, ←
- ←, →, ←
- ←, ←, →
Псевдокод
//Элементы нумеруются начиная с 1 p = {1, ... , n} d = {←, ... , ←} while (true){ print(); // печатаем текущую перестановку id = -1; // индекс наибольшего подвижного элемента for i = (1 .. n){ if (p[i] - подвижный) and ((id = -1) or (p[i] > p[id])) id = i } if (id = -1) break // не нашли подвижного элемента for i = (1 .. n){ if (p[i] > p[id]) reverse(d[i]) // меняем направление стрелки } swap(id) //меняем элемент p[id], d[id] c элементом по направлению стелки }
Доказательство корректности
Очевидно, что требование о том, что каждая генерируемая перестановка отличается от предыдущей транспозицией двух соседних элементов выполнено исходя из самого алгоритма. Осталось доказать, что таким образом мы сгенерируем все перестановки.
Будем использовать обозначения:
- ← элемент с заданным направлением(компонента).
- перестановка с номером .
- перестановка с номером без элемента .
Утверждение: |
Число в перестановке не является подвижным элементом тогда и только тогда, когда первая компонента перестановки есть ← или последняя компонента есть → . |
Лемма: |
Если в перестановке есть подвижный элемент , то также определены перестановки . Причём, . |
Доказательство: |
Заметим, что если в перестановке есть подвижный элемент | , то после транспозиции его с соседним элемнтом(по направлению стрелки), нам нужно будет заменить направление стрелок у всех элементов больше . Так как больше любого элемента из перестановки, то направление стрелки у него тоже изменится. По нашему утверждению, либо в новой перестановке окажется компонента → на первой позиции, либо компонента ← на последней позиции. В обоих случаях окажется подвижным элементом в следующих перестановках. Так как в следующих перестановках подвижным элементом будет только , то .
Теперь докажем основную лемму.
Лемма: |
Алгоритм Джонсона-Троттера строит все перестановки из элементов, причём каждая перестановка отличаются от предыдущей транспозицией двух соседних элементов. |
Доказательство: |
Доказывать будем по индукции. Для Корректность алгоритма доказана. очевидно. Предположим, что для алгоритм строит перестановки корректно. Докажем, что алгоритм будет корректно строить перестановки и для элементов. Разобьём все перестановок на блоки по (подряд). В силу вышедоказанной леммы в каждом блоке , если начало группы. Значит, в каждой группе какая-то перестановка из элемента дополняется до перестановки из всеми возможными способами. Теперь докажем, что на переход между блоками элемент никак не влияет. Заметим, что при переходе между блоками является неподвижным элементом. В силу нашего утверждения стоит либо на первой, либо на последней позиции. Так как больше любого элемента, то никакой подвижный элемент не может указывать на . В силу этих фактов никак не повлияет на переход между блоками. Из этого можно сделать вывод, что при переходе между блоками перестановки строятся так же, как и перестановки из элемента, а каждая такая перестановка дополняется до перестановки из элементов всеми возможными способами. |
Асимптотика
Поговорим об асиптотике. Снова разобьём наши перестановки на блоки по
элементов. Немного модифицируем алгоритм. Заметим, что в каждом блоке нам нужно искать максимальный элемент только один раз. В остальных случаях этим элементом будет . Следовательно, менять направление стрелок нужно тоже только один раз(в остальных случаях менять направления не нужно, так как - подвижный элемент, а менять направление стрелок нужно только у бóльших элементов). Следовательно, блок выполняется за . Всего блоков . Общая асимптотика .