Изменения
Нет описания правки
Покажем, далее, что в графе <tex> G''_1 </tex> и, аналогично, в графе <tex> G''_2 </tex> нет подграфов, гомеоморфных <tex> K_5 </tex> или <tex> K_{3,3} </tex>. Действительно, если в <tex> G''_1 </tex> имеется такой подграф, то в этом подграфе присутствует вновь присоединенное ребро, но это ребро <tex> e_1 </tex> можно заменить на цепь <br/>
a -> b -> ... -> v, <br/> взяв некоторую простую (b, v)-цепь <tex> P_2 </tex> в графе <tex> G'_2 </tex>. Следовательно, мы получили подграф в <tex> G </tex>, гомеоморфный <tex> К_5 </tex> или <tex> К_{3,3} </tex>, что невозможно. <br/>
Теперь в силу минимальности графа <tex> G </tex> графы <tex> G''_1 </tex> и <tex> G''_2 </tex> планарны. Возьмем укладку графа <tex> G''_1 </tex> на плоскости такую, что ребро <tex> е_1 e_1 = av </tex> лежит на границе внешней грани. Во внешней грани графа <tex> G''_1 </tex> возьмем укладку графа <tex> G''_2 </tex> такую, что ребро <tex> е_2 e_2 = vb </tex> лежит па границе внешпей грани (рис. 5).
[[Файл:p-k.5.png|thumb|right|рис. 5]]
Отметим, что опять вершина <tex> v </tex> представлена на плоскости в двух экземплярах. Очевидно, добавление ребра <tex> е = ab </tex> не меняет планарности графа <tex> G''_1 U G''_2</tex>. Склеим оба вхождения вершины <tex> v </tex> точно так же, как это мы сделали в предыдущем пункте доказательства (рис. 6).
