Предиктивный синтаксический анализ — различия между версиями
(→Пример) |
(→Нерекурсивный нисходящий парсер) |
||
| Строка 154: | Строка 154: | ||
== Нерекурсивный нисходящий парсер == | == Нерекурсивный нисходящий парсер == | ||
| − | [[Файл:Parse_table.png| | + | [[Файл:Parse_table.png|400px|right]] |
Рекурсивные разборщики можно генерировать автоматически, зная множества FIRST и FOLLOW, так как они имеют достаточно прозрачный шаблон построения. Альтернативным способом осуществления нисходящего синтаксического анализа является построение нерекурсивного нисходящего парсера. Его можно построить с помощью явного использования стека (вместо неявного при рекурсивных вызовах). Такое анализатор имитирует левое порождение. | Рекурсивные разборщики можно генерировать автоматически, зная множества FIRST и FOLLOW, так как они имеют достаточно прозрачный шаблон построения. Альтернативным способом осуществления нисходящего синтаксического анализа является построение нерекурсивного нисходящего парсера. Его можно построить с помощью явного использования стека (вместо неявного при рекурсивных вызовах). Такое анализатор имитирует левое порождение. | ||
| Строка 166: | Строка 166: | ||
=== Псевдокод === | === Псевдокод === | ||
| − | + | <code style = "display: inline-block;"> | |
| − | <code> | ||
function nonRecursiveParser(w : String): | function nonRecursiveParser(w : String): | ||
s : Stack | s : Stack | ||
Версия 14:08, 25 мая 2015
Для LL(1)-грамматик возможна автоматическая генерация парсеров, если известны множества FIRST и FOLLOW. Существуют общедоступные генераторы: ANTLR[1], Bison[2], Yacc[3], Happy[4].
Содержание
Общая схема построения рекурсивных парсеров с помощью FIRST и FOLLOW
Пусть — LL(1)-грамматика. Построим для нее парсер.
Для каждого нетерминала создадим функцию , возвращающую фрагмент дерева разбора, выведенный из нетерминала .
Здесь — структура следующего вида:
struct Node
children : list<Node>
value : string // имя нетерминала или текст терминала
function addChild(Node) // функция, подвешивающая поддерево к данному узлу
Каждый момент времени парсер работает с определённым токеном (англ. token) входного слово . Токен — один или несколько нетерминалов, для удобства объединяемые по смыслу в одну логическую единицы. Примерами токенов могут выступать следующие лексические единицы:
- произвольный символ ,
- целое слово, например ,
- число со знаком, обозначаемое далее для краткости как .
В общем случае, токеном может являться любое слово, удовлетворяющее произвольному регулярному выражению.
В псевдокоде используются следующие обозначения:
- — текущий токен строки,
- — функция, записывающая в следующий за ним токен.
Тогда шаблон функции рекурсивного парсера для нетерминала имеет вид:
A() : Node
Node res = Node("A")
switch (curToken) : // принимаем решение в зависимости от текущего токена строки
case :
//
for i = 1 .. t
if — нетерминал
consume()
res.addChild(Node("")
nextToken()
else // — терминал, нужно вызвать соответствующую ему функцию рекурсивного парсера
Node t =
res.addChild(t)
break
case :
...
break
...
default :
error("unexpected char")
return res
function consume(c: char)
if curToken != c
error("expected " + c)
nextToken()
Такой парсер не только разбирает строку, но и находит ошибки в неудовлетворяющих грамматике выражениях.
Пример
Рассмотрим построение парсера на примере LL(1)-грамматики арифметических выражений, которая уже была разобрана ранее:
Напомним, что множества и для неё выглядят так:
| Правило | FIRST | FOLLOW |
|---|---|---|
Псевдокоды
Построим функции обработки некоторых нетерминалов, используя описанный выше шаблон:
E() : Node
Node res = Node("E")
switch (curToken)
case n, '(' :
res.addChild(T())
res.addChild(E'())
break
default :
error("unexpected char")
return res
E'() : Node
Node res = Node("E'")
switch (curToken)
case '+' :
consume('+')
res.addChild(Node("+"))
res.addChild(T())
res.addChild(E'())
break
case '$', ')' :
break
default :
error("unexpected char")
return res
F() : Node
Node res = Node("F")
switch (curToken)
case n :
consume(n)
res.addChild(Node(curToken)) // подпадает под шаблон , поэтому запишем его в вершины
break
case '(' :
consume('(')
res.addChild(Node("("))
res.addChild(E())
consume(')')
res.addChild(Node(")"))
default :
error("unexpected char")
return res
Функции для и строятся аналогично.
Дерево разбора
Рассмотрим дерево разбора для выражения и несколько первых шагов алгоритма рекурсивного разбора. Сначала вызывается функция стартового нетерминала грамматики, то есть . Так как первым токеном является '(', то будет использовано первое правило разбора . Поэтому к вершине с меткой добавятся два ребёнка: и . А рекурсивный разборщик перейдёт к нетерминалу . По-прежнему curToken равен '(', поэтому в сработает второй case, первым ребёнком добавится '(', curToken станет равен , а разборщик перейдёт к нетерминалу . После того как выражение после '(', которое выводится из , будет полностью разобрано, функция рекурсивного разбора для добавит ')' последним сыном к этому нетерминалу.
Продолжая в том же духе, мы построим всё дерево разбора данного выражения.
Нерекурсивный нисходящий парсер
Рекурсивные разборщики можно генерировать автоматически, зная множества FIRST и FOLLOW, так как они имеют достаточно прозрачный шаблон построения. Альтернативным способом осуществления нисходящего синтаксического анализа является построение нерекурсивного нисходящего парсера. Его можно построить с помощью явного использования стека (вместо неявного при рекурсивных вызовах). Такое анализатор имитирует левое порождение.
Нерекурсивный предиктивный синтаксический анализатор содержит дополнительно стек, содержащий последовательность терминалов и нетерминалов, и таблицу синтаксического анализа. На стеке располагается последовательность символов грамматики с маркером конца строки $ на дне. В начале процесса анализа строки стек содержит стартовый нетерминал грамматики непосредственно над символом $. Таблица синтаксического анализа представляет собой двухмерный массив М[X, а], где X — нетерминал, а — терминал или символ $.
Нерекурсивный синтаксический анализатор смотрит на текущий токен строки a и на символ на вершине стека X, а затем принимает решение в зависимости от одного из возникающих ниже случаев:
- если Х=curToken=$, синтаксический анализатор прекращает работу, так как разбор строки завершён,
- eсли Х=curToken≠$, синтаксический анализатор снимает со стека X и перемещает указатель входного потока к следующему токену (то есть вызывает nextToken),
- eсли X представляет собой нетерминал, программа рассматривает запись M[Х,а] таблицы разбора М. Эта запись представляет собой либо X-продукцию грамматики, либо запись об ошибке. Если, например, М[Х,а] = {X → UVW}, синтаксический анализатор замещает X на вершине стека на WVU (с U на вершине стека). В кач-ве выхода синтаксический анализатор просто выводит использованную продукцию. Если M[Х,а] = error, синтаксический анализатор вызывает программу восстановления после ошибки.
Псевдокод
function nonRecursiveParser(w : String):
s : Stack
s.push(bottom)
s.push(Start)
do
X = s.top()
if X == c
c = nextToken()
s.pop()
else if X in Sigma
error("unexpected symbol")
else if M[X, c] == undefined // запись об ошибке
error("unexpected symbol")
else if M[X, c] == X -> Y_1 Y_2 ... Y_k
s.pop()
for i = k downto 1
s.push(Y_i)
while s.top() != bottom
Пример
| n | ( | ) | + | * | $ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Примечания
Источники информации
- Альфред Ахо, Рави Сети, Джеффри Ульман. Компиляторы. Принципы, технологии, инструменты. Издательство Вильямс. Второе издание. 2008. Стр. 288 — 294.