Поиск с помощью золотого сечения — различия между версиями
(→Алгоритм) |
|||
Строка 9: | Строка 9: | ||
Потребуем, чтобы одновременно выполнялось: | Потребуем, чтобы одновременно выполнялось: | ||
− | <tex> \ | + | <tex> \dfrac{a + b}{c} = \dfrac{b + c}{a} = \varphi </tex> |
− | <tex> \ | + | <tex> \dfrac{a}{b} = \varphi </tex> |
− | <tex> \ | + | <tex> \dfrac{c}{b} = \varphi </tex> |
Где <tex> \varphi </tex> {{---}} это некоторое отношение, в котором мы делим отрезок (точки <tex>x_1</tex> и <tex>x_2</tex> разбивают отрезок симметрично). | Где <tex> \varphi </tex> {{---}} это некоторое отношение, в котором мы делим отрезок (точки <tex>x_1</tex> и <tex>x_2</tex> разбивают отрезок симметрично). | ||
Строка 19: | Строка 19: | ||
Тогда: | Тогда: | ||
− | <tex> a + b = \varphi c, a = \varphi b, c = \varphi b</tex>, откуда получаем <tex> \varphi + 1 = \varphi^2 \Rightarrow \varphi = \ | + | <tex> a + b = \varphi c, a = \varphi b, c = \varphi b</tex>, откуда получаем <tex> \varphi + 1 = \varphi^2 \Rightarrow \varphi = \dfrac{1 + \sqrt{5}}{2}</tex> (тот корень уравнения, который меньше нуля, по понятным причинам отбросили). |
Это число совпадает с золотым сечением. Отсюда название метода. | Это число совпадает с золотым сечением. Отсюда название метода. | ||
Строка 25: | Строка 25: | ||
Для реализации алгоритма нам потребуется найти <tex> a </tex> и <tex> a + b </tex>. Если <tex> L </tex> - длина исследуемого отрезка, тогда: | Для реализации алгоритма нам потребуется найти <tex> a </tex> и <tex> a + b </tex>. Если <tex> L </tex> - длина исследуемого отрезка, тогда: | ||
− | <tex> (\ | + | <tex> (\dfrac{b + c}{a} = \varphi;\; b + c = L - a) \Rightarrow</tex> |
− | <tex> a = \ | + | <tex> a = \dfrac{L}{\varphi + 1} </tex> |
− | <tex> a + b = L - c = L - a = L - \ | + | <tex> a + b = L - c = L - a = L - \dfrac{L}{\varphi + 1}</tex> |
− | Причем, заметим что в силу того что <tex>\varphi</tex> {{---}} золотое сечение, то <tex>\ | + | Причем, заметим что в силу того что <tex>\varphi</tex> {{---}} золотое сечение, то <tex>\dfrac{1}{\varphi + 1} = 2 - \varphi</tex>. |
Формально для поиска минимума (для максимума {{---}} делается аналогично) функции <tex> f </tex> делаем следующее: | Формально для поиска минимума (для максимума {{---}} делается аналогично) функции <tex> f </tex> делаем следующее: | ||
Строка 37: | Строка 37: | ||
:'''Шаг 1''': | :'''Шаг 1''': | ||
::Определяем границы поиска <tex>l</tex> и <tex>r</tex>, затем устанавливаем текущее разбиение: | ::Определяем границы поиска <tex>l</tex> и <tex>r</tex>, затем устанавливаем текущее разбиение: | ||
− | ::<tex>x_1 = l + \ | + | ::<tex>x_1 = l + \dfrac{r - l}{\varphi + 1}</tex> |
− | ::<tex>x_2 = r - \ | + | ::<tex>x_2 = r - \dfrac{r - l}{\varphi + 1}</tex> |
::и вычислим функцию на них: <tex>f_1 = f(x_1), f_2 = f(x_2)</tex> | ::и вычислим функцию на них: <tex>f_1 = f(x_1), f_2 = f(x_2)</tex> | ||
[[Файл:new_seg.gif|right|450px|Старая точка x1 уже делит отрезок в нужном отношении, поэтому нет необходимости вычислять ее заново (красным отмечены новые значения точек).]] | [[Файл:new_seg.gif|right|450px|Старая точка x1 уже делит отрезок в нужном отношении, поэтому нет необходимости вычислять ее заново (красным отмечены новые значения точек).]] | ||
Строка 45: | Строка 45: | ||
::: <tex>r = x_2</tex> | ::: <tex>r = x_2</tex> | ||
::: <tex>x_2 = x_1, f_2 = f_1</tex> | ::: <tex>x_2 = x_1, f_2 = f_1</tex> | ||
− | ::: <tex>x_1 = l + \ | + | ::: <tex>x_1 = l + \dfrac{r - l}{\varphi + 1},\; f_1 = f(x_1)</tex> |
:: иначе: | :: иначе: | ||
::: <tex>l = x_1</tex> | ::: <tex>l = x_1</tex> | ||
::: <tex>x_1 = x_2, f_1 = f_2</tex> | ::: <tex>x_1 = x_2, f_1 = f_2</tex> | ||
− | ::: <tex>x_2 = r - \ | + | ::: <tex>x_2 = r - \dfrac{r - l}{\varphi + 1},\; f_2 = f(x_2)</tex> |
:'''Шаг 3''': | :'''Шаг 3''': | ||
− | :: если точность <tex>|r - l| < \varepsilon</tex> нас устраивает, тогда останавливаемся, и искомая точка <tex>x = \ | + | :: если точность <tex>|r - l| < \varepsilon</tex> нас устраивает, тогда останавливаемся, и искомая точка <tex>x = \dfrac{l + r}{2}</tex>, иначе назад к шагу 2 |
===Псевдокод=== | ===Псевдокод=== |
Версия 18:58, 5 июня 2015
Поиск с помощью золотого сечения (Golden section search) — это улучшение наивной реализации троичного поиска, служащего для нахождения минимума/максимума функции. При простом троичном поиске на каждой итерации функция вычисляется в двух точках. Метод же золотого сечения требует вычисления лишь в одной точке (за исключением первой итерации). За счет этого достигается выигрыш в производительности.
Содержание
Алгоритм
Рассмотрим одну итерацию алгоритма троичного поиска. Попробуем подобрать такое разбиение отрезка на три части, чтобы на следующей итерации одна из точек нового разбиения совпала с одной из точек текущего разбиения. Тогда в следующий раз не придется считать функцию в двух точках, так как в одной она уже была посчитана.
Потребуем, чтобы одновременно выполнялось:
Где
— это некоторое отношение, в котором мы делим отрезок (точки и разбивают отрезок симметрично).Тогда:
, откуда получаем (тот корень уравнения, который меньше нуля, по понятным причинам отбросили).
Это число совпадает с золотым сечением. Отсюда название метода.
Для реализации алгоритма нам потребуется найти
и . Если - длина исследуемого отрезка, тогда:
Причем, заметим что в силу того что
— золотое сечение, то .Формально для поиска минимума (для максимума — делается аналогично) функции
делаем следующее:- Шаг 1:
- Определяем границы поиска и , затем устанавливаем текущее разбиение:
- и вычислим функцию на них:
- Шаг 2:
- если
- иначе:
- если
- Шаг 3:
- если точность нас устраивает, тогда останавливаемся, и искомая точка , иначе назад к шагу 2
Псевдокод
phi = (1 + sqrt(5)) / 2 resphi = 2 - phi goldenSectionSearch(f, l, r, eps) x1 = l + resphi * (r - l) x2 = r - resphi * (r - l) f1 = f(x1) f2 = f(x2) do if f1 < f2: r = x2 x2 = x1 f2 = f1 x1 = l + resphi * (r - l) f1 = f(x1) else: l = x1 x1 = x2 f1 = f2 x2 = r - resphi * (r - l) f2 = f(x2) while abs(r - l) > eps return (x1 + x2) / 2
Время работы
Так как на каждой итерации мы считаем одно значение функции и уменьшаем область поиска в
раз, пока , то время работы алгоритма составит .Если удельный вес вычисления функции троичным поиском ( против .
достаточно большой, тогда получим ускорение работы примерно в 2,4 раз по сравнению с неулучшеннымСм также
Ссылки
- Wikipedia - Golden section search (english)