Поиск подстроки в строке с использованием хеширования. Алгоритм Рабина-Карпа — различия между версиями
(→Метод хеширования) |
(→Метод хеширования) |
||
Строка 8: | Строка 8: | ||
Проблему переполнения при вычислении хешей довольно больших строк можно решить так: будем считать хеши по модулю <tex>r</tex> - некоторому большому числу (будем брать <tex>r =2^{64}</tex>, чтобы модуль брался автоматически при переполнении типов). Число <tex>p</tex> для их подсчета должно быть, во-первых, больше кода самого большого символа в строках, а во-вторых, взаимно простым с модулем (в нашем случае — с 2^{64}, т.е. оно должно быть нечетным). | Проблему переполнения при вычислении хешей довольно больших строк можно решить так: будем считать хеши по модулю <tex>r</tex> - некоторому большому числу (будем брать <tex>r =2^{64}</tex>, чтобы модуль брался автоматически при переполнении типов). Число <tex>p</tex> для их подсчета должно быть, во-первых, больше кода самого большого символа в строках, а во-вторых, взаимно простым с модулем (в нашем случае — с 2^{64}, т.е. оно должно быть нечетным). | ||
− | + | Использование полиномиального хеша именно с убывающими степенями <tex>p</tex> позволяет нам, зная хеш строки, посчитать хеш строки, образованной удалением первого символа и добавлением символа в конец, за <tex>O(1)</tex>: | |
<tex>\mathrm{hash}(s[i + 1..i + m - 1]) = (\mathrm{hash}(s[i..i + m - 1]) - p^{m - 1} s[i]) \bmod r</tex>. | <tex>\mathrm{hash}(s[i + 1..i + m - 1]) = (\mathrm{hash}(s[i..i + m - 1]) - p^{m - 1} s[i]) \bmod r</tex>. |
Версия 17:42, 15 июня 2015
Алгоритм Рабина-Карпа предназначен для поиска подстроки в строке.
Содержание
Метод хеширования
Наивный алгоритм поиска подстроки в строке работает за в худщем случае - слишком долго. Чтобы ускорить этот процесс, можно воспользоваться методом хеширования.
Определение: |
Пусть дана строка | . Тогда полиномиальным хешем строки называется число , где - некоторое натуральное число, а - код -ого символа строки .
Проблему переполнения при вычислении хешей довольно больших строк можно решить так: будем считать хеши по модулю
- некоторому большому числу (будем брать , чтобы модуль брался автоматически при переполнении типов). Число для их подсчета должно быть, во-первых, больше кода самого большого символа в строках, а во-вторых, взаимно простым с модулем (в нашем случае — с 2^{64}, т.е. оно должно быть нечетным).Использование полиномиального хеша именно с убывающими степенями
позволяет нам, зная хеш строки, посчитать хеш строки, образованной удалением первого символа и добавлением символа в конец, за :.
.
Получается :
.Алгоритм
Алгоритм начинается с подсчета
и .Для наивном алгоритме поиска подстроки в строке. В первом случае проверка произойдет быстрее, но вероятность ложного срабатывания, хоть и небольшая, останется. Во втором случае проверка займет время, равное длине образца, но полностью исключит возможность ложного срабатывания.
вычисляется и сравнивается с . Если они оказались равны, то образец скорее всего содержится в строке начиная с позиции , хотя возможны и ложные срабатывания алгоритма. Если требуется свести такие срабатывания к минимуму или исключить вовсе, то применяют сравнение некоторых символов из этих строк, которые выбраны случайным образом, или применяют явное сравнение строк, как вДля ускорения работы алгоритма оптимально предпосчитать
.Псевдокод
Приведем пример псевдокода, который находит все вхождения строки
в строку и возвращает массив позиций, откуда начинаются вхождения.vector<int> rabinKarp (s : string, w : string):
vector<int> answer
int n = s.length
int m = w.length
int hashS = hash(s[1..m])
int hashW = hash(w[1..m])
for i = 1 to n - m + 1
if hashS == hashW
answer.add(i)
hashS = (p * hashS - p
* hash(s[i]) + hash(s[i + m])) mod r //r - некоторое большое число, p - некоторое просто число
return answer
Новый хеш
был получен с помощью быстрого пересчёта. Для сохранения корректности алгоритма нужно считать, что — пустой символ.Время работы
Изначальный подсчёт хешей выполняется за
.Каждая итерация выполняется за
, так как при удалении первого символа строки и добавлении символа в конец считать хеш новой строки при помощи хеша изначальной строки возможно за :.
.
Получается :
.В цикле всего
итераций. Итоговое время работы алгоритма .Надёжность
Если количество подстрок данной строки превышает количество хешей, то наступление коллизий неизбежно. Но даже при относительно небольших строках вероятность коллизий может быть высока, не говоря уже о способах составления специальных строк, где алгоритм на хешах выдаёт частые ложные срабатывания.
Например, возьмем за строку Туэ-Морса[1] длиной , , - любое просто число.
Обозначим за
строку для фиксированного , а за строку после замены на и наоборот.Покажем, что при
, . Ведь если это так, то сами по себе и встретятся в больших строках много-много раз.Разберемся, что значит
. Можно смело взять вместо и нули и единицы в коэффициентах многочлена - тем самым мы просто сократим обе части на .Что такое
? Нетрудно сообразить, что эта величина есть: . То есть это знакопеременная сумма степеней , где знаки чередуются по тому же правилу, что и символы в строке.Будем последовательно выносить из этой суммы множители за скобку:
А теперь самое главное - эта величина по модулю
моментально занулится. Почему?Давайте поймём, на какую максимальную степень двойки делится каждая из
скобок. Заметим, что -ая скобка делится на -ую и ещё на какое-то чётное число . Это означает, что если -ая скобка делится на , то -ая скобка делится по меньшей мере на .Вот и выходит, что
делится по меньшей мере на . Значит достаточно взять , чтобы в рассматриваемой строке было очень много различных подстрок, чьи хеши совпадут.См. также
- Наивный алгоритм поиска подстроки в строке
- Поиск наибольшей общей подстроки двух строк с использованием хеширования
Примечания
Источники информации
- Кормен, Томас Х., Лейзерсон, Чарльз И., Ривест, Рональд Л., Штайн Клиффорд Алгоритмы: построение и анализ, 3-е издание. Пер. с англ. — М.:Издательский дом "Вильямс", 2014. — 1328 с.: ил. — ISBN 978-5-8459-1794-2 (рус.) — страницы 1036–1041.
- Codeforces: Anti-hash test