Полные системы функций. Теорема Поста о полной системе функций — различия между версиями
Hekagami (обсуждение | вклад) (→Замкнутые классы булевых функций) |
Hekagami (обсуждение | вклад) м (→Формулировка и доказательство критерия Поста) |
||
Строка 59: | Строка 59: | ||
{{ | {{ | ||
Теорема|statement= | Теорема|statement= | ||
− | Набор булевых функций K является полным тогда и только тогда, когда он не содержится полностью ни в одном из классов <tex> S,M,L,T_0,T_1 </tex>, | + | Набор булевых функций K является полным тогда и только тогда, когда он не содержится полностью ни в одном из классов <tex> S,M,L,T_0,T_1 </tex>, иными словами, когда в нем имеется хотя бы одна функция, не сохраняющая ноль, хотя бы одна функция, не сохраняющая один, хотя бы одна несамодвойственная функция, хотя бы одна немонотонная функция и хотя бы одна нелинейная функция. |
|proof= | |proof= | ||
− | + | ===== Необходимость. ===== | |
− | + | Заметим, что необходимость этого утверждения очевидна, так как если бы все функции из набора К входили в один из перечисленных классов, то и все суперпозиции, а, значит, и замыкание набора входило бы в этот класс, и набор К не мог бы быть полным. | |
− | Рассмотрим функцию, не сохраняющую ноль {{---}} <tex>f_0</tex>. <tex>f_0(0) = 1</tex>. <tex>f_0(1)</tex> может принимать два значения: | + | ===== Достаточность. ===== |
+ | # Рассмотрим функцию, не сохраняющую ноль {{---}} <tex>f_0</tex>. (<tex>f_0(0) = 1</tex>) <tex>f_0(1)</tex> может принимать два значения: | ||
+ | ## <tex>f_0(1) = 1</tex>, тогда <tex>f_0(x, x, x, \ldots, x) = 1</tex>. | ||
+ | ## <tex>f_0(1) = 0</tex>, тогда <tex>f_0(x, x, x, \dots, x) = \neg x</tex>. | ||
+ | # Рассмотрим функцию, не сохраняющую один {{---}} <tex>f_1</tex>. (<tex>f_1(1) = 0</tex) <tex>f_1(0)</tex> может принимать два значения: | ||
+ | ## <tex>f_1(0) = 0</tex>, тогда <tex>f_1(x, x, x, \ldots, x) = 0</tex>. | ||
+ | ## <tex>f_1(0) = 1</tex>, тогда <tex>f_1(x, x, x, \ldots, x) = \lnot x</tex>. | ||
− | + | ''Таким образом, возможны четыре варианта:'' | |
− | + | * Мы получили функцию <tex> \neg </tex>. | |
− | + | Используем несамодвойственную функцию <tex>f_s</tex>. По определению, найдется такой вектор <tex>x_0</tex>, что <tex>f_s(x_0) = f_s(\lnot x_0)</tex>. Где <tex>x_0 = (x_{01}, x_{02}, ..., x_{0k})</tex>. | |
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | По определению найдется такой вектор <tex>x_0</tex>, что <tex>f_s(x_0) = f_s(\lnot x_0)</tex>. <tex>x_0 = (x_{01}, x_{02}, ..., x_{0k}) | ||
− | |||
− | |||
+ | Рассмотрим <tex>f_s(x^{x_{01}}, x^{x_{02}}, \ldots, x^{x_{0k}})</tex>, где либо <tex>x^{x_{0i}} = x</tex>, при <tex>x_{0i} = 1</tex>. Либо <tex>x^{x_{0i}} = \lnot x</tex>, при <tex>x_{0i} = 0 </tex>. | ||
Нетрудно заметить, что <tex>f_s(0) = f_s(1) \Rightarrow f_s = \operatorname {const}</tex>. | Нетрудно заметить, что <tex>f_s(0) = f_s(1) \Rightarrow f_s = \operatorname {const}</tex>. | ||
Таким образом мы получили одну из констант. | Таким образом мы получили одну из констант. | ||
− | + | *Мы получили <tex> \neg </tex> и <tex>0</tex>. <tex>\lnot 0 = 1</tex>. | |
+ | *Мы получили <tex> \neg </tex> и <tex>1</tex>. <tex>\lnot 1 = 0</tex>. | ||
+ | *Мы получили <tex>1</tex> и <tex>0</tex>. | ||
− | + | Рассмотрим немонотонную функцию <tex>f_m</tex>. Существуют такие <tex>x_1, x_2, \ldots, x_n</tex>, что <tex>f_m(x_1, x_2, \ldots, x_{i-1}, 0 , x_{i+1}, \ldots, x_n) = 1</tex>, <tex>f_m(x_1, x_2, \ldots, x_{i-1}, 1 , x_{i+1}, \ldots, x_n) = 0</tex>, зафиксируем все <tex>x_1, x_2, \ldots, x_n</tex>, тогда <tex>f_m(x_1, x_2, \ldots, x_{i-1}, x, x_{i+1}, \ldots, x_n)= \lnot x</tex>. | |
− | + | ''В итоге имеем три функции:'' <tex> \neg </tex>, <tex>0</tex>, <tex>1</tex>. | |
− | + | Используем нелинейную функцию <tex>f_l</tex>. Среди нелинейных членов <tex>f_l</tex> (ее представления в виде [[Полином Жегалкина|полинома Жегалкина]]), выберем тот, в котором минимальное количество элементов. Все аргументы кроме двух в этом члене приравняем единице, оставшиеся два назовем <tex>x_1</tex> и <tex>x_2</tex>. Все элементы, не входящие в данный член, примем равными нулю. | |
+ | Тогда эта функция будет представима в виде <tex>g_l = x_1 \land x_2 [ \oplus x_1] [\oplus x_2][ \oplus ~1]</tex>, где в квадратных скобках указаны члены, которые могут и не присутствовать (остальные слагаемые будут равны нулю, поскольку в них есть как минимум один аргумент, не входящий в выбранный член, так как в выбранном члене минимальное число элементов). | ||
− | + | ''Рассмотрим несколько вариантов:'' | |
− | + | # Присутствует член <tex>\oplus ~1</tex>. Возьмем отрицание от <tex>g_l</tex> и член <tex>\oplus ~1</tex> исчезнет. | |
+ | # Присутствуют три члена, без <tex>\oplus ~1</tex>: <tex>g_l= x_1 \land x_2 \oplus x_1 \oplus x_2</tex>. Составив таблицу истинности для этой функции нетрудно заметить, что она эквивалентна функции <tex> \vee </tex>. | ||
+ | # Присутствуют два члена, без <tex>\oplus ~1</tex>. Построив две таблицы истинности для двух различных вариантов, заметим, что в обоих случаях функция истинна только в одной точке, следовательно, СДНФ функции <tex>g_l</tex> будет состоять только из одного члена. Если это так, то не составляет труда выразить <tex> \wedge </tex> через <tex> \neg </tex> и <tex>g_l</tex>. Например, если функция <tex>g_l(x_1, x_2, ..., x_n)</tex> принимает истинное значение, когда аргументы c номерами <tex>i_1, i_2, ..., i_m</tex> ложны, а все остальные истины, то функцию <tex> \wedge </tex> можно выразить как <tex>g_l([\lnot]x_1, [\lnot]x_2, ..., [\lnot]x_n)</tex>, где <tex>\lnot</tex> ставится перед аргументами с номерами <tex>i_1, i_2, ..., i_m</tex>. | ||
+ | # Присутствует один член. Выразим <tex> \wedge </tex> через <tex> \neg </tex> и <tex>g_l</tex> аналогично пункту 3. | ||
− | + | В итоге получим функцию<tex> \neg </tex>, а также либо функцию <tex> \wedge </tex>, либо функцию <tex> \vee </tex>. Поскольку функцию <tex> \wedge </tex> можно выразить через <tex> \vee </tex> и <tex> \neg </tex>, а функцию <tex> \vee </tex> через <tex> \wedge </tex> и <tex> \neg </tex>, то мы получили базис <tex> \wedge </tex>, <tex> \vee </tex>, <tex> \neg </tex>. Любую булеву функцию, не равную тождественному нулю, можно представить в форме [[СДНФ]], то есть выразить в данном базисе. Если же функция равна тождественному нулю, то ее можно представить в виде <tex>x \land \lnot x</tex>. | |
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | + | ''Значит, полученные функции образуют полную систему, поскольку с их помощью можно выразить любую булеву функцию. Из этого следует, что K {{---}} полная система функций, что и требовалось доказать.'' | |
}} | }} | ||
Версия 19:41, 12 декабря 2015
Содержание
Полные системы функций
Определение: |
Если любая булева функция, являющаяся суперпозицией функций некоторого множества, принадлежит этому множеству, то такое множество называют замкнутым (англ. closed set). |
Определение: |
Замыканием (англ. сlosure) множества функций называется такое подмножество всех булевых функций, что любую из этих функций можно выразить через функции исходного множества. |
Определение: |
Множество булевых функций называется полной системой (англ. complete set), если замыкание этого множества совпадает с множеством всех функций. |
Определение: |
Полная система функций называется безызбыточной (англ. irredundant functions), если она перестает быть полной при исключении из неё любого элемента. |
Американский математик Эмиль Пост сформулировал необходимое и достаточное условие полноты системы булевых функций. Для этого он ввел в рассмотрение следующие замкнутые классы булевых функций:
- Функции, сохраняющие константу и
- Самодвойственныые функции
- Монотонные функции
- Линейные функции
Замкнутые классы булевых функций
Класс функций сохраняющих ноль
.Определение: |
Говорят, что функция сохраняет ноль, если | .
Класс функций сохраняющих единицу
.Определение: |
Говорят, что функция сохраняет один, если | .
Класс самодвойственных функций
.Определение: |
Говорят, что функция самодвойственна (англ. self-dual), если | . Иными словами, функция называется самодвойственной, если на противоположных наборах она принимает противоположные значения.
Класс монотонных функций .
Определение: |
Говорят, что функция монотонна (англ. monotonic function) , если | .
Класс линейных функций .
Определение: |
Говорят, что функция линейна (англ. linear function), если существуют такие
| , где , что для любых имеет место равенство:
Количество линейных функций от
переменных равно .Функция является линейной тогда, и только тогда, когда в ее полиноме Жегалкина присутствуют слагаемые, каждое из которых зависит не более чем от одной переменной. Построить полином Жегалкина можно с помощью преобразования Мебиуса.
Формулировка и доказательство критерия Поста
Теорема: |
Набор булевых функций K является полным тогда и только тогда, когда он не содержится полностью ни в одном из классов , иными словами, когда в нем имеется хотя бы одна функция, не сохраняющая ноль, хотя бы одна функция, не сохраняющая один, хотя бы одна несамодвойственная функция, хотя бы одна немонотонная функция и хотя бы одна нелинейная функция. |
Доказательство: |
Необходимость.Заметим, что необходимость этого утверждения очевидна, так как если бы все функции из набора К входили в один из перечисленных классов, то и все суперпозиции, а, значит, и замыкание набора входило бы в этот класс, и набор К не мог бы быть полным. Достаточность.
Таким образом, возможны четыре варианта:
Используем несамодвойственную функцию . По определению, найдется такой вектор , что . Где .Рассмотрим , где либо , при . Либо , при . Нетрудно заметить, что . Таким образом мы получили одну из констант.
Рассмотрим немонотонную функцию . Существуют такие , что , , зафиксируем все , тогда .В итоге имеем три функции: , , .Используем нелинейную функцию полинома Жегалкина), выберем тот, в котором минимальное количество элементов. Все аргументы кроме двух в этом члене приравняем единице, оставшиеся два назовем и . Все элементы, не входящие в данный член, примем равными нулю. Тогда эта функция будет представима в виде , где в квадратных скобках указаны члены, которые могут и не присутствовать (остальные слагаемые будут равны нулю, поскольку в них есть как минимум один аргумент, не входящий в выбранный член, так как в выбранном члене минимальное число элементов). . Среди нелинейных членов (ее представления в видеРассмотрим несколько вариантов:
В итоге получим функциюСДНФ, то есть выразить в данном базисе. Если же функция равна тождественному нулю, то ее можно представить в виде . , а также либо функцию , либо функцию . Поскольку функцию можно выразить через и , а функцию через и , то мы получили базис , , . Любую булеву функцию, не равную тождественному нулю, можно представить в форме
|
Примеры
Согласно критерию Поста система булевых функций полна тогда и только тогда, когда она не содержится целиком ни в одном из классов
, , , , .В частности, если функция не входит ни в один из классов Поста, она сама по себе формирует полную систему. В качестве примера можно назвать штрих Шеффера или стрелку Пирса.
Широко известны такие полные системы булевых функций:
- (конъюнкция, дизъюнкция, отрицание);
- (конъюнкция, сложение по модулю два, константа один).
Первая система используется, например, для представления функций в виде дизъюнктивных и конъюнктивных нормальных форм, вторая — для представления в виде полиномов Жегалкина.
Первая из упоминавшихся выше полных систем безызбыточной не является, поскольку согласно законам де Моргана либо дизъюнкцию, либо конъюнкцию можно исключить из системы и восстановить с помощью остальных двух функций. Вторая система является безызбыточной — все три её элемента необходимы для полноты. Максимально возможное число булевых функций в базисе — четыре.
Иногда говорят о системе функций, полной в некотором замкнутом классе, и соответственно о базисе этого класса. Например, систему
можно назвать базисом класса линейных функций.