QpmtnriLmax — различия между версиями
Zemskovk (обсуждение | вклад) |
Zemskovk (обсуждение | вклад) м (→Алгоритм решения) |
||
Строка 12: | Строка 12: | ||
[[Файл:Figure_5.9.b.png|500px|thumb|right|Рис. 2 - Расширение сети]] | [[Файл:Figure_5.9.b.png|500px|thumb|right|Рис. 2 - Расширение сети]] | ||
− | Как в [[PpmtnriLmax|задаче]] <tex>P \mid pmtn, r_i \mid L_{max}</tex> применим метод [[Вещественный_двоичный_поиск|двоичного поиска]] и сведем задачу к <tex> Q \mid pmtn, r_i, d_i \mid - </tex>. Для существования расписания с <tex> L_{max} \ | + | Как в [[PpmtnriLmax|задаче]] <tex>P \mid pmtn, r_i \mid L_{max}</tex> применим метод [[Вещественный_двоичный_поиск|двоичного поиска]] и сведем задачу к <tex> Q \mid pmtn, r_i, d_i \mid - </tex>. Для существования расписания с <tex> L_{max} \leqslant L^* </tex> требуется, чтобы у работы с номером <tex> i </tex> выполнялось <tex> C_i - d_i \leqslant L^* </tex>, что эквивалентно <tex> C_i \leqslant d_i + L^* </tex>. Опишем алгоритм решения <tex> Q \mid pmtn, r_i, d_i \mid - </tex> при помощи сведения к задаче поиска [[Определение_сети,_потока|максимального потока]]. |
− | Пусть <tex> t_1 \ | + | Пусть <tex> t_1 \leqslant t_2 \leqslant ... \leqslant t_r </tex> {{---}} упорядоченная последовательность всех значений <tex>r_i</tex> и <tex>d_i + L^*</tex>. |
− | Определим интервалы на исходной сети (Рис. 1) <tex> I_K := [t_{K-1}, t_K], \ T_K = t_K-t_{K-−1} </tex> для <tex> K = 2,..., r </tex>. Cчитаем, что станки занумерованы в порядке невозрастания скоростей <tex> s_1 \ | + | Определим интервалы на исходной сети (Рис. 1) <tex> I_K := [t_{K-1}, t_K], \ T_K = t_K-t_{K-−1} </tex> для <tex> K = 2,..., r </tex>. Cчитаем, что станки занумерованы в порядке невозрастания скоростей <tex> s_1 \geqslant s_2 \geqslant . . . \geqslant s_m </tex> (также считаем <tex>s_{m+1} = 0</tex>). |
Искомая сеть строится с помощью расширения сети из задачи <tex>P \mid pmtn, r_i \mid L_{max}</tex>. Обозначим через <tex> J_{i_1}, J_{i_2}, . . . , J_{i_s} </tex> набор предшественников узла <tex>I_K</tex>, тогда замененная нами подсеть определяется как <tex> I_K, J_{i_1}, J_{i_2}, . . . , J_{i_s} </tex>. | Искомая сеть строится с помощью расширения сети из задачи <tex>P \mid pmtn, r_i \mid L_{max}</tex>. Обозначим через <tex> J_{i_1}, J_{i_2}, . . . , J_{i_s} </tex> набор предшественников узла <tex>I_K</tex>, тогда замененная нами подсеть определяется как <tex> I_K, J_{i_1}, J_{i_2}, . . . , J_{i_s} </tex>. | ||
Строка 33: | Строка 33: | ||
Рассмотрим в расширенной сети поток величиной <tex>\sum\limits_{i = 1}^n {p_i}</tex>. Обозначим через <tex>x_{iK}</tex> общий поток, который идет от <tex>J_i</tex> до <tex>I_K</tex>. Заметим, что <tex>\sum\limits_{i = 1}^n \sum\limits_{K = 2}^r x_{iK} = \sum\limits_{i = 1}^n p_i</tex>. Достаточно показать, что для каждого подмножества <tex>A \subseteq \{ 1, . . . , n \}</tex> выполняется | Рассмотрим в расширенной сети поток величиной <tex>\sum\limits_{i = 1}^n {p_i}</tex>. Обозначим через <tex>x_{iK}</tex> общий поток, который идет от <tex>J_i</tex> до <tex>I_K</tex>. Заметим, что <tex>\sum\limits_{i = 1}^n \sum\limits_{K = 2}^r x_{iK} = \sum\limits_{i = 1}^n p_i</tex>. Достаточно показать, что для каждого подмножества <tex>A \subseteq \{ 1, . . . , n \}</tex> выполняется | ||
− | <tex>\sum\limits_{i \in A} x_{iK} \ | + | <tex>\sum\limits_{i \in A} x_{iK} \leqslant T_Kh(A)</tex> ,где <tex>h(A) = |
\begin{cases} | \begin{cases} | ||
− | S_{|A|}, & \text{if }|A| \ | + | S_{|A|}, & \text{if }|A| \leqslant m \\ |
S_m, & \text{otherwise} | S_m, & \text{otherwise} | ||
\end{cases} </tex>. | \end{cases} </tex>. | ||
− | Это означает, что условие <tex>\sum\limits_{i \in A} p_i \ | + | Это означает, что условие <tex>\sum\limits_{i \in A} p_i \leqslant Th(A), \forall A \subseteq \{ 1, ... , n \}</tex> выполняется и требования к обработке <tex>x_{1K}, . . . , x_{nK}</tex> могут быть запланированы как <tex>I_K</tex> для <tex>K = 2, . . . , r</tex>. Рассмотрим подсеть в расширенной сети в подмножестве <tex>A</tex> и соответствующие части потока. Фрагмент частичного потока, который проходит через <tex>(K, j)</tex> ограничен |
<tex>\min \{ j(s_j −- s_{j + 1})T_K, |A|(s_j - s_{j+1})T_K \} = T_K(s_j - s_{j+1}) \min \{ j, |A| \}</tex>. | <tex>\min \{ j(s_j −- s_{j + 1})T_K, |A|(s_j - s_{j+1})T_K \} = T_K(s_j - s_{j+1}) \min \{ j, |A| \}</tex>. | ||
Строка 45: | Строка 45: | ||
Таким образом, мы имеем | Таким образом, мы имеем | ||
− | <tex>\sum\limits_{i \in A} x_{iK} \ | + | <tex>\sum\limits_{i \in A} x_{iK} \geqslant T_K \sum\limits_{j = 1}^m(s_j −- s_{j+1}) \min \{ j, |A| \} = T_Kh(A)</tex>. <tex>(*)</tex> |
То, что равенство <tex>(*)</tex> справедливо, может рассматриваться как следствие. Если <tex>|A| > m</tex>, то | То, что равенство <tex>(*)</tex> справедливо, может рассматриваться как следствие. Если <tex>|A| > m</tex>, то | ||
Строка 60: | Строка 60: | ||
Предположим, что допустимое расписание существует. Для <tex>i = 1, ... , n </tex> и <tex>K = 2, ..., r</tex> пусть <tex>x_{iK}</tex> является "объемом работ", который будет выполняться в интервале <tex>I_K</tex> в соответствии с нашим возможным расписанием. Тогда для всех <tex>K = 2, ..., r</tex> и произвольных наборов <tex>A \subseteq \{ 1, . . . , n \}</tex>, неравенство | Предположим, что допустимое расписание существует. Для <tex>i = 1, ... , n </tex> и <tex>K = 2, ..., r</tex> пусть <tex>x_{iK}</tex> является "объемом работ", который будет выполняться в интервале <tex>I_K</tex> в соответствии с нашим возможным расписанием. Тогда для всех <tex>K = 2, ..., r</tex> и произвольных наборов <tex>A \subseteq \{ 1, . . . , n \}</tex>, неравенство | ||
− | <tex>\sum\limits_{i \in A} x_{iK} \ | + | <tex>\sum\limits_{i \in A} x_{iK} \leqslant T_Kh(A)</tex> <tex>(**)</tex> |
выполняется. Кроме того, для <tex>i = 1, . . . , n</tex> у нас <tex>p_i = \sum\limits_{K = 2}^r s_{iK}</tex>. Остается показать, что можно отправить <tex>x_{iK}</tex> от <tex>J_i</tex> до <tex>I_K</tex> <tex>(i = 1, . . . , n; K = 2, . . . , r)</tex> в расширенной сети. Такой поток существует, если <tex>\forall A \subseteq \{ 1, . . . , n \}</tex> и <tex>K = 2, . . . , r</tex> значение <tex>\sum\limits_{i \in A} x_{iK}</tex> ограничено величиной минимального разреза части сети с истоками <tex>J_i(i \in A)</tex> и стоком <tex>I_K</tex>. Тем не менее, это значение | выполняется. Кроме того, для <tex>i = 1, . . . , n</tex> у нас <tex>p_i = \sum\limits_{K = 2}^r s_{iK}</tex>. Остается показать, что можно отправить <tex>x_{iK}</tex> от <tex>J_i</tex> до <tex>I_K</tex> <tex>(i = 1, . . . , n; K = 2, . . . , r)</tex> в расширенной сети. Такой поток существует, если <tex>\forall A \subseteq \{ 1, . . . , n \}</tex> и <tex>K = 2, . . . , r</tex> значение <tex>\sum\limits_{i \in A} x_{iK}</tex> ограничено величиной минимального разреза части сети с истоками <tex>J_i(i \in A)</tex> и стоком <tex>I_K</tex>. Тем не менее, это значение | ||
Строка 68: | Строка 68: | ||
Используя <tex>(**)</tex> и правую часть <tex>(*)</tex>, получаем | Используя <tex>(**)</tex> и правую часть <tex>(*)</tex>, получаем | ||
− | <tex>\sum\limits_{i \in A} x_{iK} \ | + | <tex>\sum\limits_{i \in A} x_{iK} \leqslant T_K h(A) = T_K \sum\limits_{j = 1}^m \min \{ j, |A| \}(s_j - s_{j+1})</tex> |
что и является искомым неравенством. | что и является искомым неравенством. |
Версия 20:52, 8 мая 2016
Задача: |
Рассмотрим задачу на нахождение расписания:
|
Алгоритм
Алгоритм решения
Как в задаче применим метод двоичного поиска и сведем задачу к . Для существования расписания с требуется, чтобы у работы с номером выполнялось , что эквивалентно . Опишем алгоритм решения при помощи сведения к задаче поиска максимального потока.
Пусть
— упорядоченная последовательность всех значений и . Определим интервалы на исходной сети (Рис. 1) для . Cчитаем, что станки занумерованы в порядке невозрастания скоростей (также считаем ).Искомая сеть строится с помощью расширения сети из задачи
. Обозначим через набор предшественников узла , тогда замененная нами подсеть определяется как .Расширение сети показано на Рис. 2.
Расширенная подсеть строится путем добавления к вершинам
вершин . При , есть дуги от до с пропускной способностью и для всех и существует дуга из в с пропускной способностью . Это выполняется для каждой вершины . Кроме того, мы сохраняем дуги из в пропускной способностью и дуги из в пропускной способностью (Рис. 1).Теорема: |
Следующие утверждения эквивалентны:
Существует допустимое расписание. В расширенной сети существует поток от до со значением |
Доказательство: |
Рассмотрим в расширенной сети поток величиной . Обозначим через общий поток, который идет от до . Заметим, что . Достаточно показать, что для каждого подмножества выполняется ,где . Это означает, что условие выполняется и требования к обработке могут быть запланированы как для . Рассмотрим подсеть в расширенной сети в подмножестве и соответствующие части потока. Фрагмент частичного потока, который проходит через ограничен. Таким образом, мы имеем . То, что равенство справедливо, может рассматриваться как следствие. Если , то. В противном случае . Предположим, что допустимое расписание существует. Для и пусть является "объемом работ", который будет выполняться в интервале в соответствии с нашим возможным расписанием. Тогда для всех и произвольных наборов , неравенство
выполняется. Кроме того, для у нас . Остается показать, что можно отправить от до в расширенной сети. Такой поток существует, если и значение ограничено величиной минимального разреза части сети с истоками и стоком . Тем не менее, это значение
Используя и правую часть , получаемчто и является искомым неравенством. |
Время работы
Работа с максимальным потоком в расширенной сети занимает
шагов, проверка может быть сделана с такой же скоростью. Для решения мы используем бинарный поиск, а значит, получаем алгоритм с -приближенной сложностью , потому как , ограничен , при .Задача
представляет собой частный случай , и может быть решена более эффективно. Лабетоль (Labetoulle J.), Лаулер (Lawler E.L.), Ленстра (Lenstra. J.K.), и Ринной Кан (Rinnooy Kan A.H.G.) разработали алгоритм работающий за специально для этого случая.Источники информации
- Peter Brucker. «Scheduling Algorithms» — «Springer», 2006 г. — 379 стр. — ISBN 978-3-540-69515-8