Участник:Dominica — различия между версиями
Dominica (обсуждение | вклад)  (→Доказательство корректности и оптимальности)  | 
				Dominica (обсуждение | вклад)   (→Решение)  | 
				||
| Строка 18: | Строка 18: | ||
}}  | }}  | ||
| + | Применим для решения данной задачи [[Динамическое программирование|динамическое программирование]].  | ||
| + | Обозначим <tex>T = \sum\limits_{i=1}^n p_i</tex>/  | ||
| + | Для всех <tex>t = 0, 1, \ldots, T </tex> и <tex>j = 1, \ldots, n</tex> будем рассчитывать <tex>F_j(t)</tex> {{---}} значение целевой функции при условии, что были рассмотрены первые <tex>j</tex> работ и общее время выполнения тех из них, что будут закончены вовремя, не превышает <tex>t</tex>.  | ||
| + | Если <tex>0 \leqslant t \leqslant  d_j </tex> и работа <tex>j</tex> успевает выполниться вовремя в расписании, соответствующем <tex>F_j(t)</tex>, то <tex>F_j(t) = F_{j- 1}(t - p_j)</tex>, иначе <tex>F_j(t) = F_{j- 1}(t) + w_i</tex>. Если <tex>t > d_j</tex>, то <tex>F_j(t) = F_{j}(d_j)</tex>, поскольку все работы с номерами <tex>j = 1, \ldots, j</tex>, законченные позже, чем  <tex> d_j \geqslant \ldots \geqslant d_1 </tex>,  будут выполнены с опозданием.  | ||
| + | Отсюда, получим соотношение:  | ||
| + | <p>  | ||
| + | <tex>  | ||
| + | F_j(t) =  | ||
| + | \left \{\begin{array}{ll} \min(F_{j-1}(t-p_j), F_{j-1}(t) + w_j), &  0 \leqslant t \leqslant  d_j \\  | ||
| + | F_j(d_j), &  d_j < t < T  | ||
| + | \end{array} \right.  | ||
| + | </tex>  | ||
| + | </p>  | ||
| + | При этом, <tex>F_j(t) = \infty </tex>  при  <tex>t < 0, j = 0,\ldots, n </tex>  и  <tex>F_0(t) = 0 </tex>  при  <tex>t \geqslant 0 </tex>.  | ||
| Строка 30: | Строка 44: | ||
   '''for''' <tex>j = 1</tex> '''to''' <tex>n</tex>  |    '''for''' <tex>j = 1</tex> '''to''' <tex>n</tex>  | ||
     '''for''' <tex>t = 0</tex> '''to''' <tex>d_j</tex>  |      '''for''' <tex>t = 0</tex> '''to''' <tex>d_j</tex>  | ||
| − |        '''if''' <tex> F_{j-1} + w_j  < F_{j-1}(t-p_j) </tex>      | + |        '''if''' <tex> F_{j-1}(t) + w_j  < F_{j-1}(t-p_j) </tex>      | 
          <tex> F_j(t) = F_{j-1}(t) + w_j </tex>  |           <tex> F_j(t) = F_{j-1}(t) + w_j </tex>  | ||
       '''else'''  |        '''else'''  | ||
Версия 07:20, 4 июня 2016
Для каждой работы заданы время выполнения дедлаин и стоимось выполнения этой работы Необходимо сотавить такое расписание, что будет минимальна.
Содержание
Решение
| Лемма: | 
Пусть все работы отсортированы в порядке неубывания дедлайнов .
Тогда существует оптимальное расписание вида , такое, что   — номера работ, которые успеют выполниться вовремя, а   — номера просроченных работ.  | 
| Доказательство: | 
| 
 Пусть у нас есть некоторое оптимальное раписание . Получим необходимое нам расписание путем переставления некоторых работ. 
  | 
Применим для решения данной задачи динамическое программирование. Обозначим / Для всех и будем рассчитывать — значение целевой функции при условии, что были рассмотрены первые работ и общее время выполнения тех из них, что будут закончены вовремя, не превышает . Если и работа успевает выполниться вовремя в расписании, соответствующем , то , иначе . Если , то , поскольку все работы с номерами , законченные позже, чем , будут выполнены с опозданием. Отсюда, получим соотношение:
При этом, при и при .
отсортиртировать работы по неубыванию времен дедлайнов = for to for to F_j(t) = \infty for to F_0(t) = 0 for to for to if else for to
t = d_n L = \varnothing for downto if </tex> else
Доказательство корректности и оптимальности
См. также
Источники информации
- P. Brucker. Scheduling Algorithms (2006), 5th edition, стр. 19 - 20