Метод четырёх русских для умножения матриц — различия между версиями
Komarov (обсуждение | вклад) (Новая страница: «== Постановка задачи == Рассмотрим следующую задачу: «Дано две квадратных матрицы <tex>A_{[n \time…») |
(нет различий)
|
Версия 08:27, 6 декабря 2010
Содержание
Постановка задачи
Рассмотрим следующую задачу: «Дано две квадратных матрицы
и , Состоящие из нулей и единиц. Нужно найти их произведение по. При этом, все операции выполняются по модулю .»Простое решение
Если мы будем считать произведение матриц
по определению( ), то трудоёмкость алгоритма составит — каждый из элементов результирующей матрицы вычисляется за время, пропорциональное .Хочется большего меньшего...
Предподсчёт
Воспользуемся следующим TODO: ну не уместно здесь это словосочетание финтом ушами. Возьмём некоторое целое число . Для всех пар двоичных векторов длины подсчитаем их скалярное произведение по модулю .
Сжатие матриц
В прошлом пункте была посчитана какая-то непонятная муть. Вот сейчас-то мы ей и воспользуемся.
Возьмём первую матрицу. разделим каждую её строку на куски размера
. В каждый кусок запишем номер двоичного вектора, который соответствует числам, которые находятся на этом куске. Если кусок получился неравным по длине (последний кусок строки), то будем считать, что в нём в конце идут не влияющие на умножение нули. Получим матрицу .Аналогично поступим с матрицей
, вместо строк деля столбцы. Получим матрицу .Теперь, если вместо произведения матриц
и считать произведение новых матриц и , воспользовавшись посчитанными скалярными произведениями, то каждый элемент матрицы будет получаться уже за время, пропорциональное вместо , и время произведения матриц сократится с до .Оценка трудоёмкости и выбор k
Оценим трудоёмкость данного алгоритма.
- Предподсчёт скалярных произведений работает за .
- Создание матриц и —
- Перемножение полученных матриц —
Итого:
.Взяв
, получаем итоговую трудоёмкость