Обсуждение:Метрическое пространство — различия между версиями
м |
(→Основное характеристическое свойство замкнутых множеств) |
||
Строка 6: | Строка 6: | ||
==Основное характеристическое свойство замкнутых множеств== | ==Основное характеристическое свойство замкнутых множеств== | ||
В обратную сторону печаль с доказательством. А везде в интернетах и умных книжках, наоборот, сначала говорится что замкнутое множество - то, которое содержит в себе пределы всех своих сходящихся последовательностей, а потом уже доказывается что дополнение к замкнутому - открытое и наоборот. Надо, наверное, подойти к Додонову и спросить что он считает по этому поводу. | В обратную сторону печаль с доказательством. А везде в интернетах и умных книжках, наоборот, сначала говорится что замкнутое множество - то, которое содержит в себе пределы всех своих сходящихся последовательностей, а потом уже доказывается что дополнение к замкнутому - открытое и наоборот. Надо, наверное, подойти к Додонову и спросить что он считает по этому поводу. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | В доказательстве осталась небольшая проблема: мы говорим, что | ||
+ | |||
+ | : "каждый <tex> y \notin F </tex> входит в <tex> G </tex> вместе с каким-то открытым шаром" | ||
+ | |||
+ | При этом <tex>y</tex>, вообще говоря, не обязан быть центром шара, однако далее в доказательстве это подразумевается. Лечится это очень просто, достаточно сказать, что если <tex>y</tex> лежит в некотором шаре <tex>V_1(x)_{r_1}</tex>, то существует шар <tex>V_2(y)_{r_2} \subset V_1</tex> (надо положить <tex>r_2 < r_1 - \rho(x, y)</tex>). Возможно даже, что этот факт уже доказан в статье, но пояснить этот момент в любом случае стоит. |
Версия 03:13, 7 декабря 2010
Используйте шаблон для тире — {{---}} вместо "-" там, где это необходимо Rybak 04:10, 21 ноября 2010 (UTC)
Замкнутые множества
Класс открытых множеств обозначается Дмитрий Герасимов 23:59, 21 ноября 2010 (UTC)
. А никто не знает, как класс закрытых обозначается? --Основное характеристическое свойство замкнутых множеств
В обратную сторону печаль с доказательством. А везде в интернетах и умных книжках, наоборот, сначала говорится что замкнутое множество - то, которое содержит в себе пределы всех своих сходящихся последовательностей, а потом уже доказывается что дополнение к замкнутому - открытое и наоборот. Надо, наверное, подойти к Додонову и спросить что он считает по этому поводу.
В доказательстве осталась небольшая проблема: мы говорим, что
- "каждый входит в вместе с каким-то открытым шаром"
При этом
, вообще говоря, не обязан быть центром шара, однако далее в доказательстве это подразумевается. Лечится это очень просто, достаточно сказать, что если лежит в некотором шаре , то существует шар (надо положить ). Возможно даже, что этот факт уже доказан в статье, но пояснить этот момент в любом случае стоит.