Теорема о существовании простого пути в случае существования пути — различия между версиями
(→Теорема о существовании простого пути в случае существования пути) |
(→Теорема о существовании простого пути в случае существования пути) |
||
Строка 4: | Строка 4: | ||
{{Теорема | {{Теорема | ||
|statement= | |statement= | ||
− | Если между двумя [[Основные определения теории графов|вершинами графа]] существует [[Основные определения теории графов|путь]], то между ними существует вершинно-простой путь. | + | Если между двумя [[Основные определения теории графов|вершинами графа]] существует [[Основные определения теории графов|путь]], то между ними существует [[Основные определения теории графов|вершинно-простой]] путь. |
|proof= | |proof= | ||
Строка 15: | Строка 15: | ||
Удалим отрезок пути от <tex>e_{i+1}</tex> до <tex>v_j</tex>, включительно. | Удалим отрезок пути от <tex>e_{i+1}</tex> до <tex>v_j</tex>, включительно. | ||
Получившаяся последовательность вершин и рёбер графа останется путём от <tex>v_0</tex> до <tex>v_n</tex>, и в нём вершина <tex>v_i</tex> будет содержаться ровно один раз. | Получившаяся последовательность вершин и рёбер графа останется путём от <tex>v_0</tex> до <tex>v_n</tex>, и в нём вершина <tex>v_i</tex> будет содержаться ровно один раз. | ||
− | Начнём процесс с вершины <tex>v_0</tex> и будем повторять его каждый раз для следующей вершины нового пути, пока не дойдём до последней. По построению, получившийся путь будет содержать каждую из вершин графа не более одного раза, а значит, будет простым. | + | Начнём процесс с вершины <tex>v_0</tex> и будем повторять его каждый раз для следующей вершины нового пути, пока не дойдём до последней. По построению, получившийся путь будет содержать каждую из вершин графа не более одного раза, а значит, будет вершинно-простым. |
=== Неконструктивное доказательство === | === Неконструктивное доказательство === |
Версия 11:02, 16 октября 2016
Содержание
Теорема о существовании простого пути в случае существования пути
Теорема: |
Доказательство: |
Конструктивное доказательствоВозьмём любой из существующих путей между нужными нам вершинами: .
Для вершины найдём момент её последнего вхождения в путь — . Удалим отрезок пути от до , включительно. Получившаяся последовательность вершин и рёбер графа останется путём от до , и в нём вершина будет содержаться ровно один раз. Начнём процесс с вершины и будем повторять его каждый раз для следующей вершины нового пути, пока не дойдём до последней. По построению, получившийся путь будет содержать каждую из вершин графа не более одного раза, а значит, будет вершинно-простым.Неконструктивное доказательствоВыберем из всех путей между данными вершинами путь наименьшей длины.
Пусть он не простой. Тогда в нём содержатся две одинаковые вершины , . Удалим из исходного пути отрезок от до , включительно. Конечная последовательность также будет путём от до и станет короче исходной. Получено противоречие с условием: взятый нами путь оказался не кратчайшим. Значит, предположение неверно, выбранный путь — простой. |
Замечания
- Так как вершинно-простой путь всегда является рёберно-простым, данная теорема справедлива и для рёберно-простого пути.
- Теорема может быть сформулирована как для ориентированного, так и для неориентированного графа.