Неразрешимость задачи вывода типов в языке с зависимыми типами — различия между версиями
(→\lambda\Pi-исчисление) |
(→Неразрешимость задачи вывода типов в \lambda\Pi-исчислении) |
||
Строка 78: | Строка 78: | ||
{{Утверждение|statement=Рассмотрим [[Примеры неразрешимых задач: проблема соответствий Поста |проблему соответствий Поста]] для списков слов над двухсимвольным алфавитом <tex>\left(\varphi_1, \ldots, \varphi_n\right)</tex> и <tex>\left(\psi_1, \ldots, \psi_n\right)</tex>. Непустая последовательность <tex>\left(i_1,\ldots,i_p\right)</tex> является её решением тогда и только тогда, когда <tex>(\hat{\varphi_{i_1}}\ (\ldots (\hat{\varphi_{i_p}}\ c)\ldots)) =_\beta (\hat{\psi_{i_1}}\ (\ldots (\hat{\psi_{i_p}}\ c)\ldots))</tex>.}} | {{Утверждение|statement=Рассмотрим [[Примеры неразрешимых задач: проблема соответствий Поста |проблему соответствий Поста]] для списков слов над двухсимвольным алфавитом <tex>\left(\varphi_1, \ldots, \varphi_n\right)</tex> и <tex>\left(\psi_1, \ldots, \psi_n\right)</tex>. Непустая последовательность <tex>\left(i_1,\ldots,i_p\right)</tex> является её решением тогда и только тогда, когда <tex>(\hat{\varphi_{i_1}}\ (\ldots (\hat{\varphi_{i_p}}\ c)\ldots)) =_\beta (\hat{\psi_{i_1}}\ (\ldots (\hat{\psi_{i_p}}\ c)\ldots))</tex>.}} | ||
− | {{Утверждение|statement=Если <tex>g</tex> это такой терм, что терм <tex>(g a \ldots a)</tex> (<tex>a</tex> повторяется <tex>n</tex> раз) типизируемый, и он является объектом в неком <tex>\Gamma\Delta</tex>, то тогда терм <tex>g</tex> типизируется в контексте <tex>\Gamma\Delta</tex>, и его тип эквивалентен терму <tex>\Pi x_1 : T \rightarrow T \ldots \Pi x_n : T \rightarrow T . (\beta x_1 \ldots x_n)</tex> для какого-то терма <tex>\beta</tex> типа <tex>(T \rightarrow T) \rightarrow \ldots \rightarrow (T \rightarrow T) \rightarrow \mathrm{Type}</tex> в контексте <tex>\Gamma\Delta</tex>. | + | {{Утверждение|statement=Если <tex>g</tex> это такой терм, что терм <tex>(g\ a \ldots a)</tex> (<tex>a</tex> повторяется <tex>n</tex> раз) типизируемый, и он является объектом в неком <tex>\Gamma\Delta</tex>, то тогда терм <tex>g</tex> типизируется в контексте <tex>\Gamma\Delta</tex>, и его тип эквивалентен терму <tex>\Pi x_1 : T \rightarrow T \ldots \Pi x_n : T \rightarrow T . (\beta x_1 \ldots x_n)</tex> для какого-то терма <tex>\beta</tex> типа <tex>(T \rightarrow T) \rightarrow \ldots \rightarrow (T \rightarrow T) \rightarrow \mathrm{Type}</tex> в контексте <tex>\Gamma\Delta</tex>. |
|proof=Индукция по <tex>n</tex>.}} | |proof=Индукция по <tex>n</tex>.}} | ||
Версия 04:19, 18 января 2017
Лямбда исчисление с зависимыми типами — расширение просто типизированного лямбда-исчисления, которое позволяет типам зависеть от значений. Например, в языке с таким исчислением функция может возвращать не просто пару чисел, а пару чисел, в которой первое число меньше второго, или если ваша функция принимает число и возвращает массив длины , то это можно будет выразить типом этой функции. Зависимые типы добавляют выразительности типовой системе, что приводит к лучшей проверке корректности программы на этапе компиляции. Однако, как будет показано далее, для этого придётся идти на определённые жертвы: почти всегда придётся явно указывать типы выражений, так как компилятор не сможет справиться с выводом типов для них.
Содержание
-исчисление
Определение: |
Множество термов (англ. term) рекурсивно определяется следующей грамматикой:
.
|
Пусть есть термы и и переменная . Записью обозначается терм, полученный заменой на в . Запись означает, что термы и -эквивалентны.
Определение: |
Контекст (англ. context) это список пар | , где — переменная, — терм.
Определение: |
Правила вывода для нашего исчисления:
где Терм , а — множество корректных контекстов. типизируется (англ. well-typed) в контексте , если существует такой терм , что . |
Отношение редуцируемости на типизируемых термах сильно нормализуемо и обладает ромбовидным свойством. Каждый типизируемый терм имеет единственную нормальную форму, два терма эквивалентны, если у них одинаковая нормальная форма.
Типизируемый в контексте
терм имеет единственный тип с точностью до эквивалентности.Определение: |
Нормальный терм , где это переменная или сорт, либо видСогласимся первым символом (англ. head symbol) называть в первом случае, и во втором. Первыми переменными (англ. top variables) будем называть переменные . | , типизируемый в контекте , имеет либо вид
Задача вывода типов в -исчислении
Определение: |
Терм | типа в контексте называется объектом (англ. object) в , если .
Утверждение: |
Если терм является объёктом в контексте , то он является либо переменной, либо применением, либо абстракцией. Если он является применением , тогда оба терма и являются объектами в , если он является абстракцией , то тогда терм является объектом в контексте . |
Определение: |
Множество чистых термов (англ. pure terms) определяется грамматикой | .
Определение: |
Пусть
| — объект в контексте . Содержимое (англ. content) ( ) — это рекурсивно определённый чистый терм:
Определение: |
Чистый терм | называется типизируемым (англ. typable) в контексте , если существует терм , типизируемый в неком , являющимся расширением , что является объектом в и .
Типизация чистого терма в контексте это присвоение типов связанным переменным и некоторым свободным переменным, типов которых нет в . Если же контекст пустой, то типизация терма в нём будет являться присваиванием типов и связанным и свободным переменным.
Утверждение: |
Задача вывода типов в пустом контексте разрешима в -исчислении. |
Типизируемые в пустом контексте чистые термы | исчисления совпадают с типизируемыми выражениями просто типизированного -исчисления, а задача вывода типов в просто типизированном -исчислении разрешима.
Неразрешимость задачи вывода типов в -исчислении
Рассмотрим контекст
.
Определение: |
Пусть
| — слово двухсимвольного алфавита . Определим и следующим образом:
Утверждение: |
Рассмотрим проблему соответствий Поста для списков слов над двухсимвольным алфавитом и . Непустая последовательность является её решением тогда и только тогда, когда . |
Утверждение: |
Если это такой терм, что терм ( повторяется раз) типизируемый, и он является объектом в неком , то тогда терм типизируется в контексте , и его тип эквивалентен терму для какого-то терма типа в контексте . |
Индукция по | .
Утверждение: |
Пусть — такие нормальные термы, что — типизируемый терм, и его нормальная форма это . Тогда первый символ это либо первый символ , либо первая переменная . |
Пусть | — первый символ . Если не является первой переменной , то первый символ нормальной формы это тоже , значит, это первый символ .
Утверждение: |
Пусть — такой нормальный терм типа в контексте , что нормальная форма равна . Тогда терм является термом вида
для некой последовательности . |
Индукция по числу переменных в | .
Теорема: |
Задача проверки типизируемости чистого терма в заданном контексте неразрешима. |
Доказательство: |
Рассмотрим проблему соответствий Поста для списков слов над двухсимвольным алфавитом и . Построим такой чистый терм , что типизируем в тогда и только тогда, когда проблема соответствий поста имеет решение.
Предположим, что этот терм типизируем, и обозначим тип как . Терм типизируется и является объектом в , значит,, где это терм типа в .Тогда все переменные , связанные в термах , , и , имеют тип . Терм имеет тип , тогда из типизируемости терма мы получаем, что тип переменной имеет вид , и. Точно так же, из типизируемости терма получаем, что, значит, . Из типизируемости терма получаем. Наконец, из типизируемости терма получаем. Поскольку терм имеет тип , первый символ нормальной формы терма не может быть первой переменной , значит, это переменная , и мы получаем, что, где — некий терм типа . Получаем, что
Вторая эквивалентность показывает, что нормальная форма имеет вид
для некоторой последовательности . Третья эквивалентность показывает, что , и первая — что, то есть последовательность является решением проблемы Поста.И наоборот, если предположить, что проблема Поста имеет решение , то можно задать типы переменным , и :и тип всем остальным переменным терма , и получить такой типизируемый в терм , который является объектом и . |
См. также
- Лямбда-исчисление
- Примеры неразрешимых задач: проблема соответствий Поста
- Неразрешимость исчисления предикатов первого порядка
- Математическая логика
Источники информации
- Gilles Dowek, The undecidability of typability in the Lambda-Pi-calculus
- Д. Штукенберг. Лекции по математической логике
- Конспект лекций по теории типов
- Henk Barendregt, Introduction to generalized type systems