Наибольший общий делитель — различия между версиями
(→Определение) |
|||
| Строка 3: | Строка 3: | ||
{{Определение | {{Определение | ||
|definition= | |definition= | ||
| − | '''Наибольшим общим делителем''' (англ. <tex>\gcd</tex> {{---}} ''greatest common divisor'') для двух целых чисел <tex>m</tex> и <tex>n</tex> называется | + | '''Наибольшим общим делителем''' (англ. <tex>\gcd</tex> {{---}} ''greatest common divisor'') для двух целых чисел <tex>m</tex> и <tex>n</tex> называется наибольшее натуральное <tex>d</tex>, такое что <tex>a</tex> делится на <tex>d</tex> и <tex>b</tex> делится на <tex>d</tex>. Более формально, |
<tex>\gcd(a, b) =\max \left\{ d \mid a \equiv 0 \left(\bmod d\right), b \equiv 0 \left(\bmod d\right) \right\}</tex> | <tex>\gcd(a, b) =\max \left\{ d \mid a \equiv 0 \left(\bmod d\right), b \equiv 0 \left(\bmod d\right) \right\}</tex> | ||
}} | }} | ||
| Строка 28: | Строка 28: | ||
Пусть <tex dpi="140">q = p_1^{\gamma_1}\cdot p_2^{\gamma_2} \cdot \dotso \cdot p_k^{\gamma_k} </tex>. Значит, существует <tex>j \leqslant k : \min(\alpha_j, \beta_j) < \gamma_j</tex>. Из этого следует, что либо <tex>\gamma_j > \alpha_j</tex>, либо <tex>\gamma_j > \beta_j</tex>. Но в первом случае, <tex>q</tex> не окажется делителем <tex>a</tex>, а во втором {{---}} <tex>b</tex>. | Пусть <tex dpi="140">q = p_1^{\gamma_1}\cdot p_2^{\gamma_2} \cdot \dotso \cdot p_k^{\gamma_k} </tex>. Значит, существует <tex>j \leqslant k : \min(\alpha_j, \beta_j) < \gamma_j</tex>. Из этого следует, что либо <tex>\gamma_j > \alpha_j</tex>, либо <tex>\gamma_j > \beta_j</tex>. Но в первом случае, <tex>q</tex> не окажется делителем <tex>a</tex>, а во втором {{---}} <tex>b</tex>. | ||
}} | }} | ||
| − | |||
==Связь с наименьшим общим кратным== | ==Связь с наименьшим общим кратным== | ||
Версия 20:03, 30 января 2017
Содержание
Определение
| Определение: |
| Наибольшим общим делителем (англ. — greatest common divisor) для двух целых чисел и называется наибольшее натуральное , такое что делится на и делится на . Более формально, |
Наибольший общий делитель существует и однозначно определён, если хотя бы одно из чисел или не ноль.
Понятие наибольшего общего делителя естественным образом обобщается на наборы из более чем двух целых чисел:
| Определение: |
| Наибольший общий делитель для целочисленного множества определяется как |
Существует определение НОД через разложение числа на простые множители:
| Утверждение: |
Пусть и - натуральные числа. Тогда |
|
Очевидно, что в таком случае и на делятся на . Проверим его максимальность. Пусть существует , такое что и делятся на . Тогда оно необхолимо будет раскладываться на те же простые множители, что и . Пусть . Значит, существует . Из этого следует, что либо , либо . Но в первом случае, не окажется делителем , а во втором — . |
Связь с наименьшим общим кратным
| Определение: |
| Наименьшим общим кратным (англ. — least common multiple) для двух чисел и называется наименьшее натуральное число, которое делится на и без остатка. Более формально |
Существует представление НОК через разложение числа на простые множители:
| Утверждение: |
Пусть и - натуральные числа. Тогда |
| Доказательство полностью аналогично доказательству утверждения о НОД, с той лишь разницей, что мы заменяем , а знаки неравенств — на противоположные. |
Наибольший общий делитель связан с наименьшим общим кратным следующим равенством:
| Лемма: |
Пусть и — целые числа. Тогда . |
| Доказательство: |
| По утверждению о НОД и утверждению о НОК, пользуясь тем, что , получаем наше утверждение |
Алгоритм Евклида
Стандартный алгоритм Евклида
Пусть и — целые числа, не равные одновременно нулю, и последовательность чисел
определена тем, что каждое — это остаток от деления предпредыдущего числа на предыдущее, а предпоследнее делится на последнее нацело, то есть
Тогда НОД(a,b), наибольший общий делитель и , равен , последнему ненулевому члену этой последовательности.
Существование таких , то есть возможность деления с остатком на для любого целого и целого , доказывается индукцией по m.
Корректность этого алгоритма вытекает из следующих двух утверждений:
| Лемма: |
Пусть , тогда |
| Доказательство: |
|
Пусть k — любой общий делитель чисел a и b, не обязательно максимальный, тогда ; где и — целые числа из определения.
|
| Лемма: |
для любого ненулевого |
Проще сформулировать алгоритм Евклида так: если даны натуральные числа и и, пока получается положительное число, по очереди вычитать из большего меньшее, то в результате получится НОД.
Расширенный алгоритм Евклида
Формулы для могут быть переписаны следующим образом:
здесь s и t целые. Это представление наибольшего общего делителя называется соотношением Безу, а числа s и t — коэффициентами Безу. Соотношение Безу является ключевым в доказательстве леммы Евклида и основной теоремы арифметики.
Связь с цепными дробями
Отношение допускает представление в виде цепной дроби:
- .
При этом цепная дробь без последнего члена равна отношению коэффициентов Безу , взятому со знаком минус:
- .