Теорема Татта о существовании регулярного графа заданного размера с заданным обхватом — различия между версиями
(→Лемма о существовании вершины на заданном расстоянии) |
|||
Строка 6: | Строка 6: | ||
==Лемма о существовании вершины на заданном расстоянии== | ==Лемма о существовании вершины на заданном расстоянии== | ||
{{Лемма | {{Лемма | ||
− | |||
|statement= Пусть <tex> k, g \in \mathbb{N} </tex>, причём <tex> k \geqslant 3</tex>, <tex>G</tex>{{---}}граф, <tex>|V(G)| > \dfrac{k(k-1)^{g-1} - 2}{k - 2} </tex>, <tex>\forall v \in V(G) : d_G(v) \leqslant k;</tex> <tex> x, y \in V(G), d_G(x), d_G(y) \leqslant k - 1</tex>, тогда существует такая вершина <tex>z</tex>, что <tex>dist(x, z) \geqslant g - 1</tex> и <tex>dist(y, z) \geqslant g</tex>. | |statement= Пусть <tex> k, g \in \mathbb{N} </tex>, причём <tex> k \geqslant 3</tex>, <tex>G</tex>{{---}}граф, <tex>|V(G)| > \dfrac{k(k-1)^{g-1} - 2}{k - 2} </tex>, <tex>\forall v \in V(G) : d_G(v) \leqslant k;</tex> <tex> x, y \in V(G), d_G(x), d_G(y) \leqslant k - 1</tex>, тогда существует такая вершина <tex>z</tex>, что <tex>dist(x, z) \geqslant g - 1</tex> и <tex>dist(y, z) \geqslant g</tex>. | ||
|proof=Так как <tex>d_G(x), d_G(y) \leqslant k - 1 </tex>, а степени остальных вершин графа не более <tex>k</tex>, то на расстоянии не более <tex>g - 1</tex> от <tex>y</tex> находится не более чем <tex>1 + (k - 1) + \ldots + (k - 1)^{g - 1} = \sum\limits_{n=0}^{g - 1} (k - 1)^n = \dfrac{(k-1)^{g} - 1}{k - 2}</tex> вершин графа, а на расстоянии не более <tex>g - 2</tex> от <tex>x</tex> находится не более чем <tex>1 + (k - 1) + \ldots + (k - 1)^{g - 2} = \sum\limits_{n=0}^{g - 2} (k - 1)^n =\dfrac{(k-1)^{g - 1} - 1}{k - 2}</tex> вершин. Так как <tex>\dfrac{(k-1)^{g - 1} - 1}{k - 2} + \dfrac{(k-1)^{g} - 1}{k - 2} = \dfrac{k(k-1)^{g-1} - 2}{k - 2}</tex>, а <tex> |V(G)| > \dfrac{k(k-1)^{g-1} - 2}{k - 2}</tex>, то существует такая вершина <tex>z</tex>, которая не принадлежит ни одному из этих множеств, то есть <tex>dist(x, z) \geqslant g - 1</tex> и <tex>dist(y, z) \geqslant g</tex>. | |proof=Так как <tex>d_G(x), d_G(y) \leqslant k - 1 </tex>, а степени остальных вершин графа не более <tex>k</tex>, то на расстоянии не более <tex>g - 1</tex> от <tex>y</tex> находится не более чем <tex>1 + (k - 1) + \ldots + (k - 1)^{g - 1} = \sum\limits_{n=0}^{g - 1} (k - 1)^n = \dfrac{(k-1)^{g} - 1}{k - 2}</tex> вершин графа, а на расстоянии не более <tex>g - 2</tex> от <tex>x</tex> находится не более чем <tex>1 + (k - 1) + \ldots + (k - 1)^{g - 2} = \sum\limits_{n=0}^{g - 2} (k - 1)^n =\dfrac{(k-1)^{g - 1} - 1}{k - 2}</tex> вершин. Так как <tex>\dfrac{(k-1)^{g - 1} - 1}{k - 2} + \dfrac{(k-1)^{g} - 1}{k - 2} = \dfrac{k(k-1)^{g-1} - 2}{k - 2}</tex>, а <tex> |V(G)| > \dfrac{k(k-1)^{g-1} - 2}{k - 2}</tex>, то существует такая вершина <tex>z</tex>, которая не принадлежит ни одному из этих множеств, то есть <tex>dist(x, z) \geqslant g - 1</tex> и <tex>dist(y, z) \geqslant g</tex>. |
Версия 23:52, 16 ноября 2017
Определение: |
Обхват (англ. girth) графа | (обозначается ) — это длина наименьшего простого цикла в графе
Лемма о существовании вершины на заданном расстоянии
Лемма: |
Пусть , причём , —граф, , , тогда существует такая вершина , что и . |
Доказательство: |
Так как | , а степени остальных вершин графа не более , то на расстоянии не более от находится не более чем вершин графа, а на расстоянии не более от находится не более чем вершин. Так как , а , то существует такая вершина , которая не принадлежит ни одному из этих множеств, то есть и .
Теорема (В. Татт): |
Пусть регулярный граф c обхватом и количеством вершин , причём чётно. Тогда существует - |
Доказательство: |
Доказательство: Пусть — семейство всех графов с вершинами, обхватом и максимальной степенью вершин не более . При очевидно, что : например, этому множеству принадлежит граф, состоящий из простого цикла на вершинах и изолированных вершин.Пусть — количество вершин степени меньше в графе , а — максимальное из расстояний между парами вершин степени менее в графе . (при , положим ). Выберем в граф следующим образом: сначала выберем все графы с максимальным количеством рёбер, затем из них выберем графы с максимальным , и, наконец, из оставшихся выберем граф c максимальным . Если таких графов несколько, выберем любой.Докажем, что — регулярный граф степени .Предположим, что это не так и рассмотрим пару его максимально удаленных вершин степени менее : пусть это будут вершины и (если вершина степени менее в графе всего одна, то ).
Пусть . ИзСледует, что
Докажем, что . Действительно, рассмотрим путь , который реализует расстояние между и в . Если проходит только по рёбрам , то, учитывая , получаемЗначит, проходит по ребру . Следовательно, содержит путь по рёбрам графа от до одной из вершин или и ребро . Тогдатак как . Таким образом |
См. также
Источники информации
- Карпов В. Д. - Теория графов, стр 108