Алгоритм вырезания соцветий — различия между версиями
Kot (обсуждение | вклад) м (→Теорема Эдмондса) |
Kot (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 26: | Строка 26: | ||
<tex>\Leftarrow</tex> | <tex>\Leftarrow</tex> | ||
| − | Пусть путь <tex>P</tex> является | + | Пусть путь <tex>P</tex> является удлиняющим путём в графе <tex>G'</tex>. Если <tex>P</tex> не проходит через <tex>B'</tex>, то тогда он будет удлиняющим и в графе <tex>G</tex>. <br /> |
Рассмотрим отдельно случай, когда <tex>P</tex> начинается со сжатого соцветия <tex>B'</tex>, т.е. имеет вид <tex>(B', c, ...)</tex>. Тогда в соцветии <tex>B</tex> найдётся соответствующая вершина <tex>v</tex>, которая связана ребром с <tex>c</tex>. Заметим, что из базы соцветия всегда найдётся чередующийся путь чётной длины до вершины <tex>v</tex>. Учитывая всё вышесказанное, получаем, что путь <tex>P_1(b,...v,...c,..)</tex> является увеличивающим путём в графе <tex>G</tex>. | Рассмотрим отдельно случай, когда <tex>P</tex> начинается со сжатого соцветия <tex>B'</tex>, т.е. имеет вид <tex>(B', c, ...)</tex>. Тогда в соцветии <tex>B</tex> найдётся соответствующая вершина <tex>v</tex>, которая связана ребром с <tex>c</tex>. Заметим, что из базы соцветия всегда найдётся чередующийся путь чётной длины до вершины <tex>v</tex>. Учитывая всё вышесказанное, получаем, что путь <tex>P_1(b,...v,...c,..)</tex> является увеличивающим путём в графе <tex>G</tex>. | ||
| + | |||
| + | Пусть теперь путь <tex>P</tex> проходит через псевдо-вершину <tex>B'</tex>, но не начинается и не заканчивается в ней. Тогда в <tex>P</tex> есть два ребра, проходящих через <tex>B'</tex>, пусть это <tex>(a,B')</tex> и <tex>(B',c)</tex>. Одно из них обязательно должно принадлежать паросочетанию, однако, так как база цветка не насыщена, а все остальные вершины цикла цветка насыщены рёбрами цикла, то мы приходим к противоречию (это эквивалентно [[Связь максимального паросочетания и минимального вершинного покрытия в двудольных графах|случаю отсутствия ребра из <tex>R_-</tex> в <tex>L_+</tex>]]). Таким образом, этот случай просто невозможен. Теорема доказана. | ||
}} | }} | ||
| − | + | ==Алгоритм== | |
| − | |||
Пусть дан произвольный граф <tex>G(V, E)</tex> и требуется найти максимальное паросочетание в нём. <br> | Пусть дан произвольный граф <tex>G(V, E)</tex> и требуется найти максимальное паросочетание в нём. <br> | ||
| − | + | ||
| + | 1) Ищем все соцветия и сжимаем их. | ||
| + | |||
| + | 2) Ищем дополняющую в цепь в полученном графе обычным поиском в глубину. | ||
| + | |||
| + | 3) "Разворачиваем" соцветия для восстановления цепи в исходном графе. | ||
Версия 10:15, 29 декабря 2010
Паросочетание в недвудольном графе
| Определение: |
| Соцветие графа - цикл, состоящий из ребер, из которых только входят в соцветие . |
| Определение: |
| Cжатие соцветия - граф , полученный из сжатием соцветия в одну псевдо-вершину. |
| Определение: |
| База соцветия - вершина соцветия, в которую входит ребро не из данного соцветия. |
Теорема Эдмондса
| Теорема: |
Пусть в графе существует соцветие . Тогда в существует удлиняющий путь тогда и только тогда, когда существует удлиняющий путь в |
| Доказательство: |
|
Пусть граф - граф, полученный сжатием соцветия в псевдо-вершину .
Пусть путь является удлиняющим в графе . Если не проходит через , то тогда он будет удлиняющим и в графе .
Пусть путь является удлиняющим путём в графе . Если не проходит через , то тогда он будет удлиняющим и в графе . Рассмотрим отдельно случай, когда начинается со сжатого соцветия , т.е. имеет вид . Тогда в соцветии найдётся соответствующая вершина , которая связана ребром с . Заметим, что из базы соцветия всегда найдётся чередующийся путь чётной длины до вершины . Учитывая всё вышесказанное, получаем, что путь является увеличивающим путём в графе . Пусть теперь путь проходит через псевдо-вершину , но не начинается и не заканчивается в ней. Тогда в есть два ребра, проходящих через , пусть это и . Одно из них обязательно должно принадлежать паросочетанию, однако, так как база цветка не насыщена, а все остальные вершины цикла цветка насыщены рёбрами цикла, то мы приходим к противоречию (это эквивалентно случаю отсутствия ребра из в ). Таким образом, этот случай просто невозможен. Теорема доказана. |
Алгоритм
Пусть дан произвольный граф и требуется найти максимальное паросочетание в нём.
1) Ищем все соцветия и сжимаем их.
2) Ищем дополняющую в цепь в полученном графе обычным поиском в глубину.
3) "Разворачиваем" соцветия для восстановления цепи в исходном графе.