Совпадение множества языков МП-автоматов и контекстно-свободных языков — различия между версиями
Bochkarev (обсуждение | вклад) (→Построение КС-грамматики по МП-автомату) |
Bochkarev (обсуждение | вклад) (→Построение КС-грамматики по МП-автомату) |
||
Строка 38: | Строка 38: | ||
Грамматика <tex> G </tex> имеет следующие продукции: | Грамматика <tex> G </tex> имеет следующие продукции: | ||
*a) продукции <tex> S \rightarrow [q_0,Z_0,p] </tex> для всех <tex> p </tex>, таким образом <tex> (q,w,Z_0)\vdash^* (q,\epsilon,\epsilon)</tex> | *a) продукции <tex> S \rightarrow [q_0,Z_0,p] </tex> для всех <tex> p </tex>, таким образом <tex> (q,w,Z_0)\vdash^* (q,\epsilon,\epsilon)</tex> | ||
− | *b) | + | *b) пусть <tex> \delta(q,a,X) </tex> содержит <tex> (r,Y_1,Y_2,...,Y_k)</tex>. Тогда для всех списков состояний <tex> r_1,r_2,...,r_k</tex> в грамматике <tex> G </tex> есть продукция <tex> [qXr_k]\rightarrow a[r Y_1 r_1][r_1 Y_1 r_2]...[r_{k-1} Y_k r_k]</tex>. |
Версия 07:10, 15 января 2011
Эта статья находится в разработке!
Содержание
Эквивалентность МП-автоматов и КС-языков
Далее будут приведены конструкции для построения МП-автомата по заданной КС-грамматике, и наоборот. Также будут приведены теоремы об эквивалентности языков.
Построение МП-автомата по заданной КС-грамматике
Пусть
— КС-грамматика. Построим МП-автомат , который допускает по пустому магазину. Функция переходов будет определена по следующим правилам:- 1. — продукция — для каждой переменной .
- 2. для каждого терминала .
Пример
Преобразуем грамматику выражений в МП-автомат. Пусть дана грамматика:
Множеством входных символов является
. Эти символы, вместе с переменными , образуют магазинный алфавит. Функция переходов определена следующим образом:- a)
- b)
- c) ; ;... ; если входной символ совпадает с вершиной стека, то вершина удаляется.
Пункты a,b образованы по первому правилу построения функции переходов, пункт c по второму правилу.
Корректность построения
Пусть
, тогда имеет следующее левое порождение: . Покажем индукцией по , что :- База. Очевидно, что
- Переход. Предположим, что . Заметим, что шаг порождения включает замену некоторой переменной ее продукцией . Правило 1 построения МП-автомата позволяет на заменить на вершине стека на цепочку , а правило 2 позволяет затем сравнить любые терминалы на вершине со входными символами. В результате достигается МО .
- Также заметим, что . Таким образом , т.е допускает по пустому стеку.
Утверждение (1): |
Если МП-автомат построен по грамматике , с использованием указанной выше конструкции, то |
Очевидно из того, что мы доказали корректность построения. |
Построение КС-грамматики по МП-автомату
Наша конструкция эквивалентной грамматики использует переменные вида:
Следует отметить, что удаление может являться результатом множества переходов.
Пусть — МП-автомат. Построим , где состоит из:
- 1 Специальный стартовый символ
- 2 Все символы вида , где и — состояния из , а — магазинный символ из .
Грамматика
имеет следующие продукции:- a) продукции для всех , таким образом
- b) пусть содержит . Тогда для всех списков состояний в грамматике есть продукция .