Кросс-валидация — различия между версиями
(→k-fold Кросс-валидация) |
(→Разновидности Кросс-валидации) |
||
Строка 25: | Строка 25: | ||
\displaystyle\sum_{T^l = T^t \cup T^{l-t}} Q(\mu(T^t), T^{l-t}) \to min </tex> | \displaystyle\sum_{T^l = T^t \cup T^{l-t}} Q(\mu(T^t), T^{l-t}) \to min </tex> | ||
− | === k-fold | + | === k-fold кросс-валидация === |
# Обучающая выборка разбивается на <tex> k </tex> непересекающихся одинаковых по объему частей <tex>T^l = F_1 \cup \dots \cup F_k, |F_i| \approx \frac{l}{k} </tex> | # Обучающая выборка разбивается на <tex> k </tex> непересекающихся одинаковых по объему частей <tex>T^l = F_1 \cup \dots \cup F_k, |F_i| \approx \frac{l}{k} </tex> | ||
Строка 38: | Строка 38: | ||
В результате можно посчитать различные метрики, показывающие, насколько модель удачная, например, среднюю ошибку на частях, которые не участвовали в обучающей выборке. | В результате можно посчитать различные метрики, показывающие, насколько модель удачная, например, среднюю ошибку на частях, которые не участвовали в обучающей выборке. | ||
+ | |||
+ | === t×k-fold кросс-валидация === | ||
+ | Процедура выполняется <tex>t</tex> раз: | ||
+ | |||
+ | <tex>T^l = F_{(1,1)} \cup \dots \cup F_{(k,1)} = \dots = F_{(1,t)} \cup \dots \cup F_{(k,t)}, |F_{(i,j)}| \approx \frac{l}{k} </tex> | ||
+ | |||
+ | <tex> CV_{t \times k} = \frac{1}{tk} \sum_{j=1}^t \sum_{i=1}^{k} Q(\mu(T^l \setminus F_{(i,j)}),F_{(i,j)}) \to min </tex> | ||
== См. также == | == См. также == |
Версия 21:16, 17 января 2019
Кросс-валидация или скользящий контроль это процедура оценивания обобщающей способности алгоритмов. С помощью кросс-валидации эмулируется наличие тестовой выборки, которая не участвует в обучении, но для которой известны правильные ответы.
Содержание
Разновидности Кросс-валидации
Контроль на отложенных данных (Hold-Out Validation)
Обучающая выборка один раз случайным образом разбивается на две части
После чего решается задача оптимизации:
Метод Hold-out применяется в случаях больших датасетов, т.к. требует меньше вычислительных мощностей по сравнению с другими методами кросс-валидации. Недостатком метода является то, что оценка существенно зависит от разбиения, тогда как желательно, чтобы она характеризовала только алгоритм обучения.
Полная кросс-валидация (CVV)
- Выбирается значение
- Выборка разбивается всеми возможными способами на две части
После чего решается задача оптимизации:
k-fold кросс-валидация
- Обучающая выборка разбивается на непересекающихся одинаковых по объему частей
- Производится
- Модель обучается на части обучающей выборки;
- Модель тестируется на части обучающей выборки, которая не участвовала в обучении;
итераций. На каждой итерации происходит следующее:
Каждая из
частей единожды используется для тестирования. Как правило (5 в случае малого размера выборки)В результате можно посчитать различные метрики, показывающие, насколько модель удачная, например, среднюю ошибку на частях, которые не участвовали в обучающей выборке.
t×k-fold кросс-валидация
Процедура выполняется
раз:
См. также
- Общие понятия[на 17.01.19 не создан]</sup
- Модель алгоритма и ее выбор
- Мета-обучение[на 17.01.19 не создан]
Примечания
- Кросс-валидация
- Автоматизированный выбор модели в библиотеке WEKA для Java
- Автоматизированный выбор модели в библиотеке TPOT для Python
- Автоматизированный выбор модели в библиотеке sklearn для Python