Алгоритм Кока-Янгера-Касами, модификация для произвольной грамматики — различия между версиями
Gaporf (обсуждение | вклад) (→Алгоритм для произвольной грамматики) |
Gaporf (обсуждение | вклад) (→Алгоритм для произвольной грамматики) |
||
Строка 8: | Строка 8: | ||
== Алгоритм для произвольной грамматики == | == Алгоритм для произвольной грамматики == | ||
− | Будем решать задачу динамическим программированием. Введём динамику <tex>a\left[A,i,j\right] = \left[A \Rightarrow^{*} w[i..j-1]\right]</tex>, аналогично [[Алгоритм_Кока-Янгера-Касами_разбора_грамматики_в_НФХ|базовой версии]] алгоритма. | + | Будем решать задачу динамическим программированием. Введём динамику <tex>a\left[A,i,j\right] = \left[A \Rightarrow^{*} w[i..j-1]\right] \ </tex>, аналогично [[Алгоритм_Кока-Янгера-Касами_разбора_грамматики_в_НФХ|базовой версии]] алгоритма. |
Также введём вспомогательный четырехмерный массив <tex>h\left[A \rightarrow \alpha, i, j, k\right] = true \ </tex> тогда и только тогда, когда из префикса длины <tex>k</tex> правой части данного правила можно вывести <tex>w\left[i..j-1\right]</tex>. | Также введём вспомогательный четырехмерный массив <tex>h\left[A \rightarrow \alpha, i, j, k\right] = true \ </tex> тогда и только тогда, когда из префикса длины <tex>k</tex> правой части данного правила можно вывести <tex>w\left[i..j-1\right]</tex>. | ||
Строка 16: | Строка 16: | ||
* '''База динамики''': | * '''База динамики''': | ||
− | :<tex>a\left[A, i, i+1\right] = true</tex>, если в грамматике <tex>\Gamma</tex> присутствует правило <tex>A \rightarrow w[i]</tex>, иначе <tex>a\left[A, i, i+1\right] = false</tex>; | + | :<tex>a\left[A, i, i+1\right] = true \ </tex>, если в грамматике <tex>\Gamma</tex> присутствует правило <tex>A \rightarrow w[i] \ </tex>, иначе <tex>a\left[A, i, i+1\right] = false \ </tex>; |
− | :<tex>a\left[A, i, i\right] = true</tex>, если в грамматике <tex>\Gamma</tex> присутствует правило <tex>A \rightarrow \varepsilon</tex>, иначе <tex>a\left[A, i, i\right] = false</tex>; | + | :<tex>a\left[A, i, i\right] = true \ </tex>, если в грамматике <tex>\Gamma</tex> присутствует правило <tex>A \rightarrow \varepsilon \ </tex>, иначе <tex>a\left[A, i, i\right] = false \ </tex>; |
− | :<tex>h\left[A \rightarrow \alpha, i, i, 0\right] = true</tex>. | + | :<tex>h\left[A \rightarrow \alpha, i, i, 0\right] = true \ </tex>. |
* '''Переход''': | * '''Переход''': | ||
− | :Пусть значения для всех нетерминалов, пар <tex>\lbrace \langle j', i' \rangle \mid j' - i' < m \rbrace</tex> и <tex>\lbrace k' \mid k' < k \rbrace</tex> уже вычислены, поэтому вспомогательная динамика: <tex> h\left[A \rightarrow \alpha, i, j+1, k\right] = \bigvee\limits_{r=i..j+1}\left(h\left[A \rightarrow \alpha, i, r, k-1\right] \wedge a\left[\alpha\left[k\right],r,j+1\right]\right)</tex>. То есть, подстроку <tex>w[i..j]</tex> можно вывести из префикса длины <tex>k</tex> правой части данного правила, если из префикса длины <tex>k-1</tex> правой части данного правила можно вывести <tex>w\left[i..r-1\right]</tex>, а подстрока <tex>w[r..j]</tex> выводится из <tex>k</tex>-го символа правой части правила. Это вычисление может обратится к <tex>a\left[A,i,j+1\right]</tex>, но на результат это не повлияет, так как в данный момент <tex>a\left[A,i,j+1\right]=false</tex>. | + | :Пусть значения для всех нетерминалов, пар <tex>\lbrace \langle j', i' \rangle \mid j' - i' < m \rbrace \ </tex> и <tex>\lbrace k' \mid k' < k \rbrace \ </tex> уже вычислены, поэтому вспомогательная динамика: <tex> h\left[A \rightarrow \alpha, i, j+1, k\right] = \bigvee\limits_{r=i..j+1}\left(h\left[A \rightarrow \alpha, i, r, k-1\right] \wedge a\left[\alpha\left[k\right],r,j+1\right]\right)</tex>. То есть, подстроку <tex>w[i..j]</tex> можно вывести из префикса длины <tex>k</tex> правой части данного правила, если из префикса длины <tex>k-1</tex> правой части данного правила можно вывести <tex>w\left[i..r-1\right]</tex>, а подстрока <tex>w[r..j]</tex> выводится из <tex>k</tex>-го символа правой части правила. Это вычисление может обратится к <tex>a\left[A,i,j+1\right]</tex>, но на результат это не повлияет, так как в данный момент <tex>a\left[A,i,j+1\right]=false</tex>. |
− | :Но если <tex>\alpha\left[k\right]</tex> {{---}} терминал, то подстроку <tex>w[i..j]</tex> можно вывести из префикса длины <tex>k</tex> правой части данного правила, если из префикса длины <tex>k-1</tex> правой части данного правила можно вывести <tex>w\left[i..r-1\right]</tex>, а подстрока <tex>w[r..j]</tex> выводится, если <tex>w\left[r..j\right]=\alpha\left[k\right]</tex>. | + | :Но если <tex>\alpha\left[k\right]</tex> {{---}} терминал, то подстроку <tex>w[i..j]</tex> можно вывести из префикса длины <tex>k</tex> правой части данного правила, если из префикса длины <tex>k-1</tex> правой части данного правила можно вывести <tex>w\left[i..r-1\right] \ </tex>, а подстрока <tex>w[r..j]</tex> выводится, если <tex>w\left[r..j\right]=\alpha\left[k\right]</tex>. |
− | :Базовая динамика выражается так: <tex>a\left[A,i,j\right]=\bigvee\limits_{A \rightarrow \alpha}h\left[A \rightarrow \alpha, i, j, \left|\alpha\right|\right]</tex>. То есть, подстроку <tex>w[i..j-1]</tex> можно вывести из нетерминала <tex>A</tex>, если из длины правой части данного правила можно вывести <tex>w\left[i..j-1\right]</tex> | + | :Базовая динамика выражается так: <tex>a\left[A,i,j\right]=\bigvee\limits_{A \rightarrow \alpha}h\left[A \rightarrow \alpha, i, j, \left|\alpha\right|\right] \ </tex>. То есть, подстроку <tex>w[i..j-1] \ </tex> можно вывести из нетерминала <tex>A</tex>, если из длины правой части данного правила можно вывести <tex>w\left[i..j-1\right] \ </tex>. |
* '''Завершение''': | * '''Завершение''': | ||
− | :После окончания работы ответ содержится в ячейке <tex>a\left[S, 1, n\right]</tex>, где <tex>n = |w|</tex>. | + | :После окончания работы ответ содержится в ячейке <tex>a\left[S, 1, n\right] </tex>, где <tex>n = |w|</tex>. |
== Псевдокод == | == Псевдокод == |
Версия 18:25, 14 мая 2019
Задача: |
Пусть дана контекстно-свободная грамматика и слово . Требуется выяснить, выводится ли это слово в данной грамматике. |
Базовая версия данного алгоритма работает только для грамматик в нормальной форме Хомского. Модифицируем алгоритм для работы на произвольных контекстно-свободных грамматиках. Модификация алгоритма сильно проще в написании, чем приведение к нормальной форме Хомского, поэтому часто используют её, не смотря на то, что время работы у нее больше.
Алгоритм для произвольной грамматики
Будем решать задачу динамическим программированием. Введём динамику базовой версии алгоритма.
, аналогичноТакже введём вспомогательный четырехмерный массив
тогда и только тогда, когда из префикса длины правой части данного правила можно вывести .Рассмотрим все тройки
, где — константа и , и такое, что .- База динамики:
- , если в грамматике присутствует правило , иначе ;
- , если в грамматике присутствует правило , иначе ;
- .
- Переход:
- Пусть значения для всех нетерминалов, пар и уже вычислены, поэтому вспомогательная динамика: . То есть, подстроку можно вывести из префикса длины правой части данного правила, если из префикса длины правой части данного правила можно вывести , а подстрока выводится из -го символа правой части правила. Это вычисление может обратится к , но на результат это не повлияет, так как в данный момент .
- Но если — терминал, то подстроку можно вывести из префикса длины правой части данного правила, если из префикса длины правой части данного правила можно вывести , а подстрока выводится, если .
- Базовая динамика выражается так: . То есть, подстроку можно вывести из нетерминала , если из длины правой части данного правила можно вывести .
- Завершение:
- После окончания работы ответ содержится в ячейке , где .
Псевдокод
CYK_Modified(S, Г): // S — строка длины n, Г — КС-грамматика for i = 1..n for Rj -> alpha // перебор состояний if( A -> w[i] in Г) a[A, i, i+1] = true // если в грамматике Г присутствует правило A -> w[i] else a[A, i, i+1] = false if( A -> eps in Г) a[A, i, i] = true // если в грамматике Г присутствует правило A -> eps else a[A, i, i] = false h[A->alpha, i, i, 0] = true for m = 1..n for i = 1..n j = i+m for k = 1..M for Rj -> alpha // перебор состояний h[A->alpha, i, j+1, k] = OR( for r = i..j+1) (h[A->alpha, i, r, k-1] & a[alpha[k],r,j+1]) for i = 1..n for j = 1..n for Rj -> alpha a[A, i, j] = OR( for A->alpha) h[A->alpha, i, j, |alpha|] // где |alpha| — размер правой части правила return a[S, 1, n]
Оценка сложности
Обозначим
— максимальную длину правой части правила.Обработки правил вида
, и нахождение выполняются за .Время одного перехода вспомогательной динамики
, суммарное число состояний . Отсюда расчёт вспомогательной динамики занимает времени, базовая динамика находится, как . Итоговая временная сложность алгоритма равна . Алгоритму требуется памяти.