Лемма об эквивалентности свойства-потока быть минимальной стоимости и отсутствии отрицательных циклов в остаточной сети — различия между версиями
м |
|||
| Строка 23: | Строка 23: | ||
<tex>\sum_{u,v \in V} p(u,v) \cdot f_-(u,v) < 0 \Rightarrow P</tex> - цикл отрицательного веса. Противоречие. | <tex>\sum_{u,v \in V} p(u,v) \cdot f_-(u,v) < 0 \Rightarrow P</tex> - цикл отрицательного веса. Противоречие. | ||
}} | }} | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
Версия 01:30, 16 января 2011
| Лемма: |
Следующие утверждения эквивалентны:
|
| Доказательство: |
|
От противного. Пусть существует — цикл отрицательного веса в , — наименьшая остаточная пропускная способность среди рёбер . Пустим по поток . Так как сумма весов по циклу отрицательна и поток по каждому ребру одинаков, то — не минимальный. Противоречие. От противного. Пусть - не минимальной стоимости. Тогда существует - поток минимальной стоимости и того же объема. Существует поток , такой что . По сохранению потока идёт по пути и верно одно из двух утверждений:
Если из истока в сток - изменится объем потока, что противрочит условию. - цикл отрицательного веса. Противоречие. |