Дерево, эквивалентные определения — различия между версиями
(→Теорема) |
(→Определения) |
||
Строка 2: | Строка 2: | ||
{{Определение | {{Определение | ||
|definition = | |definition = | ||
− | Ациклический граф - граф, в котором нет циклов. | + | '''Ациклический граф''' - граф, в котором нет циклов. |
}} | }} | ||
{{Определение | {{Определение | ||
|definition = | |definition = | ||
− | Дерево - это связный ациклический граф. | + | '''Дерево''' - это связный ациклический граф. |
}} | }} | ||
{{Определение | {{Определение | ||
|definition = | |definition = | ||
− | Граф, не содержащий циклов, называется лесом. | + | Граф, не содержащий циклов, называется '''лесом'''. |
}} | }} | ||
+ | |||
==Теорема== | ==Теорема== | ||
{{Теорема | {{Теорема |
Версия 07:41, 17 января 2011
Определения
Определение: |
Ациклический граф - граф, в котором нет циклов. |
Определение: |
Дерево - это связный ациклический граф. |
Определение: |
Граф, не содержащий циклов, называется лесом. |
Теорема
Теорема: |
Для графа с вершинами и ребрами следующие утверждения эквивалентны:
1) - дерево;2) любые две вершины в соединены единственной простой цепью;3) связный граф и ;4) ациклический граф и ;5) - ациклический граф, и если любую праву несмежных вершин соединить ребром , то в графе будет точно один простой цикл;6) 7) - связный граф, отличный от Kp для , и если любую пару несмежных вершин соединить ребром , то в графе будет точно один простой цикл; - Граф, отличный от K3 K1 и K3 K2, , и если любую пару несмежных вершин соединить ребром , то в графе будет точно один простой цикл. |
Доказательство: |
Для примера докажем эквивалентность первых четырёх утверждений. 1) 2) Поскольку связный граф, то любые две его вершины соединены простой цепью. Пусть и - две различные простые цепи, соединяющие вершины и , и пусть - первая вершина, принадлежащая (при переходе по из в ), такая, что принадлежит и и , но вершина, предшествующая ей в , не принадлежит .Если - следующая за вершина в , принадлежащая также , то сегменты (части) цепей и , находящиеся между вершинами и , образуют простой цикл в графе . Поэтому если - ациклический граф, то между любыми двумя его вершинами существует самое большое одна цепь.2) 3) Ясно, что граф - связный. Соотношение докажем по индукции. Утверждение очевидно для связных графов с одной и двумя вершинами. Предположим, что оно верно для графов, имеющих меньше вершин. Если же граф имеет вершин, то удаление из него любого ребра делает его несвязным, в силу единственности простых цепей; более того, получаемый граф будет иметь в точности две компоненты. По предположению индукции в каждой компоненте число вершин на единицу больше числа ребер. Таким образом, общее число ребер в графе должно равняться .3) 4) 4) Предположим, что в графе есть простой цикл длины . Этот цикл содержит вершин и ребер, а для любой из вершин, не принадлежащих циклу,существует инцидентное ей ребро, которое лежит на геодезической , идущей от некоторой вершины цикла. Все такие ребра попарно различны; отсюда , т. е. пришли к противоречию. 1) Предположим граф имеет компонент связности, и т. к. граф ациклический, то каждая компонента связности является деревом. Ввиду того, что 1) 3) , где - количество вершин в -й компоненте связности. Учитывая, что , получаем, что , т. е. - дерево. |
Литература
- Харари Фрэнк Теория графов = Graph theory/Пер. с англ. и предисл. В. П. Козырева. Под ред. Г.П.Гаврилова. Изд. 2-е. — М.: Едиториал УРСС, 2003. — 296 с. — ISBN 5-354-00301-6