Вершинная, рёберная связность, связь между ними и минимальной степенью вершины — различия между версиями

Материал из Викиконспекты
Перейти к: навигация, поиск
(Определения)
(Связь между \varkappa, \lambda и минимальной степенью вершины)
Строка 11: Строка 11:
  
 
== Связь между <tex>\varkappa</tex>, <tex>\lambda</tex> и минимальной степенью вершины ==
 
== Связь между <tex>\varkappa</tex>, <tex>\lambda</tex> и минимальной степенью вершины ==
Пускай минимальная степень вершины графа G обозначается буквой <tex>\delta</tex>. Тогда:
+
Пускай минимальная степень вершины графа <tex>G</tex> обозначается буквой <tex>\delta</tex>. Тогда:
 
{{Теорема
 
{{Теорема
 
|statement=
 
|statement=
Для любого графа G справедливо следующее неравенство:<br/>
+
Для любого графа <tex>G</tex> справедливо следующее неравенство: <tex>\varkappa \le\lambda \le \delta </tex>
<tex>\varkappa \le\lambda \le \delta </tex>
 
 
|proof=
 
|proof=
 
[[Файл:K5.png|thumb|right|150x150px|Полный граф. <tex> \lambda = \delta = \varkappa = 4</tex>]]
 
[[Файл:K5.png|thumb|right|150x150px|Полный граф. <tex> \lambda = \delta = \varkappa = 4</tex>]]
1) Проверим второе неравенство. Если в графе G нет ребер, то <tex> \lambda = 0 </tex>. Если ребра есть, то несвязный граф получаем из данного, удаляя все ребра, инцидентные вершине с наименьшей степенью. В любом случае <tex> \lambda \le \delta </tex>. <br/>
+
1) Проверим второе неравенство. Если в графе <tex>G</tex> нет ребер, то <tex> \lambda = 0 </tex>. Если ребра есть, то несвязный граф получаем из данного, удаляя все ребра, инцидентные вершине с наименьшей степенью. В любом случае <tex> \lambda \le \delta </tex>.  
2) Чтобы проверить первое неравенство нужно рассмотреть несколько случаев. Если  '''G''' - несвязный или тривиальный граф, то  <tex> \varkappa = \lambda = 0 </tex>. Если G связен и имеет мост x, то <tex>\lambda = 1 </tex>. В последнем случае <tex> \varkappa = 1 </tex>, поскольку или граф G имеет точку сочленения, инцидентную ребру x, или же G = K<sub>2</sub>. Наконец, предположим, что граф G содержит множество из <tex> \lambda \ge 2 </tex> ребер, удаление которых делает его несвязным. Ясно, что удаляя <tex>\lambda - 1 </tex> ребер из этого множества получаем граф, имеющий мост x = uv. Для каждого из этих <tex>\lambda - 1 </tex> ребер выберем какую-либо инцидентную с ним вершину отличную от u и v.  Удаление выбранных вершин приводит к удалению <tex>\lambda - 1 </tex> (а возможно, и большего числа) ребер. Если получаемый после такого удаления граф не связен, то <tex>\varkappa < \lambda </tex>; если же он связен, то в нем есть мост x, и поэтому удаление вершины u или ''v'' приводит либок несвязному, либо к тривиальному графу. в любом случае <tex> \varkappa \le \lambda</tex>.
+
 
 +
2) Чтобы проверить первое неравенство нужно рассмотреть несколько случаев. Если  <tex>G</tex> - несвязный или тривиальный граф, то  <tex> \varkappa = \lambda = 0 </tex>. Если <tex>G</tex> связен и имеет мост <tex>x</tex>, то <tex>\lambda = 1 </tex>. В последнем случае <tex> \varkappa = 1 </tex>, поскольку или граф <tex>G</tex> имеет точку сочленения, инцидентную ребру <tex>x</tex>, или же <tex>G=K_2</tex>. Наконец, предположим, что граф <tex>G</tex> содержит множество из <tex> \lambda \ge 2 </tex> ребер, удаление которых делает его несвязным. Ясно, что удаляя <tex>\lambda - 1 </tex> ребер из этого множества получаем граф, имеющий мост <tex>x = uv</tex>. Для каждого из этих <tex>\lambda - 1 </tex> ребер выберем какую-либо инцидентную с ним вершину отличную от <tex>u</tex> и <tex>v</tex>.  Удаление выбранных вершин приводит к удалению <tex>\lambda - 1 </tex> (а возможно, и большего числа) ребер. Если получаемый после такого удаления граф не связен, то <tex>\varkappa < \lambda</tex>; если же он связен, то в нем есть мост <tex>x</tex>, и поэтому удаление вершины <tex>u</tex> или <tex>v</tex> приводит либок несвязному, либо к тривиальному графу. в любом случае <tex> \varkappa \le \lambda</tex>.
 
}}
 
}}
 
{{Теорема
 
{{Теорема
 
|statement=
 
|statement=
  Для любых натуральных чисел a, b, c, таких что a &le; b &le; c, существует граф G, у которого <tex>\varkappa  = a, \lambda  = b</tex> и <tex>\delta = c </tex>
+
  Для любых натуральных чисел <tex>a, b, c</tex>, таких что <tex>a \le b \le c</tex>, существует граф <tex>G</tex>, у которого <tex>\varkappa  = a, \lambda  = b</tex> и <tex>\delta = c </tex>
|proof=[[Файл:LambdaKappaDeltaGraph.png|thumb|left|250x600px|Граф, в котором <tex> \delta = 4</tex>, <tex>\lambda = 3</tex>, <tex>\varkappa = 2</tex>.]]Рассмотрим граф G, являющийся объединением двух полных графов <tex>G_1</tex> и <tex>G_2</tex>, содержащих c + 1 вершину. Отметим b вершин, принадлежащих подграфу <tex>G_1</tex> и a вершин, принадлежащих подграфу <tex>G_2</tex>. Добавим в граф G b ребер так, чтобы каждое ребро было инцидентно помеченной вершине, лежащей в  подграфе <tex>G_1</tex> и помеченной вершине, лежащей в подграфе <tex>G_2</tex>, причем не осталось ни одной помеченной вершины, у которой не появилось хотя бы одно новое ребро, инцидентное ей.
+
|proof=[[Файл:LambdaKappaDeltaGraph.png|thumb|right|250x600px|Граф, в котором <tex> \delta = 4</tex>, <tex>\lambda = 3</tex>, <tex>\varkappa = 2</tex>.]]
Тогда: <br>
+
Рассмотрим граф <tex>G</tex>, являющийся объединением двух полных графов <tex>G_1</tex> и <tex>G_2</tex>, содержащих <tex>c + 1</tex> вершину. Отметим <tex>b</tex> вершин, принадлежащих подграфу <tex>G_1</tex> и <tex>a</tex> вершин, принадлежащих подграфу <tex>G_2</tex>. Добавим в граф <tex>G</tex> <tex>b</tex> ребер так, чтобы каждое ребро было инцидентно помеченной вершине, лежащей в  подграфе <tex>G_1</tex> и помеченной вершине, лежащей в подграфе <tex>G_2</tex>, причем не осталось ни одной помеченной вершины, у которой не появилось хотя бы одно новое ребро, инцидентное ей.
1) Поскольку b &le; c, то было как минимум две непомеченные вершины, поэтому <tex> \delta</tex> = с, так как минимальные степени вершин графов <tex>G_1</tex> и <tex>G_2</tex> была c, а степени их вершин не уменьшались.<br>
+
Тогда:
2) Заметим, что между двумя вершинами графа G существует не меньше a вершинно-непересекающихся простых цепей, следовательно по [[теорема Менгера|теореме Менгера]] <tex>\varkappa </tex> &ge; a. Однако если удалить из графа G помеченные вершины его подграфа <tex>G_2</tex>, то граф G потеряет связность. Значит, <tex>\varkappa </tex> = a.<br>
+
 
3) Аналогично рассуждению пункта 2, легко убедится, что <tex>\lambda </tex> = b.
+
1) Поскольку <tex>b \le c</tex>, то было как минимум две непомеченные вершины, поэтому <tex> \delta = c</tex>, так как минимальные степени вершин графов <tex>G_1</tex> и <tex>G_2</tex> были равны <tex>c</tex>, а степени их вершин не уменьшались.
 +
 
 +
2) Заметим, что между двумя вершинами графа <tex>G</tex> существует не меньше a вершинно-непересекающихся простых цепей, следовательно по [[теорема Менгера|теореме Менгера]] <tex>\varkappa \ge a</tex>. Однако если удалить из графа <tex>G</tex> помеченные вершины его подграфа <tex>G_2</tex>, то граф <tex>G</tex> потеряет связность. Значит, <tex>\varkappa = a</tex>.
 +
 
 +
3) Аналогично рассуждению пункта 2, легко убедится, что <tex>\lambda = b</tex>.
 
}}
 
}}
  

Версия 11:34, 18 января 2011

Определения

Определение:
Вершинной связностью [math]\varkappa[/math] графа [math]G[/math] называется наименьшее число вершин, удаление которых приводит к несвязному или тривиальному графу.


Определение:
Реберной связностью [math]\lambda[/math] графа [math]G[/math] называется наименьшее количество ребер, удаление которых приводит к несвязному или тривиальному графу.


Связь между [math]\varkappa[/math], [math]\lambda[/math] и минимальной степенью вершины

Пускай минимальная степень вершины графа [math]G[/math] обозначается буквой [math]\delta[/math]. Тогда:

Теорема:
Для любого графа [math]G[/math] справедливо следующее неравенство: [math]\varkappa \le\lambda \le \delta [/math]
Доказательство:
[math]\triangleright[/math]
Полный граф. [math] \lambda = \delta = \varkappa = 4[/math]

1) Проверим второе неравенство. Если в графе [math]G[/math] нет ребер, то [math] \lambda = 0 [/math]. Если ребра есть, то несвязный граф получаем из данного, удаляя все ребра, инцидентные вершине с наименьшей степенью. В любом случае [math] \lambda \le \delta [/math].

2) Чтобы проверить первое неравенство нужно рассмотреть несколько случаев. Если [math]G[/math] - несвязный или тривиальный граф, то [math] \varkappa = \lambda = 0 [/math]. Если [math]G[/math] связен и имеет мост [math]x[/math], то [math]\lambda = 1 [/math]. В последнем случае [math] \varkappa = 1 [/math], поскольку или граф [math]G[/math] имеет точку сочленения, инцидентную ребру [math]x[/math], или же [math]G=K_2[/math]. Наконец, предположим, что граф [math]G[/math] содержит множество из [math] \lambda \ge 2 [/math] ребер, удаление которых делает его несвязным. Ясно, что удаляя [math]\lambda - 1 [/math] ребер из этого множества получаем граф, имеющий мост [math]x = uv[/math]. Для каждого из этих [math]\lambda - 1 [/math] ребер выберем какую-либо инцидентную с ним вершину отличную от [math]u[/math] и [math]v[/math]. Удаление выбранных вершин приводит к удалению [math]\lambda - 1 [/math] (а возможно, и большего числа) ребер. Если получаемый после такого удаления граф не связен, то [math]\varkappa \lt \lambda[/math]; если же он связен, то в нем есть мост [math]x[/math], и поэтому удаление вершины [math]u[/math] или [math]v[/math] приводит либок несвязному, либо к тривиальному графу. в любом случае [math] \varkappa \le \lambda[/math].
[math]\triangleleft[/math]
Теорема:
Для любых натуральных чисел [math]a, b, c[/math], таких что [math]a \le b \le c[/math], существует граф [math]G[/math], у которого [math]\varkappa = a, \lambda = b[/math] и [math]\delta = c [/math]
Доказательство:
[math]\triangleright[/math]
Граф, в котором [math] \delta = 4[/math], [math]\lambda = 3[/math], [math]\varkappa = 2[/math].

Рассмотрим граф [math]G[/math], являющийся объединением двух полных графов [math]G_1[/math] и [math]G_2[/math], содержащих [math]c + 1[/math] вершину. Отметим [math]b[/math] вершин, принадлежащих подграфу [math]G_1[/math] и [math]a[/math] вершин, принадлежащих подграфу [math]G_2[/math]. Добавим в граф [math]G[/math] [math]b[/math] ребер так, чтобы каждое ребро было инцидентно помеченной вершине, лежащей в подграфе [math]G_1[/math] и помеченной вершине, лежащей в подграфе [math]G_2[/math], причем не осталось ни одной помеченной вершины, у которой не появилось хотя бы одно новое ребро, инцидентное ей. Тогда:

1) Поскольку [math]b \le c[/math], то было как минимум две непомеченные вершины, поэтому [math] \delta = c[/math], так как минимальные степени вершин графов [math]G_1[/math] и [math]G_2[/math] были равны [math]c[/math], а степени их вершин не уменьшались.

2) Заметим, что между двумя вершинами графа [math]G[/math] существует не меньше a вершинно-непересекающихся простых цепей, следовательно по теореме Менгера [math]\varkappa \ge a[/math]. Однако если удалить из графа [math]G[/math] помеченные вершины его подграфа [math]G_2[/math], то граф [math]G[/math] потеряет связность. Значит, [math]\varkappa = a[/math].

3) Аналогично рассуждению пункта 2, легко убедится, что [math]\lambda = b[/math].
[math]\triangleleft[/math]

Литература

  • Харари Ф. Теория графов: Пер. с англ. / Предисл. В. П. Козырева; Под ред. Г.П.Гаврилова. Изд. 4-е. — М.: Книжный дом "ЛИБРОКОМ", 2009. — 60 с.