Рекомендательные системы — различия между версиями
Строка 54: | Строка 54: | ||
<tex> \hat{r_{ui}} = \bar{r_u} + \frac{\sum_{v \in U_i}{}{sim(u, v)(r_{vi} - \bar{r_v})}}{\sum_{v \in {U_i}}{}{sim(u, v)}} </tex> | <tex> \hat{r_{ui}} = \bar{r_u} + \frac{\sum_{v \in U_i}{}{sim(u, v)(r_{vi} - \bar{r_v})}}{\sum_{v \in {U_i}}{}{sim(u, v)}} </tex> | ||
+ | |||
+ | Однако у этого алгоритма есть недостатки: | ||
+ | |||
+ | * Холодный старт. | ||
+ | * Нечего рекомендовать новым/нетипичным пользователям. | ||
+ | |||
+ | Так же имеется абсолютно симметричный алгоритм. Теперь будем считать, что фильм понравится пользователю, если ему понравились похожие фильмы. | ||
+ | |||
+ | <tex> \hat{r_{ui}} = \bar{r_i} + \frac{\sum_{j \in I_u}{}{sim(i, j)(r_{uj} - \bar{r_j})}}{\sum_{j \in {I_u}}{}{sim(i, j)}} </tex> | ||
+ | |||
+ | У такого подхода остается недостаток в виде холодного старта и при этом рекомендации становятся тривиальными. | ||
+ | |||
+ | Так же стоит отметить ресурсоемкость вычислений такими методами. Для предсказаний необходимо держать в памяти все оценки всех пользователей. | ||
+ | |||
+ | ==Алгоритм SVD== | ||
+ | |||
+ | {{Определение | ||
+ | |definition= | ||
+ | '''SVD''' (''Single Value Decomposition'') {{---}} у любой матрицы <tex> A </tex> размера <tex> n \times m </tex> существует разложение трех матриц: <tex> U, \Sigma, V^T </tex>: | ||
+ | |||
+ | <tex> A_{n \times m} = U_{n \times n} \times \Sigma_{n \times m} \times V^T_{m \times m} </tex> | ||
+ | |||
+ | }} |
Версия 12:18, 25 марта 2020
Рекомендательные системы - программы, которые пытаются предсказать, какие объекты будут интересны пользователю, имея определенную информацию о его профиле.
Содержание
Обзор и постановка задачи
Основная задача рекомендательных систем - проинформировать пользователя о товаре или услуге, которая будет для него наиболее инетерсной и акутальной. Разнообразие таких систем можно проиллюстрировать основными характеристиками:
- Предмет рекомендации.
- Цель рекомендации.
- Контекст рекомендации.
- Источник рекомендации.
- Степень персонализации.
- Прозрачность.
- Формат рекомендации.
- Алгоритмы.
В центре таких систем лежит матрица предпочтений. В этой матрице одна из осей отвечает за пользователей, вторая за обхекты рекомендации. Заполнена же эта матрица значениями по заданной шкале (например от 1 до 5). Каждый клиент с малой долей вероятностью оценивал все объекты рекомендации, поэтому задача системы - это обобщение информации и предсказание, какое отношение к рекомендуемому обхекту будет у пользователя.
Пользовательские оценки, необходимые для составления матрицы предпочтений, можно получить двумя способами:
- явно (explicit ratings)
- неявно (implicit ratings)
Очевидно, что явное оценивание лучше, так как сам пользователь определяет насколько ему интересен тот или иной объект, однако из-за непостоянства в получении явных оценок от пользователей, на практике используется оба подхода.
Формализуем задачу. Имеется множество пользователей
, множество объектов и множество событий (действия, которые совершают пользователи с объектами). Каждое событие задается пользователем , объектом , своим результатом и, возможно, но не обяхательно, другими харакетристиками. По итогу требуется:- предсказать предпочтение:
- персональные рекомендации:
- похожие объекты:
Кластеризация пользователей
Определение: |
Коллаборативная фильтрация (англ. collaborative filtering) — это один из методов построения прогнозов (рекомендаций) в рекомендательных системах, использующий известные предпочтения (оценки) группы пользователей для прогнозирования неизвестных предпочтений другого пользователя. |
Основная идея метода - похожим пользователям нравятся похожие объекты.
Алгоритм можно разбить на следующие шаги:
- Выберем условную меру схожести пользователей по истории их оценок
- Объеденим пользователей в группы так, чтобы похожие пользователи оказывались в одном кластере
- Оценку пользователя предскажем как среднюю оценку кластера этому объекту
Проблемы алгоритма:
- Нечего рекомендовать новым пользователям, их невозможно определить к какому-нибудь кластеру,а значит и рекомендовать им нечего.
- Не учитывается контекст и специфика пользователя.
- Если в кластере нет оценки объекта, то предсказание невозможно.
User-based и item-based алгоритмы
Заменим жесткую кластеризацию на предположение, что фильм понравится пользователю, если он понравился его друзьям.
Однако у этого алгоритма есть недостатки:
- Холодный старт.
- Нечего рекомендовать новым/нетипичным пользователям.
Так же имеется абсолютно симметричный алгоритм. Теперь будем считать, что фильм понравится пользователю, если ему понравились похожие фильмы.
У такого подхода остается недостаток в виде холодного старта и при этом рекомендации становятся тривиальными.
Так же стоит отметить ресурсоемкость вычислений такими методами. Для предсказаний необходимо держать в памяти все оценки всех пользователей.
Алгоритм SVD
Определение: |
SVD (Single Value Decomposition) — у любой матрицы | размера существует разложение трех матриц: :