Обсуждение участницы:I am dark black — различия между версиями
(→теорема о рекурсии: новая тема) |
|||
(не показаны 4 промежуточные версии этого же участника) | |||
Строка 3: | Строка 3: | ||
добро пожаловать на страницу, посвящённую любви к глазам и экономии драгоценного времени ;) | добро пожаловать на страницу, посвящённую любви к глазам и экономии драгоценного времени ;) | ||
− | '''''понимаете, такое дело, нашла несколько багов...''''' | + | '''''понимаете, такое дело, нашла несколько багов [[Теорема о рекурсии|here]]...''''' |
1a) например, тут пишут getSrc() разным шрифтом внутри одного конспекта. какой стиль больше подойдёт? | 1a) например, тут пишут getSrc() разным шрифтом внутри одного конспекта. какой стиль больше подойдёт? | ||
Строка 18: | Строка 18: | ||
2) здесь ещё тусили разношёрстные эпсилоны (fixed) | 2) здесь ещё тусили разношёрстные эпсилоны (fixed) | ||
− | 3) взято [[ | + | 3) взято [[Теорема о рекурсии#.D0.9F.D1.80.D0.B8.D0.BC.D0.B5.D1.80_.D0.B8.D1.81.D0.BF.D0.BE.D0.BB.D1.8C.D0.B7.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D1.8F_.D1.82.D0.B5.D0.BE.D1.80.D0.B5.D0.BC.D1.8B_.D0.BE_.D1.80.D0.B5.D0.BA.D1.83.D1.80.D1.81.D0.B8.D0.B8_.D0.B2_.D0.B4.D0.BE.D0.BA.D0.B0.D0.B7.D0.B0.D1.82.D0.B5.D0.BB.D1.8C.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B5_.D0.BD.D0.B5.D1.80.D0.B0.D0.B7.D1.80.D0.B5.D1.88.D0.B8.D0.BC.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B8_.D1.8F.D0.B7.D1.8B.D0.BA.D0.B0|отсюда]]. имхо, p надо сделать пожирнее. или tex/tex+mathbb, как [[Теорема о рекурсии#.D0.A2.D0.B5.D0.BE.D1.80.D0.B5.D0.BC.D0.B0_.D0.BE_.D0.BD.D0.B5.D0.BF.D0.BE.D0.B4.D0.B2.D0.B8.D0.B6.D0.BD.D0.BE.D0.B9_.D1.82.D0.BE.D1.87.D0.BA.D0.B5|где-то выше]]. крч, выделить |
p(x): | p(x): | ||
Строка 60: | Строка 60: | ||
'''string''' getOtherSrc(): | '''string''' getOtherSrc(): | ||
... | ... | ||
+ | |||
+ | убрала пробел, хотела стереть код, да вот вопрос остался: | ||
кстати, может, не строками назвать многострочные конструкции? или многострочные строки норм? | кстати, может, не строками назвать многострочные конструкции? или многострочные строки норм? | ||
Строка 67: | Строка 69: | ||
... интересно, есть ли ещё баги тут ... | ... интересно, есть ли ещё баги тут ... | ||
− | над [[ | + | над [[Теорема о рекурсии|статьёй]], в общем, работать и работать. Вам так не кажется, дорогой читатель? |
Текущая версия на 21:08, 6 июня 2020
теорема о рекурсии
добро пожаловать на страницу, посвящённую любви к глазам и экономии драгоценного времени ;)
понимаете, такое дело, нашла несколько багов here...
1a) например, тут пишут getSrc() разным шрифтом внутри одного конспекта. какой стиль больше подойдёт?
getSrc()
1b) А ещё напрягает использование
p.getSrc()
нельзя ли аккуратнее как-то?)
2) здесь ещё тусили разношёрстные эпсилоны (fixed)
3) взято отсюда. имхо, p надо сделать пожирнее. или tex/tex+mathbb, как где-то выше. крч, выделить
p(x): if r(getSrc()) return 1 while true
4) кому нужен двойной пробел в комментариях? куда лучше двойная порция вкусняшек в моём животике :)
program string p(string y): string V(string x, string y): ... string main(): return V(getSrc(), y) string getSrc(): string src = getOtherSrc() return ```$src // символ $ перед названием переменной используется для подстановки значения этой переменной в строку |string getOtherSrc(): // многострочные строки заключаются в ``` и используют | в качестве разделителя | return $src``` string getOtherSrc(): ...
я просто люблю напрашиваться на баллы и утверждаю, что лучше смотрится запись ниже, пусть она даже без еды:
program string p(string y): string V(string x, string y): ... string main(): return V(getSrc(), y) string getSrc(): string src = getOtherSrc() return ```$src // символ $ перед названием переменной используется для подстановки значения этой переменной в строку |string getOtherSrc(): // многострочные строки заключаются в ``` и используют | в качестве разделителя | return $src``` string getOtherSrc(): ...
убрала пробел, хотела стереть код, да вот вопрос остался:
кстати, может, не строками назвать многострочные конструкции? или многострочные строки норм?
... интересно, есть ли ещё баги тут ...
над статьёй, в общем, работать и работать. Вам так не кажется, дорогой читатель?