NP-полнота задачи о раскраске графа — различия между версиями
Alant (обсуждение | вклад) |
Alant (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 18: | Строка 18: | ||
Будем интерпретировать <math> c_i </math> как цвет (соотвественно, вершина <math> c_i </math> всегда покрашена в цвет <math> c_i </math>), причем <math>c_0</math> — цвет, обозначающий истину. | Будем интерпретировать <math> c_i </math> как цвет (соотвественно, вершина <math> c_i </math> всегда покрашена в цвет <math> c_i </math>), причем <math>c_0</math> — цвет, обозначающий истину. | ||
* Для всех <math> i \in \{1 .. n\} </math> добавим в V вершины <math> v_i, \tilde{v_i} </math>, отвечающие <math> x_i </math> и <math> \lnot {x_i} </math> соответственно, и соединим каждую такую пару ребром; | * Для всех <math> i \in \{1 .. n\} </math> добавим в V вершины <math> v_i, \tilde{v_i} </math>, отвечающие <math> x_i </math> и <math> \lnot {x_i} </math> соответственно, и соединим каждую такую пару ребром; | ||
| − | * Каждую вершину из <math> \{v_i, \tilde{v_i}\} </math> соединим | + | * Каждую вершину из <math> \{v_i, \tilde{v_i}\} </math> соединим рёбрами со всеми <math> c_j </math>, кроме <math> c_0 </math> и <math> c_i </math>. |
| − | Этим мы обеспечили выполнение первого условия из | + | Этим мы обеспечили выполнение первого условия из приведённых выше, так как теперь ровно одна вершина из <math> \{v_i, \tilde{v_i}\} </math> окрашена в цвет <math> c_0 </math>, а другая — в цвет <math> c_i </math>. <br/> |
Осталось сделать так, чтобы возможность сделать истинной каждую скобку соответствовала необходимости покрасить хотя бы одну из вершин, соответствующих переменным в ней, в цвет <math> c_0 </math>. | Осталось сделать так, чтобы возможность сделать истинной каждую скобку соответствовала необходимости покрасить хотя бы одну из вершин, соответствующих переменным в ней, в цвет <math> c_0 </math>. | ||
| − | * Для этого для каждой скобки вида <math> ([\lnot]x_i \lor [\lnot] x_j \lor [\lnot] x_k)_l </math> добавим вершину <math> d_l </math>, соединив | + | * Для этого для каждой скобки вида <math> ([\lnot]x_i \lor [\lnot] x_j \lor [\lnot] x_k)_l </math> добавим вершину <math> d_l </math>, соединив её с соответствующими <math> v_i (\tilde{v_i}), v_j(\tilde{v_j}), v_k(\tilde{v_k}) </math>, а также со всеми <math> c_i </math>, кроме <math> c_i, c_j, c_k </math>. Тем самым, <math> d_l </math> «не даёт» покрасить все три вершины, отвечающие термам в скобке, в «ложный» цвет (напомним, что все цвета, кроме <math> c_0 </math>, мы условились называть «ложными»).<br/> |
==== Доказательство корректности сведения ==== | ==== Доказательство корректности сведения ==== | ||
| − | Покажем теперь, что такой граф будет (n+1)-раскрашиваемым тогда и только тогда, когда исходная формула | + | Покажем теперь, что такой граф будет (n+1)-раскрашиваемым тогда и только тогда, когда исходная формула принадлежит 3CNFSAT. |
# <math> \Rightarrow </math>. Из построения ясно, что можно покрасить вершины полученного графа, соответствующие истинным термам набора, обращающего формулу в истину, в цвет c0, а вершины, соответствующие ложным термам, — в соответствующие "ложные" цвета. | # <math> \Rightarrow </math>. Из построения ясно, что можно покрасить вершины полученного графа, соответствующие истинным термам набора, обращающего формулу в истину, в цвет c0, а вершины, соответствующие ложным термам, — в соответствующие "ложные" цвета. | ||
# <math> \Leftarrow </math>. Построим по раскраске графа набор переменных <math> \{x_i\}_{i=1}^n </math>, в котором <math> x_i </math> истинно тогда и только тогда, когда <math> v_i </math> покрашена в цвет <math> c_0 </math>. Этот набор непротиворечив (мы не попытались одну и ту же переменную сделать и истинной, и ложной одновременно). Он также обращает формулу в истинную, так как по постронию в каждой скобке есть хотя бы один истинный терм. | # <math> \Leftarrow </math>. Построим по раскраске графа набор переменных <math> \{x_i\}_{i=1}^n </math>, в котором <math> x_i </math> истинно тогда и только тогда, когда <math> v_i </math> покрашена в цвет <math> c_0 </math>. Этот набор непротиворечив (мы не попытались одну и ту же переменную сделать и истинной, и ложной одновременно). Он также обращает формулу в истинную, так как по постронию в каждой скобке есть хотя бы один истинный терм. | ||
Версия 13:03, 10 марта 2010
Содержание
Формулировка задачи
Даны граф и число . Необходимо проверить, правда ли, что можно раскрасить вершины графа в цветов так, чтобы любые две вершины, соединённые ребром, имели разные цвета.
Утверждение
Сформулированная выше задача NP-полна.
Доказательство
Доказательство принадлежности задачи классу NP
Сертификатом для решения данной задачи будет последовательность , где , а обозначает цвет i-ой вершины. Проверку корректности такого сертификата легко осуществить за полиномиальное время, например, перебором всех пар вершин и проверкой того, что в случае, когда они соединены ребром, они имеют разные цвета, лежащие на отрезке . С другой стороны, очевидно, что если задача имеет решение, то такой сертификат существует.
Доказательство принадлежности задачи классу NPH
Сведем задачу 3CNFSAT к данной.
Пусть дана формула , где , и — переменные или их отрицания (возможно, с повторениями). Сами переменные будем обозначать .
Заметим следующие тривиальные факты, которые будут использованы при построении графа:
- Ровно одно выражение из истинно;
- тогда и только тогда, когда существует набор, обращающий каждую скобку в истину.
Построим множества V и E будущего графа следующим образом:
- ;
- .
Будем интерпретировать как цвет (соотвественно, вершина всегда покрашена в цвет ), причем — цвет, обозначающий истину.
- Для всех добавим в V вершины , отвечающие и соответственно, и соединим каждую такую пару ребром;
- Каждую вершину из соединим рёбрами со всеми , кроме и .
Этим мы обеспечили выполнение первого условия из приведённых выше, так как теперь ровно одна вершина из окрашена в цвет , а другая — в цвет .
Осталось сделать так, чтобы возможность сделать истинной каждую скобку соответствовала необходимости покрасить хотя бы одну из вершин, соответствующих переменным в ней, в цвет .
- Для этого для каждой скобки вида добавим вершину , соединив её с соответствующими , а также со всеми , кроме . Тем самым, «не даёт» покрасить все три вершины, отвечающие термам в скобке, в «ложный» цвет (напомним, что все цвета, кроме , мы условились называть «ложными»).
Доказательство корректности сведения
Покажем теперь, что такой граф будет (n+1)-раскрашиваемым тогда и только тогда, когда исходная формула принадлежит 3CNFSAT.
- . Из построения ясно, что можно покрасить вершины полученного графа, соответствующие истинным термам набора, обращающего формулу в истину, в цвет c0, а вершины, соответствующие ложным термам, — в соответствующие "ложные" цвета.
- . Построим по раскраске графа набор переменных , в котором истинно тогда и только тогда, когда покрашена в цвет . Этот набор непротиворечив (мы не попытались одну и ту же переменную сделать и истинной, и ложной одновременно). Он также обращает формулу в истинную, так как по постронию в каждой скобке есть хотя бы один истинный терм.