Анализ реализации с ранговой эвристикой — различия между версиями
| Строка 5: | Строка 5: | ||
v </tex> | v </tex> | ||
| − | {{Утверждение | + | {{Утверждение |
|statement= | |statement= | ||
<tex> R(P(v))>R(v) </tex> | <tex> R(P(v))>R(v) </tex> | ||
| Строка 16: | Строка 16: | ||
}} | }} | ||
| − | {{Утверждение | + | {{Утверждение |
|statement= | |statement= | ||
<tex> R(v)=i => K(v) \ge 2^i </tex> | <tex> R(v)=i => K(v) \ge 2^i </tex> | ||
| Строка 28: | Строка 28: | ||
| − | + | Из второго утверждения следует: | |
| + | 1. <tex> R(v)<= log_2(n) </tex> | ||
| + | |||
| + | 2. Количество вершин ранга <tex> i <= {n \over 2^i} </tex> | ||
Версия 00:21, 8 марта 2011
Пусть - процедура слития двух множеств содержащих ,, а - поиск корня поддерева содержащего . Рассмотрим операций и операций . Для удобства и без потери общности будем считать принимает в качестве аргументов корни поддеревьев и , то есть заменяем на .
Тогда нам надо оценить стоимость операции . Обозначим - ранг вершины, - отец вершины, - самый первый отец вершины, - количество вершин в поддерева корнем которого является
| Утверждение: |
|
Из того как работает функция get следует: 1. 2. Между и существует путь вида : Записав неравенство из первого пункта вдоль пути из второго пункта следует что |
| Утверждение: |
|
Докажем по индукции: Для 0 равенство очевидное. Ранг вершины стает равным при сливании поддеревьев ранга i-1, отсюда следует: . |
Из второго утверждения следует:
1.
2. Количество вершин ранга