Функциональные зависимости: замыкание, эквивалентность и правила вывода — различия между версиями
Darkey (обсуждение | вклад) (→Оценка мощности замыкания) |
Darkey (обсуждение | вклад) (→Замыкание множества функциональных зависимостей) |
||
| Строка 7: | Строка 7: | ||
{{Определение | {{Определение | ||
|definition= | |definition= | ||
| − | Замыкание множества функциональных зависимостей <tex>S</tex> - множество всех функциональных зависимостей, обозначаемое <tex>S^+</tex>, которые следуют из заданного множества функциональных зависимостей <tex>S</tex>. | + | Замыкание множества функциональных зависимостей <tex>S</tex> {{---}} множество всех функциональных зависимостей, обозначаемое <tex>S^+</tex>, которые следуют из заданного множества функциональных зависимостей <tex>S</tex>. |
}} | }} | ||
=== Построение === | === Построение === | ||
Версия 22:46, 15 января 2021
Содержание
Функциональные зависимости
Определение и примеры
Правила вывода функциональных зависимостей
Замыкание множества функциональных зависимостей
| Определение: |
| Замыкание множества функциональных зависимостей — множество всех функциональных зависимостей, обозначаемое , которые следуют из заданного множества функциональных зависимостей . |
Построение
Set<E> buildClosure(s: Set<E>):
closure = Set<E>(s)
changed = true
while (changed):
changed = false
for f in closure:
for rule in rules: //rules - правила вывода
new_f = rule.apply(f, closure)
changed = closure.add(new_f) //add - возвращает true, если элемент был добавлен, false - иначе
return closure
Эквивалентность множеств функциональных зависимостей
Здесь и далее - множества функциональных зависимостей.
| Определение: |
| слабее ( накрывает ) тогда и только тогда, когда является подмножеством : |
| Определение: |
| эквивалентно : |
Оценка мощности замыкания
Для начала оценим количество тривиальных ФЗ на атрибутах. Количество способов выбрать атрибутов из для левой части ФЗ - , количество способов выбрать непустое подмножество из левой части для правой - . Известно, что . Значит количество тривиальных ФЗ: . Заметим, что при построении замыкания нельзя не учитывать тривиальные зависимости, так как при применении правил вывода, правила композиции, например, к нетривиальной и тривиальной зависимостям можно получить в итоге нетривиальную зависимость. Получается, что мощность порядка , где - количество базовых нетривиальных зависимостей.
На практике замыкания ФЗ не применимы, так как мощность в реальных приложениях слишком велика.
Задача минимизации ФЗ
Постановка задачи
Найти минимальное множество ФЗ эквивалентное заданному. То есть необходимо найти множество ФЗ такое, что замыкание и совпадают и множество имеет меньшую мощность, чем . Это позволит снизить нагрузку на базу данных. Но такой подход к решению задачи не применим на практике из-за большой мощности замыкания.