Участник:Feorge — различия между версиями
Feorge (обсуждение | вклад) (Последние правки) |
|||
Строка 1: | Строка 1: | ||
− | |||
Пусть <tex>B = \{0, 1\}</tex> — булевое множество. Рассмотрим <tex>B^n</tex> и [[Расстояние Хэмминга#def1|расстояние Хемминга]] <tex>H(x,y)</tex>. Пусть <tex>c:\Sigma \to B^n</tex> {{---}} разделяемый код постоянной длины. Обозначим <tex>\min\limits_{\substack{x, y\in \Sigma \\ x\neq y}}H(c(x), c(y)) = d(c)</tex>. | Пусть <tex>B = \{0, 1\}</tex> — булевое множество. Рассмотрим <tex>B^n</tex> и [[Расстояние Хэмминга#def1|расстояние Хемминга]] <tex>H(x,y)</tex>. Пусть <tex>c:\Sigma \to B^n</tex> {{---}} разделяемый код постоянной длины. Обозначим <tex>\min\limits_{\substack{x, y\in \Sigma \\ x\neq y}}H(c(x), c(y)) = d(c)</tex>. | ||
Строка 41: | Строка 40: | ||
Допустим, <tex>x, y</tex> такие, что <tex>x \neq y</tex> и <tex>S(c(x), k) \cap S(c(y), k)\neq \emptyset</tex>, т.е существует <tex>z</tex>, такой что <tex>H(c(x), z) \leqslant k</tex> и <tex>H(c(y), z) \leqslant k</tex>. Тогда по неравенству треугольника <tex>H(c(x), c(y)) \leqslant 2k</tex>. Это противоречит тому, что <tex>d(c)>2k</tex>. | Допустим, <tex>x, y</tex> такие, что <tex>x \neq y</tex> и <tex>S(c(x), k) \cap S(c(y), k)\neq \emptyset</tex>, т.е существует <tex>z</tex>, такой что <tex>H(c(x), z) \leqslant k</tex> и <tex>H(c(y), z) \leqslant k</tex>. Тогда по неравенству треугольника <tex>H(c(x), c(y)) \leqslant 2k</tex>. Это противоречит тому, что <tex>d(c)>2k</tex>. | ||
}} | }} | ||
+ | |||
+ | == Определение и устранение ошибок в общем случае == | ||
+ | Пусть <tex>\Sigma</tex> — исходный алфавит, <tex>C: \Sigma \to B^m</tex> — кодирование, <tex>B=(0,1)</tex> | ||
+ | |||
+ | <tex>d: B^m \times B^m \to \mathbb{R}</tex> — [[расстояние Хэмминга]] между двумя кодами. <br> | ||
+ | |||
+ | Тогда легко понять, что код, полученный преобразованием <tex>C</tex> может исправлять <math>~[</math><tex dpi = 150> {d_0-1}\over{2}</tex><math>~]</math> и обнаруживать <tex>[d_0-1]</tex> ошибок. Действительно, при любом натуральном количестве допустимых ошибок <tex>r</tex> любой код <tex>S</tex> образует вокруг себя проколотый шар таких строк <tex>S_i</tex>, что <tex>0<d(S,S_i)\leqslant r</tex>. Если этот шар не содержит других кодов (что выполняется при <tex>r<d_0</tex>) , то можно утверждать, что если в него попадает строка, то она ошибочна. Аналогично можно утверждать, что если шары всех кодов не пересекаются (что выполняется при <tex dpi = 150>r \leqslant {{d_0-1}\over{2}} </tex>), то попавшую в шар строку <tex>S_i</tex> можно считать ошибочной и тождественно исправить на центр шара — строку <tex>S</tex>.<br> | ||
+ | [[Файл:Ham.png|350px]] | ||
== Граница Хэмминга, граница Гильберта == | == Граница Хэмминга, граница Гильберта == |
Версия 20:09, 12 ноября 2021
Пусть расстояние Хемминга . Пусть — разделяемый код постоянной длины. Обозначим .
— булевое множество. Рассмотрим и
Определение: |
Код | обнаруживает ошибок, если .
Определение: |
Код | исправляет ошибок, если .
Утверждение: |
Код, исправляющий ошибок, обнаруживает ошибок. |
Для составления оценок снизу и сверху на параметры кодирования нам понадобится понятие шара.
Определение: |
Булев шар — подмножество | вида . называется его центром, — радиусом. Булев шар с центром и радиусом обознчается .
Определение: |
Обьёмом шара | в называется величина . Обьём шара радиуса в обозначается .
Утверждение: |
Обьём шара не зависит от его центра. |
Заметим, что шар всегда можно получить из другого шара с помощью "параллельного переноса" на вектор (здесь обозначает побитовый ), т.е. . Покажем это. Необходимо доказать, что при и . . |
Можно сформулировать свойство кодов, исправляющих
ошибок, в терминах булевых шаров.Лемма: |
Пусть — код, исправляющий ошибок.
Тогда для любых неравных выполнено . |
Доказательство: |
Т.к код Допустим, исправляет ошибок, по определению . такие, что и , т.е существует , такой что и . Тогда по неравенству треугольника . Это противоречит тому, что . |
Определение и устранение ошибок в общем случае
Пусть
— исходный алфавит, — кодирование,расстояние Хэмминга между двумя кодами.
Тогда легко понять, что код, полученный преобразованием
Граница Хэмминга, граница Гильберта
Теорема (Граница Хэмминга): |
Пусть — код для -символьного алфавита, исправляющий ошибок.
Тогда выполнено неравенство . |
Доказательство: |
Это прямое следствие предыдущей леммы. Всего есть попарно непересекающихся шаров. Их суммарный обьём равен , и он не может превосходить общее число возможных веткоров . |
Граница Хэмминга даёт верхнюю оценку на скорость передачи сообщений в канале с ошибками. Прологарифмировав неравенство, получим
. Здесь это плотность кодирования, количество информации в одном символе алфавита на размер кода. Таким образом, при кодировании с защитой от ошибок падает скорость передачи.Аналогично составляется оценка в другую сторону.
Теорема (Граница Гильберта): |
Если выполнено неравенство , то существует код для -символьного алфавита , исправляющий ошибок. |
Примером кода для случая код Хэмминга.
является