Процесс нормализации и другие нормальные формы — различия между версиями
(→Доменно-ключевая нормальная форма) |
(→Иерархия нормальных форм) |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
=== Иерархия нормальных форм === | === Иерархия нормальных форм === | ||
| − | *[[Нормальные_формы:_первая_и_вторая#Первая_нормальная_форма|1НФ]] | + | *[[Нормальные_формы:_первая_и_вторая#Первая_нормальная_форма|1НФ]] - необходимо проверить отношение на наличие повторяющихся групп атрибутов и не атомарных атрибутов |
| − | *[[Нормальные_формы:_первая_и_вторая#Вторая_нормальная_форма|2НФ]] | + | *[[Нормальные_формы:_первая_и_вторая#Вторая_нормальная_форма|2НФ]] - находим все функциональные зависимости, у которых левая часть является подключом и декомпозируем по ним |
*[[Нормальные формы:_третья_и_Бойса-Кодда#Третья_нормальная_форма|3 НФ]] | *[[Нормальные формы:_третья_и_Бойса-Кодда#Третья_нормальная_форма|3 НФ]] | ||
| − | *[[Нормальные формы:_третья_и_Бойса-Кодда#Третья_нормальная_форма|НФБК]] | + | *[[Нормальные формы:_третья_и_Бойса-Кодда#Третья_нормальная_форма|НФБК]] - если все еще есть функциональные зависимости, у которых в левой части не надключ. При этом могут пропасть некоторые фунциональные зависимости. Лучшая нормальная форма, которую можем получить на базе ФЗ |
| − | *[[Многозначные_зависимости_и_четвертая_нормальная_форма|4НФ]] | + | *[[Многозначные_зависимости_и_четвертая_нормальная_форма|4НФ]]- находим множественные зависимости. При наличии нетривиальных МЗ декомпозируем. Лучшая нормальная форма для декомпозиции на два отношения |
| − | *[[Зависимости_соединения_и_пятая_нормальная_форма#Пятая_нормальная_форма_(Проекционно-соединительная)| 5НФ]] | + | *[[Зависимости_соединения_и_пятая_нормальная_форма#Пятая_нормальная_форма_(Проекционно-соединительная)| 5НФ]]- находим зависимости соединения. Если находим, то снова декомпозируем. Лучшая нормальная форма для декомпозиции |
| + | |||
=== Теоремы Дейта-Фейгина === | === Теоремы Дейта-Фейгина === | ||
Версия 16:22, 22 декабря 2021
Содержание
Иерархия нормальных форм
- 1НФ - необходимо проверить отношение на наличие повторяющихся групп атрибутов и не атомарных атрибутов
- 2НФ - находим все функциональные зависимости, у которых левая часть является подключом и декомпозируем по ним
- 3 НФ
- НФБК - если все еще есть функциональные зависимости, у которых в левой части не надключ. При этом могут пропасть некоторые фунциональные зависимости. Лучшая нормальная форма, которую можем получить на базе ФЗ
- 4НФ- находим множественные зависимости. При наличии нетривиальных МЗ декомпозируем. Лучшая нормальная форма для декомпозиции на два отношения
- 5НФ- находим зависимости соединения. Если находим, то снова декомпозируем. Лучшая нормальная форма для декомпозиции
Теоремы Дейта-Фейгина
| Теорема: |
Теорема Дейта-Фейгина 1. Если отношение находится в 3НФ и все ключи простые, то отношение находится в 5НФ. |
| Теорема: |
Теорема Дейта-Фейгина 2. Если отношение находится в НФБК и существует простой ключ, то отношение находится в 4НФ. |
Процесс нормализации
- 1НФ
- НФБК. Если приведение к НФБК разрушает полезные нам функциональные зависимости, то останавливаемся на 3НФ.
- 4 НФ
- 5 НФ, если находим нетривиальные зависимости соединения
Обычно при грамотном построении модели сущность-связь полученное отношение будет находиться как минимум в 3НФ.
Доменно-ключевая нормальная форма
| Определение: |
| В доменно-ключевой нормальной форме все ограничения являются следствием ограничения доменов и ключей. Где ограничение домена – тип атрибута, ограничение ключа – множество атрибутов, являющихся ключом. |
Формально, ДКНФ - это та форма, к которой хотим в итоге привести отношение, так как база данных умеет эффективно проверять ограничения ключей, а также ограничения доменов - что мы не можем записать значения несоответствующего типа атрибута.
| Теорема: |
Доменно-ключевая нормальная форма является более строгой, чем пятая нормальная форма. (Фейгин) |
| Утверждение: |
ДКНФ не достижима инкрементально. |
С одной стороны, именно эта нормальная форма используется на практике, так как нас интересует именно ограничение доменов и ключей, но мы пользуемся тем, что ситуации, когда отношение находится в 5НФ и не находится в ДКНФ, вырожденные, хотя и существуют в теории.
