Теорема о существовании совершенного паросочетания в графе, полученном из регулярного удалением ребёр

НЕТ ВОЙНЕ

24 февраля 2022 года российское руководство во главе с Владимиром Путиным развязало агрессивную войну против Украины. В глазах всего мира это военное преступление совершено от лица всей страны, всех россиян. Будучи гражданами Российской Федерации, мы против своей воли оказались ответственными за нарушение международного права, военное вторжение и массовую гибель людей. Чудовищность совершенного преступления не оставляет возможности промолчать или ограничиться пассивным несогласием. Мы убеждены в абсолютной ценности человеческой жизни, в незыблемости прав и свобод личности. Режим Путина — угроза этим ценностям. Наша задача — обьединить все силы для сопротивления ей. Эту войну начали не россияне, а обезумевший диктатор. И наш гражданский долг — сделать всё, чтобы её остановить. Антивоенный комитет России

Распространяйте правду о текущих событиях, оберегайте от пропаганды своих друзей и близких. Изменение общественного восприятия войны - ключ к её завершению.

meduza.io, Популярная политика, Новая газета, zona.media, Майкл Наки.

Теорема (J. Plesnik, 1972):

Пусть [math]G[/math] — [math]k[/math]-регулярный граф, с чётным числом вершин, причём [math]\lambda(G) \geqslant k - 1[/math], а граф [math]G'[/math] получен из [math]G[/math] удалением не более [math]k - 1[/math] рёбер. Тогда в графе [math]G'[/math] есть совершенное паросочетание.

Доказательство:

[math]\triangleright[/math]

Пусть [math]G' = G \setminus F[/math], где [math]F \subset E(G)[/math], тогда [math]|F| \leqslant k - 1[/math] Предположим, что в [math]G'[/math] нет совершенного паросочетания., тогда выберем множество Татта [math]S \subset V(G')[/math], тогда [math]odd(G' \subset S) \gt |S|[/math] Так как [math]|V(G)|[/math] чётно, то и [math]odd(G' \setminus S) + |S|[/math] тоже чётно. Из этого следует, что [math]odd(G' \setminus S) \equiv |S| \pmod 2 [/math]. Из этого факта и того, что [math]odd(G' \setminus S) \gt |S|[/math] следует, что [math]odd(G' \setminus S) \geqslant |S| + 2 ~~~ \textbf{(1)}[/math] Пусть в графе [math]G' \setminus S[/math] всего [math]t[/math] компонент связности, [math]n[/math] из которых нечётны. Тогда пусть [math]U_1, \cdots, U_n[/math] — нечётные компоненты связности [math]G' \setminus S[/math], тогда [math]|odd(G' \setminus S)| = n[/math], а [math]U_{n+1}, \cdots, U_t[/math] — его чётные компоненты связности. Для каждого [math]i \in [1 \cdots t][/math] определим три множества: Чёрные ребра — рёбра из [math]A_i[/math], красные рёбра — рёбра из [math]B_i[/math], синие рёбра — рёбра из [math]C_i[/math]. Обратите внимание, что только чёрные рёбра есть в графе [math]G'[/math], синие и красные — рёбра из [math]F[/math] [math]A_i[/math] — рёбра из [math]E(G')[/math], соединяющие [math]U_i[/math] с [math]S[/math], [math]\alpha_i[/math] — их количество, то есть [math]\alpha_i = |A_i|[/math] [math]B_i[/math] — рёбра из [math]F[/math], соединяющие [math]U_i[/math] с [math]S[/math], [math]\beta_i[/math] — их количество, то есть [math]\beta_i = |B_i|[/math] [math]C_i[/math] — рёбра из [math]F[/math], соединяющие [math]U_i[/math] с остальными компонентами связности графа [math]G' \setminus S[/math], [math]\gamma_i[/math] — их количество, то есть [math]\gamma_i = |C_i|[/math]. Тогда определим [math]m_i = \alpha_i + \beta_i + \gamma_i[/math]. Тогда [math]m_i[/math] — это количество рёбер графа [math]G[/math], соединяющих [math]U_i[/math] с [math]V(G) \setminus U_i[/math]. По лемме о сравнимости по модулю 2 для нечётных компонент связности [math]G' \setminus S[/math] (то есть [math]i \in [1 \cdots n][/math]) [math]m_i \equiv k \pmod 2[/math]. [math]m_i \geqslant \lambda(G)[/math] (так как граф потерял связность), а [math]\lambda(G) \geqslant k - 1[/math]. Из этого факта и того, что [math]m_i \equiv k \pmod 2[/math] следует, что [math]m_i \geqslant k[/math]. Отсюда получаем неравенство: [math]\sum\limits_{i=1}^n m_i = \sum\limits_{i=1}^n (\alpha_i + \beta_i + \gamma_i) = \sum\limits_{i=1}^n \alpha_i + \sum\limits_{i=1}^n \beta_i + \sum\limits_{i=1}^n \gamma_i \geqslant kn ~~~ \textbf{(2)}[/math] Заметим, что все множества рёбер [math]A_i \subset E(G')[/math] и [math]B_j \subset F[/math] не пересекаются(так как [math]E(G') = E(G) \setminus F[/math]) и ведут во множество [math]S[/math]. Поэтому сумма [math]\sum\limits_{i=1}^t |A_i| + \sum\limits_{i=1}^t |B_i| = \sum\limits_{i=1}^t \alpha_i + \sum\limits_{i=1}^t \beta_i[/math] не превосходит суммарную степень вершин в [math]S[/math]. Во множестве [math]S[/math] находится всего [math]|S|[/math] вершин, степень каждой не превосходит [math]k[/math]. Поэтому суммарная степень вершин в [math]S[/math] не превосходит [math]k|S|[/math]. Отсюда получаем неравенство: [math]\sum\limits_{i=1}^t \alpha_i + \sum\limits_{i=1}^t \beta_i \leqslant k|S| ~~~ \textbf{(3.1)}[/math] Заметим, что множества рёбер [math]B_i[/math] и [math]C_j[/math], не пересекаются, так как [math]B_i[/math] ведут из [math]U_i[/math] в [math]S[/math], а [math]C_j[/math] ведут из [math]U_j[/math] в [math]U_k[/math], ([math]k \neq j[/math]). Так как [math]B_i \subset F[/math] и [math]C_j \subset F[/math], то сумма [math]\sum\limits_{i=1}^t |B_i| + \sum\limits_{i=1}^t |C_i| = \sum\limits_{i=1}^t \beta_i + \sum\limits_{i=1}^t \gamma_i[/math] не превосходит мощности [math]F[/math], откуда имеем: [math]2 \sum\limits_{i=1}^t \beta_i + \sum\limits_{i=1}^t \gamma_i \leqslant 2|F| \leqslant 2k - 2 ~~~ \textbf{(3.2)}[/math] (так как [math]|F| \leqslant k - 1[/math]) Сложив [math]\textbf{(3.1)}[/math] и [math]\textbf{(3.2)}[/math], получаем [math]\sum\limits_{i=1}^t \alpha_i + 3\sum\limits_{i=1}^t \beta_i + \sum\limits_{i=1}^t \gamma_i \leqslant k(|S| + 2) - 2 ~~~ \textbf{(3)}[/math] Так как [math]\sum\limits_{i=1}^n \alpha_i + \sum\limits_{i=1}^n \beta_i + \sum\limits_{i=1}^n \gamma_i \leqslant \sum\limits_{i=1}^t \alpha_i + \sum\limits_{i=1}^t \beta_i + \sum\limits_{i=1}^t \gamma_i \leqslant \sum\limits_{i=1}^t \alpha_i + 3\sum\limits_{i=1}^t \beta_i + \sum\limits_{i=1}^t \gamma_i[/math] из неравенств [math]\textbf{(2)}[/math] и [math]\textbf{(3)}[/math] получаем [math]kn \leqslant k(|S| + 2) - 2[/math] Тогда [math]k(n - |S| - 2) \leqslant -2[/math], следовательно, [math]k(n - |S| - 2) \leqslant 0[/math] [math]k \gt 0[/math], следовательно [math]n - |S| - 2 \leqslant 0[/math] и, следовательно, [math]odd(G' \setminus S) = n \lt |S| + 2[/math], что противоречит [math]\textbf{(1)}[/math]. Таким образом, множество Татта найти нельзя, значит, в [math]G'[/math] существует совершенное паросочетание.

[math]\triangleleft[/math]

Следствия

Заметим, что Теорема Петерсона является следствием из этой теоремы, так как в графах Петерсена [math]k = 3[/math], [math]\lambda(G) \leqslant 2 = k - 1[/math], [math]|V|[/math] чётно и [math]|F| = 0 \leqslant k - 1[/math]

Утверждение:

Пусть [math]G[/math] — [math]k[/math]-регулярный граф, с чётным числом вершин, причём [math]\lambda(G) \geqslant k - 1[/math]. Тогда для любого ребра [math]e \in E(G)[/math] существует совершенное паросочетание графа [math]G[/math], содержащее [math]e[/math].

[math]\triangleright[/math]

Пусть [math]e = uv[/math], а [math]e_1 \cdots e_{k-1}[/math] — остальные рёбра, инцидентные вершине [math]u[/math]. Согласно теореме, в графе [math]G \setminus \{ e_1 \cdots e_{k-1} \}[/math] есть совершенное паросочетание [math]M[/math]. Так как [math]u[/math] покрывается [math]M[/math], а [math]e[/math] — единственное ребро [math]G \setminus \{ e_1 \cdots e_{k-1} \}[/math], инцидентное [math]u[/math], [math]u \in M[/math]

[math]\triangleleft[/math]

См. также

• Совершенное паросочетание в кубическом графе

Источники информации

• Карпов В. Д. - Теория графов, стр 43