Теорема о декомпозиционном барьере — различия между версиями
Shersh (обсуждение | вклад) м  | 
				м (rollbackEdits.php mass rollback)  | 
				
| (не показана 1 промежуточная версия 1 участника) | |
(нет различий) 
 | |
Текущая версия на 19:05, 4 сентября 2022
| Теорема (о декомпозиционном барьере): | 
Существуют положительные вещественные числа  и , такие что для любых натуральных  и , удовлетворяющих неравенствам , существует сеть  с  вершинами и  ребрами, такая что для любого максимального потока  в , любая его остаточная декомпозиция должна содержать  слагаемых (т.е. путей или циклов), причем каждый из путей (циклов) в декомпозиции должен иметь длину .  | 
| Доказательство: | 
| 
 Возьмем  и . Константа  выбрана таким образом, чтобы между  и  было  ребер, а константа  выбрана такой, потому что в рассматриваемой сети нельзя провести большее количество ребер. Чтобы получить искомую сеть, строится сеть, изображенная на рисунке, после чего добавляется нужное количество ребер из  в . Пропускные способности ребер из  в  равны , остальных —  (или просто достаточно большое число, например, ). 
Теперь докажем саму теорему: 
  | 
Следствие: Алгоритмы, которые могут выписать декомпозицию потока вместе с поиском самого потока (Алгоритм Диница, Алгоритм Эдмондса-Карпа, Алгоритм Форда-Фалкерсона и подобные) не могут работать быстрее чем за , так как декомпозиция может быть сама по себе большой.
См. также
- Алгоритм Форда-Фалкерсона
 - Алгоритм Эдмондса-Карпа
 - Алгоритм Диница
 - Алгоритм поиска блокирующего потока в ациклической сети