Формула Тейлора для произвольной функции — различия между версиями
Komarov (обсуждение | вклад) м (добавлена категория) |
м (rollbackEdits.php mass rollback) |
||
(не показано 12 промежуточных версий 8 участников) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
== Введение == | == Введение == | ||
− | Формула Тейлора для функций является венцом развития классического анализа. | + | ''Пафос mode on'' |
+ | |||
+ | Формула Тейлора для [[Отображения|функций]] является венцом развития классического анализа. | ||
После её открытия анализ стал развиваться по-другому. Так-то! | После её открытия анализ стал развиваться по-другому. Так-то! | ||
+ | ''Пафос mode off'' | ||
− | Пусть <tex>y = f(x)</tex> <tex>n</tex> раз дифференцируема в точке <tex>x_0</tex> | + | Пусть функция <tex>y = f(x)</tex> <tex>\ n</tex> [[Производные и дифференциалы высших порядков|раз дифференцируема]] в точке <tex>x_0</tex> |
{{Определение | {{Определение | ||
|definition= | |definition= | ||
− | <tex>T_n(f, x) = T_n(x) = \sum\limits_{k = 0}^n \frac{f^{(k)(x_0) | + | <tex dpi=150>T_n(f, x) = T_n(x) = \sum\limits_{k = 0}^n \frac{f^{(k)}(x_0)}{k!} (x-x_0)^k</tex> {{---}} полином |
Тейлора функции <tex>f(x)</tex> | Тейлора функции <tex>f(x)</tex> | ||
}} | }} | ||
Строка 15: | Строка 18: | ||
полинома Тейлора: | полинома Тейлора: | ||
− | <tex>T_n^{(k)}(x_0) = f^{(k)}(x_0)</tex>. Однако, в общем случае, при <tex>x \approx x_0</tex>, <tex>T_n( | + | <tex>T_n^{(k)}(x_0) = f^{(k)}(x_0)</tex>. Однако, в общем случае, при <tex>x \approx x_0</tex>, <tex>T_n(x) \ne f(x)</tex> |
{{Определение | {{Определение | ||
Строка 32: | Строка 35: | ||
Пеано | Пеано | ||
|statement= | |statement= | ||
− | Пусть <tex>f</tex> <tex>n</tex> раз дифференцируема в точке <tex>x_0</tex>. Тогда <tex>f(x) = \sum\limits_{k = 0}^n \frac{f^{(k)}(x_0)}{k!} (x-x_0)^k + o((x - x_0)^n)</tex>. | + | Пусть <tex>f</tex> <tex>n</tex> раз дифференцируема в точке <tex>x_0</tex>. Тогда <tex dpi=150>f(x) = \sum\limits_{k = 0}^n \frac{f^{(k)}(x_0)}{k!} (x-x_0)^k + o((x - x_0)^n)</tex>. |
− | где <tex>o(a)</tex> {{---}} такая величина, что <tex>\frac{o(a)}{a} \xrightarrow[x \to x_0]{} 0</tex>. | + | где <tex>o(a)</tex> {{---}} такая величина, что <tex dpi=150>\frac{o(a)}{a} \xrightarrow[x \to x_0]{} 0</tex>. |
<tex>o((x - x_0)^n) = \alpha(x) (x-x_0)^n</tex>, где <tex>\alpha(x) \xrightarrow[x \to x_0]{} 0</tex>. | <tex>o((x - x_0)^n) = \alpha(x) (x-x_0)^n</tex>, где <tex>\alpha(x) \xrightarrow[x \to x_0]{} 0</tex>. | ||
− | + | Иначе говоря, порядок малости величины слева больше <tex>n</tex>. | |
|proof= | |proof= | ||
− | <tex> | + | <tex>r_n(x) = f(x) - T_n(x)</tex> |
− | Нужно доказать, что <tex>\frac{ | + | Нужно доказать, что <tex dpi=150>\frac{r_n(x)}{(x - x_0)^n} \xrightarrow[x \to x_0]{} 0</tex> |
<tex>T_n^{(k)}(x_0) = f^{(k)}(x_0), \ k = \overline{0, n}</tex> | <tex>T_n^{(k)}(x_0) = f^{(k)}(x_0), \ k = \overline{0, n}</tex> | ||
Строка 46: | Строка 49: | ||
<tex>\left[(x-x_0)^n \right]^{(k)} = n(n - 1) \ldots (n - k + 1)(x - x_0)^{n - k}, \quad k = \overline{0, n}</tex> | <tex>\left[(x-x_0)^n \right]^{(k)} = n(n - 1) \ldots (n - k + 1)(x - x_0)^{n - k}, \quad k = \overline{0, n}</tex> | ||
− | <tex>\frac{r_n(x)}{T_n(x)}</tex> {{---}} неопределённость <tex>\frac00</tex>. Раскроем по правилу Лопиталя: | + | <tex dpi=150>\frac{r_n(x)}{T_n(x)}</tex> {{---}} неопределённость <tex>\frac00</tex>. Раскроем по правилу Лопиталя: |
− | <tex>\frac{r_n(x)}{T_n(x)} \sim \frac{r_n^{(1)}(x)}{T_n^{(1)}(x)} \sim \cdots \sim \frac{r_n^{(n - 1)}(x)}{x - x_0} = \frac00</tex>. | + | <tex dpi=150>\frac{r_n(x)}{T_n(x)} \sim \frac{r_n^{(1)}(x)}{T_n^{(1)}(x)} \sim \cdots \sim \frac{r_n^{(n - 1)}(x)}{x - x_0} = \frac00</tex>. |
Последнюю неопределённость уже не раскрыть по правилу Лопиталя, так как следующая производная | Последнюю неопределённость уже не раскрыть по правилу Лопиталя, так как следующая производная | ||
− | + | числителя существует только в <tex>x_0</tex>, но не в её окрестности. Воспользуемся тем, что <tex> r_n^{(n - 1)}(x_0) = 0 </tex>: | |
− | <tex>\frac{r_n^{n - 1}(x)}{x - x_0} =</tex> | + | <tex dpi=150>\frac{r_n^{(n - 1)}(x)}{x - x_0} =</tex> |
− | <tex>\frac{r_n^{n - 1}(x) - r_n^{n - 1}(x_0)}{x - x_0} \xrightarrow[x \to x_0]{} r_n^{(n)}(x_0) = f^{(n)}(x_0) - T_n^{(n)}(x_0) = 0</tex> | + | <tex dpi=150>\frac{r_n^{(n - 1)}(x) - r_n^{(n - 1)}(x_0)}{x - x_0} \xrightarrow[x \to x_0]{} r_n^{(n)}(x_0) = f^{(n)}(x_0) - T_n^{(n)}(x_0) = 0</tex> |
Это отношение приращения функции к приращению аргумента {{---}} по определению проиизводная. | Это отношение приращения функции к приращению аргумента {{---}} по определению проиизводная. | ||
}} | }} | ||
Строка 67: | Строка 70: | ||
|statement= | |statement= | ||
Пусть <tex>f</tex> <tex>n + 1</tex> раз дифференцируема в окрестности точки <tex>x_0</tex>. | Пусть <tex>f</tex> <tex>n + 1</tex> раз дифференцируема в окрестности точки <tex>x_0</tex>. | ||
− | Тогда <tex>\forall x \in V(x_0)\ \exists c_x \in (x_0; x) \cup (x; x_0) \ : f(x) = \sum\limits_{k = 0}{n} \frac{f^{(k)}(x_0)}{k!}(x - x_0)^k + | + | Тогда <tex dpi=140>\forall x \in V(x_0)\ \exists c_x \in (x_0; x) \cup (x; x_0) \ : f(x)</tex> <tex dpi=140>= \sum\limits_{k = 0}^{n} \frac{f^{(k)}(x_0)}{k!}(x - x_0)^k + |
− | \frac{f^{(n + 1)} | + | \frac{f^{(n + 1)}(c_x)}{(n + 1)!} (x - x_0)^{n + 1} |
</tex> | </tex> | ||
Строка 75: | Строка 78: | ||
<tex>f(x)</tex> {{---}} формула Тейлора с остатком по Лагранжу. | <tex>f(x)</tex> {{---}} формула Тейлора с остатком по Лагранжу. | ||
|proof= | |proof= | ||
− | Введём вспомогательную функцию <tex>g(t) = f(x) - \sum\limits_{k = 0}^n \frac{f^{(k)}(t)}{k!} (x - t)^k</tex>, причём <tex>t</tex> находится | + | Введём вспомогательную функцию <tex dpi=150>g(t) = f(x) - \sum\limits_{k = 0}^n \frac{f^{(k)}(t)}{k!} (x - t)^k</tex>, причём <tex>t</tex> находится |
между <tex>x</tex> и <tex>x_0</tex> | между <tex>x</tex> и <tex>x_0</tex> | ||
− | <tex>g( | + | <tex>g(x) = 0</tex> |
Заметим, что <tex>g(x_0)</tex> {{---}} остаток в формуле Тейлора. | Заметим, что <tex>g(x_0)</tex> {{---}} остаток в формуле Тейлора. | ||
− | Найдём <tex>g'</tex>: <tex>g' = - \sum\limits_{k = 0}^n \left( \frac{ | + | Найдём <tex>g'</tex>: <tex dpi=150>g' = - \sum\limits_{k = 0}^n \left( \frac{1}{k!} f^{(k + 1)}(t) (x - t)^k - k(x - t)^{k - 1} \frac1{k!} f^{(k)}(t) \right) = </tex> |
− | <tex>= -\sum\limits_{k = 0}^n f^{(k + 1)}(t)\frac1{k!} (x - t)^k + \sum\limits_{k = 0}^n f^{(k)}(t) \frac1{(k - 1)!} (x - t)^{ | + | <tex dpi=150>= -\sum\limits_{k = 0}^n f^{(k + 1)}(t)\frac1{k!} (x - t)^k + \sum\limits_{k = 0}^n f^{(k)}(t) \frac1{(k - 1)!} (x - t)^{k - 1} = </tex> |
− | <tex>= -\sum\limits_{k = 0}^n f^{(k + 1)}(t)\frac1{k!} (x - t)^k + \sum\limits_{k = 0}^{n - 1} f^{(k + 1)}(t) \frac1{k!} (x - t)^k = </tex> | + | <tex dpi=150>= -\sum\limits_{k = 0}^n f^{(k + 1)}(t)\frac1{k!} (x - t)^k + \sum\limits_{k = 0}^{n - 1} f^{(k + 1)}(t) \frac1{k!} (x - t)^k = </tex> |
− | (суммы сокращаются) <tex>= -f^{n + 1}(t) \frac1{n!} (x - t)^n</tex> | + | (суммы сокращаются) <tex dpi=150>= -f^{(n + 1)}(t) \frac1{n!} (x - t)^n</tex> |
− | <tex>g(x) = 0</tex> | + | <tex>g(x) = 0</tex>, |
− | <tex>g(x_0) = r_0(x)</tex> | + | <tex>g(x_0) = r_0(x)</tex>, |
<tex>g'(t) = -f^{(n + 1)}(t) \frac1{n!}(x - t)^n</tex> | <tex>g'(t) = -f^{(n + 1)}(t) \frac1{n!}(x - t)^n</tex> | ||
− | Обозначим за <tex>\ | + | Обозначим за <tex>\varphi(t) = (x - t)^{n + 1}</tex>. Тогда <tex>\varphi'(t) = -(n + 1)(x - t)^n</tex>. При <tex>t = x_0</tex>, <tex>\varphi'(t) \ne 0</tex>. |
Рассмотрим дробь | Рассмотрим дробь | ||
− | <tex>\frac{g(x)- g(x_0)}{\ | + | <tex dpi=150>\frac{g(x)- g(x_0)}{\varphi(x) - \varphi(x_0)} =</tex> (применим к этой дроби формулу Коши для приращений) <tex dpi=150>\frac{g'(c_x)}{\varphi'(c_x)} = </tex> |
− | <tex> | + | <tex dpi=150> \frac{f^{(n + 1)}(c_x) (x - c_x)^n}{(n + 1)! (x - c_x)^n} = \frac{f^{(n + 1)}(t)}{(n + 1)!}</tex> |
− | Но, с другой стороны, <tex>\frac{g(x) - g(x_0)}{\ | + | Но, с другой стороны, <tex dpi=150>\frac{g(x) - g(x_0)}{\varphi(x) - \varphi(x_0)} = \frac{-r_n(x)}{-(x - x_0)^{n + 1}}</tex> |
Тогда получим | Тогда получим | ||
− | <tex>\frac{f^{(n + 1)}(t)}{(n + 1)!} = \frac{+r_n(x)}{+(x - x_0)^{n + 1}}</tex>, что и требовалось. | + | <tex dpi=150>\frac{f^{(n + 1)}(t)}{(n + 1)!} = \frac{+r_n(x)}{+(x - x_0)^{n + 1}}</tex>, что и требовалось. |
}} | }} | ||
Строка 113: | Строка 116: | ||
Будем считать, что функция дифференцируема любое нужное нам число раз. | Будем считать, что функция дифференцируема любое нужное нам число раз. | ||
− | <tex>f'(x_0) = 0</tex>. Пусть <tex>f^{(1)}(x_0) = f^{(2)}(x_0) = \ldots = f^{(p - 1)}( | + | <tex>f'(x_0) = 0</tex>. Пусть <tex>f^{(1)}(x_0) = f^{(2)}(x_0) = \ldots = f^{(p - 1)}(x_0) = 0, \ f^{(p)}(x_0) \ne 0</tex>. |
<tex>p</tex> {{---}} первое такое число, что производная <tex>f</tex> такого порядка в этой точке не равна 0. | <tex>p</tex> {{---}} первое такое число, что производная <tex>f</tex> такого порядка в этой точке не равна 0. | ||
− | По формуле Тейлора с остатком по Пеано, <tex>f(x) - f(x_0) = \frac{f^{(p)}(x_0)}{p!} + o((x - x_0)^p)</tex> | + | По формуле Тейлора с остатком по Пеано, <tex>f(x) - f(x_0) = \frac{f^{(p)}(x_0)}{p!}(x - x_0)^p + o((x - x_0)^p)</tex> |
− | <tex>f(x) - f(x_0) = \frac{f^{(p)}(x_0)}{p!}(x - x_0)^p(1 + o(1))</tex>. При <tex>x \approx x_0, \quad 1 + o(1) > \frac12</tex>. | + | <tex dpi=150>f(x) - f(x_0) = \frac{f^{(p)}(x_0)}{p!}(x - x_0)^p(1 + o(1))</tex>. При <tex>x \approx x_0, \quad 1 + o(1) > \frac12</tex>. |
− | <tex>\ | + | <tex>\operatorname{sign}(f(x)- f(x_0)) = \operatorname{sign}(f^{(p)}(x_0)(x - x_0)^p)</tex> |
− | Заметим, что <tex>\ | + | Заметим, что <tex>\operatorname{sign}(f^{(p)}) = \mathrm{const}</tex>, а <tex>\operatorname{sign}((x - x_0)^p)</tex> {{---}} изменяется. |
Тогда возможны два случая: | Тогда возможны два случая: | ||
− | + | * <tex>p</tex> {{---}} чётное: | |
+ | |||
+ | <tex>\operatorname{sign}(x - x_0)^p = 1</tex> | ||
− | <tex>\ | + | Тогда <tex>\operatorname{sign}(f(x) - f(x_0)) = \operatorname{sign}(f^{(p)}(x_0))</tex> |
− | Если | + | Если <tex> f^{(p)}(x_0) </tex> больше <tex>0</tex>, то в <tex>x_0</tex> минимум, если меньше {{---}} то максимум. |
− | + | * <tex>p</tex> {{---}} нечётное: | |
− | <tex>\ | + | <tex>\operatorname{sign}(x - x_0)^p = \pm 1</tex> в зависимости от того, с какой стороны <tex>x</tex> находится от <tex>x_0</tex> на числовой оси. Значит, экстремума в точке <tex>x_0</tex> нет. |
== Разложение ряда элементарных функций по формуле Тейлора == | == Разложение ряда элементарных функций по формуле Тейлора == | ||
− | Разложим ряд элементарных функций по формуле Тейлора: | + | Разложим ряд элементарных функций в точке <tex>0</tex> по формуле Тейлора: |
=== y = e^x === | === y = e^x === | ||
Строка 145: | Строка 150: | ||
<tex>\left. (e^x)^{(k)} \right|_0 = 1</tex> | <tex>\left. (e^x)^{(k)} \right|_0 = 1</tex> | ||
− | <tex>e^x = \sum\limits_{k = 0}^n \frac1{k!}x^k + o(x^n)</tex> | + | <tex dpi=150>e^x = \sum\limits_{k = 0}^n \frac1{k!}x^k + o(x^n)</tex> |
Строка 155: | Строка 160: | ||
<tex>y^{(k + 1)}(x) = [(1 + x)^{-1}]^{(k)} = (-1)\ldots(-1 - k + 1)(x + 1)^{-1-k}</tex> | <tex>y^{(k + 1)}(x) = [(1 + x)^{-1}]^{(k)} = (-1)\ldots(-1 - k + 1)(x + 1)^{-1-k}</tex> | ||
− | <tex>\left. y^{(k + 1)}(0) = (-1)\ldots(-1 - k + 1)(x + 1)^{-1-k} \right|_0 = (-1)(-1 -1)\ldots(-k) = (-1) | + | <tex>\left. y^{(k + 1)}(0) = (-1)\ldots(-1 - k + 1)(x + 1)^{-1-k} \right|_0 = (-1)(-1 -1)\ldots(-k) = (-1)^kk!</tex> |
<tex>y = \ln(x + 1) = \sum\limits_{k = 1}^n (-1)^k\frac1k x^k + o(x^n)</tex> | <tex>y = \ln(x + 1) = \sum\limits_{k = 1}^n (-1)^k\frac1k x^k + o(x^n)</tex> | ||
Строка 171: | Строка 176: | ||
<tex>y = \sin x</tex> | <tex>y = \sin x</tex> | ||
− | <tex>\sin x = \sum\limits_{k = 0}^n (-1)^k \frac{1}{(2k+1)!} x^{2k+1} + o(x^{2n + 1})</tex> | + | <tex dpi=150>\sin x = \sum\limits_{k = 0}^n (-1)^k \frac{1}{(2k+1)!} x^{2k+1} + o(x^{2n + 1})</tex> |
=== y = cos x === | === y = cos x === | ||
<tex>y = \cos x</tex> | <tex>y = \cos x</tex> | ||
− | <tex>\cos x = \sum\limits_{k = 0}^n (-1)^k \frac1{(2k)!} x^{2k} + o(x^{2n})</tex> | + | <tex dpi=150>\cos x = \sum\limits_{k = 0}^n (-1)^k \frac1{(2k)!} x^{2k} + o(x^{2n})</tex> |
[[Категория:Математический анализ 1 курс]] | [[Категория:Математический анализ 1 курс]] |
Текущая версия на 19:18, 4 сентября 2022
Содержание
Введение
Пафос mode on
Формула Тейлора для функций является венцом развития классического анализа. После её открытия анализ стал развиваться по-другому. Так-то!
Пафос mode off
Пусть функция раз дифференцируема в точке
Определение: |
— полином Тейлора функции |
Таким же способом, каким была найдена формула для , легко проверить основное свойство
полинома Тейлора:
. Однако, в общем случае, при ,
Определение: |
, где — остаток формулы Тейлора. |
Сейчас мы получим ряд свойств этого остатка при .
Если
, то, по теореме Тейлора, ,Теорема Пеано
Теорема (Пеано): |
Пусть раз дифференцируема в точке . Тогда .
где — такая величина, что .Иначе говоря, порядок малости величины слева больше , где . . |
Доказательство: |
Нужно доказать, что
— неопределённость . Раскроем по правилу Лопиталя: . Последнюю неопределённость уже не раскрыть по правилу Лопиталя, так как следующая производная числителя существует только в , но не в её окрестности. Воспользуемся тем, что : Это отношение приращения функции к приращению аргумента — по определению проиизводная. |
Теорема Лагранжа
Если потребовать чего-то большего, чем существование
, то остаток можно уточнить. В этом нам поможет теорема Лагранжа.Теорема (Лагранж): |
Пусть раз дифференцируема в окрестности точки .
Тогда — формула Тейлора с остатком по Лагранжу. |
Доказательство: |
Введём вспомогательную функцию , причём находится между иЗаметим, что — остаток в формуле Тейлора. Найдём :
(суммы сокращаются)
Обозначим за . Тогда . При , .Рассмотрим дробь (применим к этой дроби формулу Коши для приращений)Но, с другой стороны, Тогда получим , что и требовалось. |
Исследование функции на экстремум
Покажем, как использовать формулу Тейлора для исследования функции на экстремум.
. Нужно определить, является ли точка точкой эктремума.Будем считать, что функция дифференцируема любое нужное нам число раз.
. Пусть . — первое такое число, что производная такого порядка в этой точке не равна 0. По формуле Тейлора с остатком по Пеано,
. При .
Заметим, что
, а — изменяется. Тогда возможны два случая:- — чётное:
Тогда
Если
больше , то в минимум, если меньше — то максимум.- — нечётное:
в зависимости от того, с какой стороны находится от на числовой оси. Значит, экстремума в точке нет.
Разложение ряда элементарных функций по формуле Тейлора
Разложим ряд элементарных функций в точке
по формуле Тейлора:y = e^x
y = ln(x + 1)
y = (x + 1)^α
y = sin x
y = cos x