Сходимость по мере — различия между версиями
м (→Теорема Лебега)  | 
				м (rollbackEdits.php mass rollback)  | 
				||
| (не показано 13 промежуточных версий 7 участников) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| − | + | [[Предельный переход в классе измеримых функций|<<]][[Классические теоремы теории измеримых функций|>>]]  | |
| − | + | Пусть функции <tex>f_n, f</tex> {{---}} измеримы на <tex>E</tex>, множества <tex>E(|f_n - f| \geq \delta)</tex>, где <tex>\delta > 0</tex>, измеримы.  | |
| − | |||
| − | |||
{{Определение  | {{Определение  | ||
| Строка 14: | Строка 12: | ||
{{Теорема  | {{Теорема  | ||
|author=Лебег  | |author=Лебег  | ||
| − | |statement=<tex>\mu E<+\infty</tex>, <tex>f_n\to f</tex> почти всюду на <tex>E</tex>. Тогда <tex>f_n\stackrel{E}{\Rightarrow} f</tex>.   | + | |statement=<tex>\mu E<+\infty</tex>, <tex>f_n\to f</tex> почти всюду на <tex>E</tex>. Тогда <tex>f_n\stackrel{E}{\Rightarrow} f</tex>.  | 
|proof=  | |proof=  | ||
| − | + | Как мы выяснили ранее, удобно рассматривать <tex>E'=\bigcup\limits_{p=1}^\infty \bigcap\limits_{m=1}^\infty \bigcup\limits_{n=m}^\infty E(|f_n - f| \geq \frac1p)</tex>;  | |
| − | {{  | + | по условию теоремы, <tex>\mu E' = 0</tex>.  | 
| − | + | ||
| − | + | Пусть <tex>B_m = \bigcup\limits_{n=m}^\infty E(|f_n - f| \geq \frac1p) \supset B_{m+1}</tex>, тогда   | |
| + | <tex>\forall p: B = \bigcap\limits_{m=1}^\infty B_m </tex>, очевидно, содержится в <tex>E'</tex>,  | ||
| + | поэтому, по полноте меры, <tex>\mu B = 0</tex>.  | ||
| + | |||
| + | |||
| + | По монотонности меры, <tex>\mu B_i</tex> {{---}} убывающая числовая последовательность. Она ограничена, значит, у неё есть предел.   | ||
| + | |||
| + | Покажем, что он равен нулю. Или, более общий факт: <tex>\mu B_m \to \mu B = 0</tex>.  | ||
| + | |||
| + | Для этого воспользуемся тем, что <tex>\mu E</tex> {{---}} конечен.  | ||
| + | |||
| + | Так как <tex>B = \bigcap\limits_{m=1}^\infty B_m</tex>, то  | ||
| + | <tex>\overline B = \bigcup\limits_{m=1}^\infty \overline B_m</tex> (здесь под <tex> \overline X </tex> имеется в виду дополнение <tex> X </tex> до <tex> E </tex>).  | ||
| − | + | <tex>B_m</tex> {{---}} убывающая (<tex>B_m \supset B_{m+1}</tex>), значит, дополнения растут: <tex>\overline B_m \subset \overline B_{m+1}</tex>.  | |
| − | <tex>\  | + | Значит, <tex>\overline B = \overline B_1 \cup (\overline B_2 \setminus \overline B_1) \cup (\overline B_3 \setminus \overline B_2) \cup \ldots</tex>.  | 
| − | Значит, <tex>\  | + | <tex>\overline B \subset E</tex>. Значит, <tex>\mu \overline B \leq \mu E < +\infty</tex>.  | 
| − | + | По <tex>\sigma</tex>-аддитивности, <tex>\mu\overline B = \mu\overline B_1 + \mu(\overline B_2 \setminus\overline B_1) + \mu(\overline B_3 \setminus \overline B_2) + \cdots</tex>.  | |
| − | |||
| − | <tex>E  | + | В силу конечности <tex>\mu E</tex>, <tex>\mu(\overline B_{m + 1} \setminus \overline B_{m}) = \mu \overline B_{m + 1} - \mu \overline B_{m} </tex>.  | 
| − | + | Вставляя это в ряд и вспоминая, что ряд {{---}} предел частичных сумм, получаем   | |
| + | <tex>\mu\overline B = \mu\overline B_1 - \mu \overline B_1 + \mu\overline B_2 - \mu \overline B_2 + \mu\overline B_3 - \cdots</tex>  | ||
| − | <tex>  | + | Так как частичная сумма этого ряда с номером <tex> m </tex> — не что иное, как <tex> \mu \overline B_m </tex>, то <tex>\mu \overline B_m \rightarrow \mu \overline B </tex>.  | 
| − | + | <tex>\mu B_m = \mu E - \mu \overline B_m</tex>, <tex>\mu B = \mu E - \mu \overline B</tex>, отсюда <tex>\mu B_m \to \mu B</tex>.  | |
| − | <tex>  | + | В нашем случае <tex>\mu B  =0</tex>.  | 
| − | + | <tex>\forall p : \mu \bigcup\limits_{n=m}^\infty E(|f_n - f| \geq \frac1p) \to 0</tex>  | |
| − | + | <tex>\forall \delta > 0\ \exists p_0 \in \mathbb{N} : \frac1{p_0} \leq \delta</tex>  | |
| − | <tex>  | + | <tex>E(|f_m - f| \geq \delta) \subset E(|f_m-f|\geq \frac1{p_0}) \to 0</tex>  | 
| − | <tex>\  | + | Значит, <tex>f_n \stackrel{E}{\Rightarrow} f</tex> по определению.  | 
| + | }}  | ||
| − | + | Продемонстрируем теперь, что условие конечности меры важно:  | |
| − | <tex>\  | + | {{Утверждение  | 
| + | |statement=  | ||
| + | <tex> \mu E < +\infty </tex> — существенно.  | ||
| + | |proof=  | ||
| + | Рассмотрим функции <tex>f_n(x)=\begin{cases}0 &, 0 \leq x < n\\1 &, x\geq n\end{cases}</tex>, <tex>E = \mathbb{R}_+</tex>.  | ||
| − | + | При фиксированном <tex>x</tex>, для всех <tex>n > N: n > x \Rightarrow f_n(x) = 0</tex>. Значит, <tex>f_n(x) \xrightarrow[n \to \infty]{} 0</tex> всюду на <tex>\mathbb{R}_+</tex>. <tex>\lambda(\mathbb{R}_+) = +\infty</tex>  | |
| − | + | Возьмем <tex>\delta=\frac12</tex>, <tex>E(|f_n - f|\geq \delta) = \mathbb{R}_+(|f_n(x)| \geq \frac12) = [n; +\infty)</tex>  | |
| − | + | Значит, <tex>\lambda E(|f_n-f|\geq \delta) = +\infty</tex>  | |
| − | <tex>\  | ||
| − | <tex>\  | + | Значит, <tex>f_n \not\Rightarrow 0</tex>, хотя стремится к <tex>0</tex> почти всюду.  | 
| + | }}  | ||
| − | + | Замечание: даже в случае конечной меры <tex> E </tex> последовательность функций, сходящаяся по мере, может не иметь предела ни в одной точке.  | |
| − | + | == Единственность предела по мере ==  | |
| − | <tex>\  | + | {{Теорема  | 
| + | |statement=  | ||
| + | Если последовательность измеримых функций <tex>f_n \colon E \to \mathbb R</tex> стремится по мере к <tex>f</tex> и <tex>g</tex>, то <tex>f = g</tex> почти всюду на <tex>E</tex>  | ||
| + | |proof=  | ||
| + | Определим следующие множества:  | ||
| + | * <tex>P_n = E(|f - g| \ge \frac1n)</tex>  | ||
| + | * <tex>P'_{nk} = E(|f_k - f| \ge \frac1{2n})</tex>  | ||
| + | * <tex>P''_{nk} = E(|f_k - g| \ge \frac1{2n})</tex>  | ||
| − | <tex>\  | + | Заметим, что <tex>P_n \subset (P'_{nk} \cup P''_{nk})</tex>: если <tex>x \notin P'_{nk} \cup P''_{nk}</tex>, то <tex>|f_k(x) - f(x)| < \frac1{2n}</tex> и <tex>|f_k(x) - g(x)| < \frac1{2n}</tex>, а тогда <tex>|f(x) - g(x)| < |f(x) - f_k(x)| + |g(x) - f_k(x)| = \frac1n</tex>, т.е. <tex>x \notin P_n</tex>.  | 
| − | <tex>  | + | По полуаддитивности меры <tex>\mu P_n \le \mu P'_{nk} + \mu P''_{nk}</tex>. Сумма в правой части стремится к нулю при <tex>k \rightarrow \infty</tex>, следовательно, <tex>\mu P_n = 0</tex>.   | 
| − | + | Если взять <tex> P_n </tex> такие, что их меры образуют сходящийся ряд, то, поскольку <tex>E(f \neq g) = \bigcup\limits_{n = 1}^\infty P_n</tex>, то <tex>\mu E(f \neq g) \le \sum\limits_{n = 1}^\infty \mu P_n = 0</tex>, что и требовалось доказать.  | |
}}  | }}  | ||
| + | |||
| + | [[Предельный переход в классе измеримых функций|<<]][[Классические теоремы теории измеримых функций|>>]]  | ||
| + | [[Категория:Математический анализ 2 курс]]  | ||
Текущая версия на 19:19, 4 сентября 2022
Пусть функции — измеримы на , множества , где , измеримы.
| Определение: | 
| стремятся по мере на к (), если | 
В определённом смысле, это наиболее слабый вид сходимости, что подтверждает следующая классическая теорема Лебега.
Теорема Лебега
| Теорема (Лебег): | 
,  почти всюду на . Тогда .  | 
| Доказательство: | 
| 
 Как мы выяснили ранее, удобно рассматривать ; по условию теоремы, . Пусть , тогда , очевидно, содержится в , поэтому, по полноте меры, . 
 Покажем, что он равен нулю. Или, более общий факт: . Для этого воспользуемся тем, что — конечен. Так как , то (здесь под имеется в виду дополнение до ). — убывающая (), значит, дополнения растут: . Значит, . . Значит, . По -аддитивности, . В силу конечности , . Вставляя это в ряд и вспоминая, что ряд — предел частичных сумм, получаем Так как частичная сумма этого ряда с номером — не что иное, как , то . , , отсюда . В нашем случае . 
 
 Значит, по определению.  | 
Продемонстрируем теперь, что условие конечности меры важно:
| Утверждение: | 
 — существенно.  | 
|  
 Рассмотрим функции , . При фиксированном , для всех . Значит, всюду на . Возьмем , Значит, Значит, , хотя стремится к почти всюду. | 
Замечание: даже в случае конечной меры последовательность функций, сходящаяся по мере, может не иметь предела ни в одной точке.
Единственность предела по мере
| Теорема: | 
Если последовательность измеримых функций  стремится по мере к  и , то  почти всюду на   | 
| Доказательство: | 
| 
 Определим следующие множества: Заметим, что : если , то и , а тогда , т.е. . По полуаддитивности меры . Сумма в правой части стремится к нулю при , следовательно, . Если взять такие, что их меры образуют сходящийся ряд, то, поскольку , то , что и требовалось доказать. |