Теорема Эдмондса - Лоулера, формулировка, док-во в простую сторону — различия между версиями
(Новая страница: «{{Теорема |about= Эдмондса - Лоулера |statement= Пусть <tex>M_1=<X, I_1></tex>, <tex>M_2=<X, I_2></tex> - матроиды. Тогда <br…») |
|||
Строка 3: | Строка 3: | ||
Эдмондса - Лоулера | Эдмондса - Лоулера | ||
|statement= Пусть <tex>M_1=<X, I_1></tex>, <tex>M_2=<X, I_2></tex> - матроиды. Тогда <br> | |statement= Пусть <tex>M_1=<X, I_1></tex>, <tex>M_2=<X, I_2></tex> - матроиды. Тогда <br> | ||
− | <tex>\max_{I \in I_1 \cap I_2 } = \min_{A \subseteq X} r_1(A) + r_2(X \setminus A)</tex> | + | <tex>\max_{I \in I_1 \cap I_2 } |I| = \min_{A \subseteq X} r_1(A) + r_2(X \setminus A)</tex> |
Где <tex>r_1</tex> и <tex>r_2</tex> - ранговые функции в первом и втором матроиде соответственно. | Где <tex>r_1</tex> и <tex>r_2</tex> - ранговые функции в первом и втором матроиде соответственно. | ||
|proof= | |proof= | ||
− | + | Докажем неравенство <tex>\max_{I \in I_1 \cap I_2 } |I| \le \min_{A \subseteq X} r_1(A) + r_2(X \setminus A)</tex> <br> | |
+ | Выберем произвольные <tex>I \in I_1 \cap I_2</tex>, <tex>A \subseteq X</tex> <br> | ||
+ | <tex>|I| = |I \cap A| + |I \setminus A|</tex> <br> | ||
+ | <tex>I \cap A</tex> и <tex>I \setminus A</tex> - независимые в обоих матроидах (как подмножества независимового <tex>I</tex>), значит | ||
+ | <tex>|I| = r_1(I \cap A) + r_2(I \setminus A)</tex> <br> | ||
+ | Но <tex>r_1(I \cap A) \le r_1(A)</tex> и <tex>r_2(I \setminus A) \le r_2(X \setminus A)</tex>, значит | ||
+ | <tex>|I| \le r_1(A) + r_2(X \setminus A)</tex> <br> | ||
+ | В силу произвольности <tex>I</tex> и <tex>A</tex> получаем <br> | ||
+ | <tex>\max_{I \in I_1 \cap I_2 } |I| \le \min_{A \subseteq X} r_1(A) + r_2(X \setminus A)</tex> | ||
}} | }} |
Версия 21:01, 8 мая 2011
Теорема (Эдмондса - Лоулера): |
Пусть , - матроиды. Тогда Где и - ранговые функции в первом и втором матроиде соответственно. |
Доказательство: |
Докажем неравенство |