Символ Похгаммера — различия между версиями
м (rollbackEdits.php mass rollback) |
|||
(не показаны 22 промежуточные версии 3 участников) | |||
Строка 3: | Строка 3: | ||
В математике '''убывающим факториалом''' (англ. ''falling factorial'') (иногда называется '''нисходящим факториалом''', '''постепенно убывающим факториалом''' или '''нижним факториалом''') обозначают: | В математике '''убывающим факториалом''' (англ. ''falling factorial'') (иногда называется '''нисходящим факториалом''', '''постепенно убывающим факториалом''' или '''нижним факториалом''') обозначают: | ||
:<tex>(x)_{n}=x^{\underline{n}}=x(x-1)(x-2)\cdots(x-n+1)=\prod\limits_{k=1}^{n}(x-(k-1))=\prod\limits_{k=0}^{n-1}(x-k)</tex> | :<tex>(x)_{n}=x^{\underline{n}}=x(x-1)(x-2)\cdots(x-n+1)=\prod\limits_{k=1}^{n}(x-(k-1))=\prod\limits_{k=0}^{n-1}(x-k)</tex> | ||
+ | При <tex>n=0</tex> значение принимается равным <tex>1</tex> (пустое произведение). | ||
}} | }} | ||
{{Определение | {{Определение | ||
Строка 8: | Строка 9: | ||
'''Растущий факториал''' (англ. ''rising factorial'') (иногда называется '''функцией Похгаммера''', '''многочленом Похгаммера''', '''восходящим факториалом''', '''постепенно растущим произведением''' или '''верхним факториалом''') определяется следующей формулой: | '''Растущий факториал''' (англ. ''rising factorial'') (иногда называется '''функцией Похгаммера''', '''многочленом Похгаммера''', '''восходящим факториалом''', '''постепенно растущим произведением''' или '''верхним факториалом''') определяется следующей формулой: | ||
:<tex>x^{(n)}=x^{\overline{n}}=x(x+1)(x+2)\cdots(x+n-1)=\prod\limits_{k=1}^{n}(x+(k-1))=\prod\limits_{k=0}^{n-1}(x+k). </tex> | :<tex>x^{(n)}=x^{\overline{n}}=x(x+1)(x+2)\cdots(x+n-1)=\prod\limits_{k=1}^{n}(x+(k-1))=\prod\limits_{k=0}^{n-1}(x+k). </tex> | ||
+ | При <tex>n=0</tex> значение принимается равным <tex>1</tex> (пустое произведение). | ||
}} | }} | ||
Грахам, Кнут и Паташник<ref>Ronald L. Graham, Donald E. Knuth and Oren Patashnik in their book ''Concrete Mathematics'' (<tex>1988</tex>), Addison-Wesley, Reading MA. ISBN <tex>0-201-14236-8</tex>, pp. <tex>47</tex>,<tex>48</tex></ref> предложили произносить эти записи как "<tex>x</tex> растущий к <tex>m</tex>" и "<tex>x</tex> убывающий к <tex>m</tex>" соответственно. | Грахам, Кнут и Паташник<ref>Ronald L. Graham, Donald E. Knuth and Oren Patashnik in their book ''Concrete Mathematics'' (<tex>1988</tex>), Addison-Wesley, Reading MA. ISBN <tex>0-201-14236-8</tex>, pp. <tex>47</tex>,<tex>48</tex></ref> предложили произносить эти записи как "<tex>x</tex> растущий к <tex>m</tex>" и "<tex>x</tex> убывающий к <tex>m</tex>" соответственно. | ||
− | + | В зависимости от контекста символ Похгаммера может обозначать как растущий факториал, так и убывающий факториал. | |
− | + | Когда <tex>x</tex> неотрицательное целое число, <tex>(x)_n</tex> равняется числу инъективных отображений<ref name="Injective function">[https://en.wikipedia.org/wiki/Injective_function Injective function]</ref> из множества с <tex>n</tex> элементами во множество из <tex>x</tex> элементов. Для обозначения этого числа часто применяют обозначения <tex>_x P_n</tex> и <tex>P(x,n)</tex>. Символ Похгаммера в основном используется в алгебре, где <tex>x</tex> {{---}} переменная, то есть <tex>(x)_n</tex> есть ни что иное как многочлен степени <tex>n</tex> от <tex>x</tex>. | |
− | + | <b>Замечание</b> | |
Другие формы записи убывающего факториала: <tex>P(x,n)</tex>, <tex>^x P_n</tex>, ,<tex>P_{x,n}</tex> или <tex>_x P_n</tex>. | Другие формы записи убывающего факториала: <tex>P(x,n)</tex>, <tex>^x P_n</tex>, ,<tex>P_{x,n}</tex> или <tex>_x P_n</tex>. | ||
Другое обозначение растущего факториала <tex>x^{(n)}</tex> реже встречается, чем <tex>(x)^+_n</tex>. Обозначение <tex>(x)^+_n</tex> используется для растущего факториала, запись <tex>(x)^-_n</tex> обычно применяется для обозначения убывающего факториала для избежания недоразумений.<ref name=Knuth>According to Knuth, The Art of Computer Programming, Vol. <tex>1</tex>, <tex>3</tex>rd ed., p. <tex>50</tex>.</ref> | Другое обозначение растущего факториала <tex>x^{(n)}</tex> реже встречается, чем <tex>(x)^+_n</tex>. Обозначение <tex>(x)^+_n</tex> используется для растущего факториала, запись <tex>(x)^-_n</tex> обычно применяется для обозначения убывающего факториала для избежания недоразумений.<ref name=Knuth>According to Knuth, The Art of Computer Programming, Vol. <tex>1</tex>, <tex>3</tex>rd ed., p. <tex>50</tex>.</ref> | ||
− | [[File: | + | [[File:RisingFactorial_3.jpg|401px|thumb|upright|График растущего факториала для <tex>n</tex> от <tex>0</tex> до <tex>4</tex>]] |
==Примеры== | ==Примеры== | ||
− | [[File: | + | [[File:PlotThePochhammerSymbolExample_02.png|401px|thumb|upright|График убывающего факториала для <tex>n</tex> от <tex>0</tex> до <tex>4</tex>]] |
Несколько первых растущих факториалов: | Несколько первых растущих факториалов: | ||
:<tex>x^{(0)}=x^{\overline0}=1 </tex> | :<tex>x^{(0)}=x^{\overline0}=1 </tex> | ||
Строка 41: | Строка 43: | ||
Убывающий и растущий факториалы определены так же и в любом ассоциативном кольце с единицей и, следовательно, <tex dpi=150>x</tex> может быть даже комплексным числом, многочленом с комплексными коэффициентами или любой функцией определенной на комплексных числах. | Убывающий и растущий факториалы определены так же и в любом ассоциативном кольце с единицей и, следовательно, <tex dpi=150>x</tex> может быть даже комплексным числом, многочленом с комплексными коэффициентами или любой функцией определенной на комплексных числах. | ||
− | === | + | ===Коэффициенты связи=== |
Так как убывающие факториалы {{---}} базис кольца многочленов, мы можем переписать произведение двух из них как линейную комбинацию убывающих факториалов: | Так как убывающие факториалы {{---}} базис кольца многочленов, мы можем переписать произведение двух из них как линейную комбинацию убывающих факториалов: | ||
Строка 47: | Строка 49: | ||
{{Определение | {{Определение | ||
|definition= | |definition= | ||
− | Коэффициенты <tex dpi=150>(x)_{m+n-k}</tex> называются ''' | + | Коэффициенты <tex dpi=150>{m \choose k} {n \choose k} k!</tex>, стоящие при <tex dpi=150>(x)_{m+n-k}</tex>, называются '''коэффициентами связи''' (англ. ''connection coefficients''). |
}} | }} | ||
+ | |||
===Биномиальный коэффициент=== | ===Биномиальный коэффициент=== | ||
Растущий и убывающий факториалы могут быть использованы для обозначения биномиального коэффициента: | Растущий и убывающий факториалы могут быть использованы для обозначения биномиального коэффициента: | ||
− | :<tex dpi=150>\frac{x^{(n)}}{n!} = {x+n-1 \choose n} | + | :<tex dpi=150>\frac{x^{(n)}}{n!} = {x+n-1 \choose n} </tex> и <tex dpi=150>\frac{(x)_n}{n!} = {x \choose n}.</tex> |
Таким образом, многие свойства биномиальных коэффициентов справедливы для убывающих и растущих факториалов. | Таким образом, многие свойства биномиальных коэффициентов справедливы для убывающих и растущих факториалов. | ||
Строка 59: | Строка 62: | ||
Растущий факториал может быть выражен как убывающий факториал, начинающийся с другого конца, | Растущий факториал может быть выражен как убывающий факториал, начинающийся с другого конца, | ||
− | :<tex dpi=150>x^{(n)} = {(x + n - 1)}_n | + | :<tex dpi=150>x^{(n)} = {(x + n - 1)}_n </tex> |
или как убывающий с противоположным аргументом, | или как убывающий с противоположным аргументом, | ||
− | :<tex dpi=150>x^{(n)} = {(-1)}^n {(-x)}_{{n}} | + | :<tex dpi=150>x^{(n)} = {(-1)}^n {(-x)}_{{n}} </tex> |
− | Отношение двух символов Похгаммера | + | Отношение двух символов Похгаммера можно выразить следующим образом: |
:<tex dpi=150>\frac{(x)_n}{(x)_i} = (x-i)_{n-i},\ n \geqslant i. </tex> | :<tex dpi=150>\frac{(x)_n}{(x)_i} = (x-i)_{n-i},\ n \geqslant i. </tex> | ||
− | + | Убывающий факториал возможно выразить следующим способом: | |
− | :<tex dpi=150>x | + | :<tex dpi=150>(x)_{m+n} = x_{m} (x-m)_{n}</tex> |
− | :<tex dpi=150>(x)_{ | + | :<tex dpi=150>(x)_{-n} = \frac{1}{(x+1)(x+2) \cdots (x+n)} = \frac{1}{(x+1)^n} = \frac{1}{(x+n)_n} = \frac{1}{n! \binom{x+n}{n}}</tex> |
− | + | ||
− | + | ====Числа Стирлинга первого рода==== | |
+ | Растущий факториал выражается с помощью [[Числа Стирлинга первого рода|чисел Стирлинга первого рода]]: | ||
+ | |||
+ | :<tex dpi=150>x^{(n)} = \sum\limits_{k=1}^n s(n,k) x^k</tex> | ||
====Числа Стирлинга второго рода==== | ====Числа Стирлинга второго рода==== | ||
Убывающий и растущий факториалы выражаются друг через друга при помощи [[Числа Стирлинга второго рода|чисел Стирлинга второго рода]]: | Убывающий и растущий факториалы выражаются друг через друга при помощи [[Числа Стирлинга второго рода|чисел Стирлинга второго рода]]: | ||
− | <tex dpi=150> x^n = \sum\limits_{k=0}^{n} \left\{\begin{matrix} n \\ n-k \end{matrix} \right\} x | + | <tex dpi=150> x^{(n)} = \sum\limits_{k=0}^{n} \left\{\begin{matrix} n \\ n-k \end{matrix} \right\} (x)_{n-k} </tex> |
− | :<tex dpi=150> = \sum\limits_{k=0}^{n} \left\{\begin{matrix} n \\ k \end{matrix} \right\}(-1)^{n-k} (x)_k | + | :<tex dpi=150> = \sum\limits_{k=0}^{n} \left\{\begin{matrix} n \\ k \end{matrix} \right\}(-1)^{n-k} (x)_k </tex> |
====Числа Лаха==== | ====Числа Лаха==== | ||
Строка 90: | Строка 96: | ||
|statement=<tex dpi=150> x^{(n)} = \sum\limits_{k=1}^n (L(n,k) \times (x)_k) = \sum\limits_{k=1}^n (\binom{n-1}{k-1} \frac{n!}{k!} \times (x)_k) </tex> | |statement=<tex dpi=150> x^{(n)} = \sum\limits_{k=1}^n (L(n,k) \times (x)_k) = \sum\limits_{k=1}^n (\binom{n-1}{k-1} \frac{n!}{k!} \times (x)_k) </tex> | ||
|proof= | |proof= | ||
− | + | Второе равенство получается из определения чисел Лаха. Поэтому осталось доказать лишь то, что левая часть равняется правой: | |
− | :<tex dpi=150>\sum\limits_{k=1}^n (\binom{n-1}{k-1} \frac{n!}{k!} \times (x)_k)=\sum\limits_{k=1}^ | + | :<tex dpi=150> x^{(n)} =\sum\limits_{k=1}^n (\binom{n-1}{k-1} \frac{n!}{k!} \times (x)_k) </tex> |
− | + | Подставим целое <tex dpi=150>m</tex> из отрезка <tex dpi=150>[0;n]</tex>, тогда получим: | |
− | :<tex dpi=150>\ | + | :<tex dpi=150> m^{(n)} =\sum\limits_{k=1}^n (\binom{n-1}{k-1} \frac{n!}{k!} \times (m)_k) </tex> |
+ | Заметим, что <tex dpi=150>(m)_k=0</tex> при <tex dpi=150>m+1 \leqslant k</tex>, поэтому слагаемые из суммы в правой части, начиная с <tex dpi=150>k\geqslant m+1</tex>, равны нулю, то есть: | ||
+ | :<tex dpi=150>\sum\limits_{k=1}^n (\binom{n-1}{k-1} \frac{n!}{k!} \times (m)_k)=\sum\limits_{k=1}^{min(m,n)} (\binom{n-1}{k-1} \frac{n!}{k!} \times (m)_k)</tex> | ||
Поделим обе части на <tex dpi=150>n!</tex> и получим, что левая часть равна: | Поделим обе части на <tex dpi=150>n!</tex> и получим, что левая часть равна: | ||
:<tex dpi=150>\frac{(n+m-1)!}{(m-1)!n!}=\frac{(n+m-1)!}{((n+m-1)-n)!n!}=\binom{n+m-1}{n}</tex> | :<tex dpi=150>\frac{(n+m-1)!}{(m-1)!n!}=\frac{(n+m-1)!}{((n+m-1)-n)!n!}=\binom{n+m-1}{n}</tex> | ||
Строка 99: | Строка 107: | ||
<tex dpi=150>\sum\limits_{k=1}^{min(m,n)} (\frac{(n-1)!}{(k-1)!(n-k)!}\times\frac{1}{k!}\times\frac{m!}{(m-k)!})=\sum\limits_{k=1}^{min(m,n)} (\frac{(n-1)!}{(k-1)!(n-k)!}\times\frac{m!}{k!(m-k)!})</tex> | <tex dpi=150>\sum\limits_{k=1}^{min(m,n)} (\frac{(n-1)!}{(k-1)!(n-k)!}\times\frac{1}{k!}\times\frac{m!}{(m-k)!})=\sum\limits_{k=1}^{min(m,n)} (\frac{(n-1)!}{(k-1)!(n-k)!}\times\frac{m!}{k!(m-k)!})</tex> | ||
− | :<tex dpi=150>=\sum\limits_{k=1}^{min(m,n)} (\binom{n-1}{k-1}\times\binom{m}{k})</tex> | + | :<tex dpi=150>=\sum\limits_{k=1}^{min(m,n)} (\frac{(n-1)!}{(k-1)!((n-1)-(k-1))!}\times\frac{m!}{k!(m-k)!})=\sum\limits_{k=1}^{min(m,n)} (\binom{n-1}{k-1}\times\binom{m}{k})</tex> |
То есть мы хотим теперь доказать тождество: | То есть мы хотим теперь доказать тождество: | ||
:<tex dpi=150>\binom{n+m-1}{n}=\sum\limits_{k=1}^{min(m,n)} (\binom{n-1}{n-k}\times\binom{m}{k})</tex> | :<tex dpi=150>\binom{n+m-1}{n}=\sum\limits_{k=1}^{min(m,n)} (\binom{n-1}{n-k}\times\binom{m}{k})</tex> | ||
− | Это тождество очевидно из комбинаторики, так как обе части равны числу способов выбрать из <tex dpi=150>n+m-1</tex> элементов, разделённых на два множества по <tex dpi=150>n-1</tex> и <tex dpi=150>m</tex> элементов, <tex dpi=150>n</tex> элементов. С одной стороны нельзя не признать, что это левая часть тождества по определению сочетания. С другой стороны нельзя не согласиться, что это правая часть тождества, в котором <tex dpi=150>k</tex> означает количество элементов, берущихся из множества размера <tex dpi=150>m</tex>. | + | Это тождество очевидно из комбинаторики, так как обе части равны числу способов выбрать из <tex dpi=150>n+m-1</tex> элементов, разделённых на два множества по <tex dpi=150>n-1</tex> и <tex dpi=150>m</tex> элементов, <tex dpi=150>n</tex> элементов. С одной стороны нельзя не признать, что это левая часть тождества по определению сочетания. С другой стороны нельзя не согласиться, что это правая часть тождества, в котором <tex dpi=150>k</tex> означает количество элементов, берущихся из множества размера <tex dpi=150>m</tex>, а <tex dpi=150>n-k</tex> из второго множества размера <tex dpi=150>n-1</tex>. |
Многочлены, стоящие в левой и правой частях тождества, оказались равны в <tex dpi=150>n+1</tex> точке и при этом имеют степень не больше <tex dpi=150>n</tex>, то есть они формально совпадают. | Многочлены, стоящие в левой и правой частях тождества, оказались равны в <tex dpi=150>n+1</tex> точке и при этом имеют степень не больше <tex dpi=150>n</tex>, то есть они формально совпадают. | ||
}} | }} | ||
===Гамма функция=== | ===Гамма функция=== | ||
− | Растущий факториал может быть продолжен на вещественные значения <tex dpi=150>n</tex>, но с использованием [ | + | Растущий факториал может быть продолжен на вещественные значения <tex dpi=150>n</tex>, но с использованием Гамма функции<ref>[https://en.wikipedia.org/wiki/Gamma_function Gamma function]</ref> при условии, что <tex dpi=150>x</tex> и <tex dpi=150>x+n</tex> вещественные числа, но не отрицательные целые. |
{{Утверждение | {{Утверждение | ||
Строка 116: | Строка 124: | ||
|statement=<tex dpi=150>x^{(n)}=\frac{\Gamma(x+n)}{\Gamma(x)}</tex> | |statement=<tex dpi=150>x^{(n)}=\frac{\Gamma(x+n)}{\Gamma(x)}</tex> | ||
|proof= | |proof= | ||
− | <tex dpi=150>\Gamma(x) = | + | :<tex dpi=150>\Gamma(z+1) = z\Gamma(z)</tex> {{---}} для комплексного <tex dpi=150>z</tex>. |
+ | Значит, это тождество верно и для <tex dpi=150>z=x</tex>, где <tex dpi=150>x</tex> {{---}} вещественное число. То есть: | ||
+ | :<tex dpi=150>\Gamma(x) = (x-1)\Gamma(x-1)</tex> {{---}} для вещественного <tex dpi=150>x</tex>. | ||
+ | Заметим тогда, что: | ||
− | <tex dpi=150>\Gamma(x+n) = (x+n-1)(x+n- | + | <tex dpi=150>\Gamma(x+n) = ((x+n)-1)\cdot\Gamma((x+n)-1) = ((x+n)-1)(x+n-2)\cdot\Gamma((x+n)-2)</tex> |
− | :<tex dpi=150>=(x+n-1)(x+n-2)(x+n- | + | :<tex dpi=150>= \cdots = ((x+n)-1)((x+n)-2)\cdots((x+n)-n)\cdot\Gamma((x+n)-n)</tex> |
+ | :<tex dpi=150>= ((x+n)-1)((x+n)-2)\cdots x\cdot\Gamma(x)</tex> | ||
− | + | Значит: | |
− | : | ||
− | + | <tex dpi=150>\frac{\Gamma(x+n)}{\Gamma(x)} = \frac{((x+n)-1)((x+n)-2)\cdots x\cdot\Gamma(x)}{\Gamma(x)}</tex> | |
− | + | :<tex dpi=150>= (x+n-1)(x+n-2)\cdots x = x(x+1)\cdots(x+n-1)=x^{(n)}</tex> | |
− | <tex dpi=150>\frac{\Gamma(x+ | ||
− | :<tex dpi=150>=(x+n-1)(x+n-2)(x+ | ||
}} | }} | ||
Строка 138: | Строка 147: | ||
|statement=<tex dpi=150>(x)_n=\frac{\Gamma(x+1)}{\Gamma(x-n+1)}</tex> | |statement=<tex dpi=150>(x)_n=\frac{\Gamma(x+1)}{\Gamma(x-n+1)}</tex> | ||
|proof= | |proof= | ||
− | <tex dpi=150>\Gamma( | + | :<tex dpi=150>\Gamma(z+1) = z\Gamma(z)</tex> {{---}} для комплексного <tex dpi=150>z</tex>. |
+ | Значит, это тождество верно и для <tex dpi=150>z=x</tex>, где <tex dpi=150>x</tex> {{---}} вещественное число. То есть: | ||
+ | :<tex dpi=150>\Gamma(x+1) = x\Gamma(x)</tex> {{---}} для вещественного <tex dpi=150>x</tex>. | ||
+ | Заметим тогда, что: | ||
− | <tex dpi=150>\Gamma(x+1) = x(x-1)(x- | + | <tex dpi=150>\Gamma(x+1) = x\cdot\Gamma(x) = x(x-1)\cdot\Gamma(x-1)</tex> |
+ | :<tex dpi=150>= \cdots = x(x-1)\cdots(x-n+1)\cdot\Gamma(x-n+1)</tex> | ||
− | + | Значит: | |
− | : | ||
− | + | <tex dpi=150>\frac{\Gamma(x+1)}{\Gamma(x-n+1)} = \frac{x(x-1)\cdots(x-n+1)\cdot\Gamma(x-n+1)}{\Gamma(x-n+1)}</tex> | |
− | + | :<tex dpi=150>= x(x-1)\cdots(x-n+1) = (x)_n</tex> | |
− | <tex dpi=150>\frac{\Gamma(x+1)}{\Gamma(x-n+1)}=\frac{x(x-1 | ||
− | :<tex dpi=150>=x(x-1 | ||
}} | }} | ||
===Дифференциал=== | ===Дифференциал=== | ||
− | + | {{Утверждение | |
− | + | |id= | |
− | + | |author= | |
− | + | |about= | |
− | + | |statement=<tex dpi=150>\frac{\partial^n(x^a)}{\partial x^n} = (a)_n\,\, x^{a-n}</tex> | |
− | + | |proof= | |
− | + | <tex dpi=150>\frac{\partial^n(x^a)}{\partial x^n} =a\times\frac{\partial^{n-1}(x^{a-1})}{\partial x^{n-1}}=a(a-1)\times\frac{\partial^{n-2}(x^{a-2})}{\partial x^{n-2}}</tex> | |
− | + | :<tex dpi=150>=a(a-1)\cdots (a-n+2)\times\frac{\partial(x^{a-(n-1)})}{\partial x}=(a)_n\,\, x^{a-n}</tex> | |
− | + | }} | |
− | :<tex dpi=150> | ||
==Обобщения== | ==Обобщения== | ||
− | + | Существует обобщённый символ Похгаммера<ref>[https://en.wikipedia.org/wiki/Generalized_Pochhammer_symbol Generalized Pochhammer symbol]</ref>, используемый в многомерном математическом анализе. Также существует <tex>q</tex>-аналог<ref>[https://en.wikipedia.org/wiki/Q-analog ''q''-analog]</ref> {{---}} <tex>q</tex>-Похгаммер символ<ref>[https://en.wikipedia.org/wiki/Q-Pochhammer_symbol ''q''-Pochhammer symbol]</ref>. | |
− | Обобщение убывающего факториала | + | Обобщение убывающего факториала {{---}} функция, определённая следующим образом: |
:<tex dpi=150>[f(x)]^{k/-h}=f(x)\cdot f(x-h)\cdot f(x-2h)\cdots f(x-(k-1)h),</tex> | :<tex dpi=150>[f(x)]^{k/-h}=f(x)\cdot f(x-h)\cdot f(x-2h)\cdots f(x-(k-1)h),</tex> | ||
− | где <tex>-h</tex> | + | где <tex>-h</tex> и <tex>k</tex> {{---}} разница в убывающей арифметической прогрессии аргументов множителей и число множителей соответственно. Аналогичное обобщение растущего факториала: |
:<tex dpi=150>[f(x)]^{k/h}=f(x)\cdot f(x+h)\cdot f(x+2h)\cdots f(x+(k-1)h).</tex> | :<tex dpi=150>[f(x)]^{k/h}=f(x)\cdot f(x+h)\cdot f(x+2h)\cdots f(x+(k-1)h).</tex> | ||
Строка 176: | Строка 185: | ||
Эта запись объединяет растущий и убывающий факториалы, которые <tex dpi=150>[x^{k/1}]</tex> и <tex dpi=150>[x^{k/-1}]</tex> соответственно. | Эта запись объединяет растущий и убывающий факториалы, которые <tex dpi=150>[x^{k/1}]</tex> и <tex dpi=150>[x^{k/-1}]</tex> соответственно. | ||
− | Для арифметической функции <tex>f: \mathbb{N} \rightarrow \mathbb{C}</tex> и параметров <tex>x, t</tex> | + | Для арифметической функции <tex>f: \mathbb{N} \rightarrow \mathbb{C}</tex> и параметров <tex>x, t</tex> определено обобщенное факториальное произведение вида: |
:<tex dpi=150>(x)_{n,f,t} = \prod\limits_{k=1}^{n-1} \left(x+\frac{f(k)}{t^k}\right)</tex> | :<tex dpi=150>(x)_{n,f,t} = \prod\limits_{k=1}^{n-1} \left(x+\frac{f(k)}{t^k}\right)</tex> |
Текущая версия на 19:32, 4 сентября 2022
Определение: |
В математике убывающим факториалом (англ. falling factorial) (иногда называется нисходящим факториалом, постепенно убывающим факториалом или нижним факториалом) обозначают:
|
Определение: |
Растущий факториал (англ. rising factorial) (иногда называется функцией Похгаммера, многочленом Похгаммера, восходящим факториалом, постепенно растущим произведением или верхним факториалом) определяется следующей формулой:
|
Грахам, Кнут и Паташник[1] предложили произносить эти записи как " растущий к " и " убывающий к " соответственно.
В зависимости от контекста символ Похгаммера может обозначать как растущий факториал, так и убывающий факториал.
Когда [2] из множества с элементами во множество из элементов. Для обозначения этого числа часто применяют обозначения и . Символ Похгаммера в основном используется в алгебре, где — переменная, то есть есть ни что иное как многочлен степени от .
неотрицательное целое число, равняется числу инъективных отображенийЗамечание
Другие формы записи убывающего факториала:
, , , или .Другое обозначение растущего факториала [3]
реже встречается, чем . Обозначение используется для растущего факториала, запись обычно применяется для обозначения убывающего факториала для избежания недоразумений.Содержание
Примеры
Несколько первых растущих факториалов:
Несколько первых убывающих факториалов:
Коэффициенты в выражениях являются числами Стирлинга первого рода.
Свойства
Убывающий и растущий факториалы определены так же и в любом ассоциативном кольце с единицей и, следовательно,
может быть даже комплексным числом, многочленом с комплексными коэффициентами или любой функцией определенной на комплексных числах.Коэффициенты связи
Так как убывающие факториалы — базис кольца многочленов, мы можем переписать произведение двух из них как линейную комбинацию убывающих факториалов:
Определение: |
Коэффициенты | , стоящие при , называются коэффициентами связи (англ. connection coefficients).
Биномиальный коэффициент
Растущий и убывающий факториалы могут быть использованы для обозначения биномиального коэффициента:
- и
Таким образом, многие свойства биномиальных коэффициентов справедливы для убывающих и растущих факториалов.
Связь убывающего и растущего факториалов
Растущий факториал может быть выражен как убывающий факториал, начинающийся с другого конца,
или как убывающий с противоположным аргументом,
Отношение двух символов Похгаммера можно выразить следующим образом:
Убывающий факториал возможно выразить следующим способом:
Числа Стирлинга первого рода
Растущий факториал выражается с помощью чисел Стирлинга первого рода:
Числа Стирлинга второго рода
Убывающий и растущий факториалы выражаются друг через друга при помощи чисел Стирлинга второго рода:
Числа Лаха
Убывающий и растущий факториалы связаны друг с другом числами Лаха[4]:
Утверждение: |
Второе равенство получается из определения чисел Лаха. Поэтому осталось доказать лишь то, что левая часть равняется правой: Подставим целое из отрезка , тогда получим:Заметим, что при , поэтому слагаемые из суммы в правой части, начиная с , равны нулю, то есть:Поделим обе части на и получим, что левая часть равна:а правая часть будет равна:
То есть мы хотим теперь доказать тождество: Это тождество очевидно из комбинаторики, так как обе части равны числу способов выбрать из Многочлены, стоящие в левой и правой частях тождества, оказались равны в элементов, разделённых на два множества по и элементов, элементов. С одной стороны нельзя не признать, что это левая часть тождества по определению сочетания. С другой стороны нельзя не согласиться, что это правая часть тождества, в котором означает количество элементов, берущихся из множества размера , а из второго множества размера . точке и при этом имеют степень не больше , то есть они формально совпадают. |
Гамма функция
Растущий факториал может быть продолжен на вещественные значения [5] при условии, что и вещественные числа, но не отрицательные целые.
, но с использованием Гамма функцииУтверждение: |
Значит, это тождество верно и для , где — вещественное число. То есть:
Заметим тогда, что:
Значит:
|
то же самое и про убывающий факториал:
Утверждение: |
Значит, это тождество верно и для , где — вещественное число. То есть:
Заметим тогда, что:
Значит:
|
Дифференциал
Утверждение: |
|
Обобщения
Существует обобщённый символ Похгаммера[6], используемый в многомерном математическом анализе. Также существует -аналог[7] — -Похгаммер символ[8].
Обобщение убывающего факториала — функция, определённая следующим образом:
где
и — разница в убывающей арифметической прогрессии аргументов множителей и число множителей соответственно. Аналогичное обобщение растущего факториала:Эта запись объединяет растущий и убывающий факториалы, которые
и соответственно.Для арифметической функции
и параметров определено обобщенное факториальное произведение вида:См.также
Примeчания
- ↑ Ronald L. Graham, Donald E. Knuth and Oren Patashnik in their book Concrete Mathematics ( ), Addison-Wesley, Reading MA. ISBN , pp. ,
- ↑ Injective function
- ↑ According to Knuth, The Art of Computer Programming, Vol. , rd ed., p. .
- ↑ Lah numbers
- ↑ Gamma function
- ↑ Generalized Pochhammer symbol
- ↑ q-analog
- ↑ q-Pochhammer symbol