Теорема Эдмондса - Лоулера, формулировка, док-во в простую сторону — различия между версиями
Строка 1: | Строка 1: | ||
+ | \min\limits_{u \in F, (u,v) | ||
+ | |||
{{Теорема | {{Теорема | ||
|about= | |about= | ||
Эдмондса - Лоулера | Эдмондса - Лоулера | ||
|statement= Пусть <tex>M_1=<X, I_1></tex>, <tex>M_2=<X, I_2></tex> - матроиды. Тогда <br> | |statement= Пусть <tex>M_1=<X, I_1></tex>, <tex>M_2=<X, I_2></tex> - матроиды. Тогда <br> | ||
− | <tex>\ | + | <tex>\max\limits_{I \in I_1 \cap I_2 } |I| = \min\limits_{A \subseteq X} r_1(A) + r_2(X \setminus A)</tex> |
Где <tex>r_1</tex> и <tex>r_2</tex> - ранговые функции в первом и втором матроиде соответственно. | Где <tex>r_1</tex> и <tex>r_2</tex> - ранговые функции в первом и втором матроиде соответственно. | ||
|proof= | |proof= | ||
− | Докажем неравенство <tex>\ | + | Докажем неравенство <tex>\max\limits_{I \in I_1 \cap I_2 } |I| \le \min\limits_{A \subseteq X} r_1(A) + r_2(X \setminus A)</tex> <br> |
Выберем произвольные <tex>I \in I_1 \cap I_2</tex>, <tex>A \subseteq X</tex> <br> | Выберем произвольные <tex>I \in I_1 \cap I_2</tex>, <tex>A \subseteq X</tex> <br> | ||
<tex>|I| = |I \cap A| + |I \cap (X \setminus A)|</tex> <br> | <tex>|I| = |I \cap A| + |I \cap (X \setminus A)|</tex> <br> | ||
Строка 14: | Строка 16: | ||
<tex>|I| \le r_1(A) + r_2(X \setminus A)</tex> <br> | <tex>|I| \le r_1(A) + r_2(X \setminus A)</tex> <br> | ||
В силу произвольности <tex>I</tex> и <tex>A</tex> получаем <br> | В силу произвольности <tex>I</tex> и <tex>A</tex> получаем <br> | ||
− | <tex>\ | + | <tex>\max\limits_{I \in I_1 \cap I_2 } |I| \le \min\limits_{A \subseteq X} r_1(A) + r_2(X \setminus A)</tex> |
}} | }} |
Версия 00:19, 11 мая 2011
\min\limits_{u \in F, (u,v)
Теорема (Эдмондса - Лоулера): |
Пусть , - матроиды. Тогда Где и - ранговые функции в первом и втором матроиде соответственно. |
Доказательство: |
Докажем неравенство |