Оценка сложности вычисления гиперобъема — различия между версиями
| м (rollbackEdits.php mass rollback) | |||
| (не показано 20 промежуточных версий 2 участников) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| [[Эволюционные алгоритмы многокритериальной оптимизации, основанные на индикаторах. Гиперобъем#Индикатор Гиперобъема| Определение гиперобъема]] | [[Эволюционные алгоритмы многокритериальной оптимизации, основанные на индикаторах. Гиперобъем#Индикатор Гиперобъема| Определение гиперобъема]] | ||
| − | Утверждается, что точное вычисление значения гиперобъема  | + | Утверждается, что точное вычисление значения гиперобъема множества из <tex>n</tex> точек <tex>d</tex>-мерного пространства является [http://en.wikipedia.org/wiki/Sharp-P #P-трудной задачей], однако допускает эффективную аппроксимацию, а именно может быть аппроксимировано за | 
| *полином от количества параметров, | *полином от количества параметров, | ||
| *полином от количества решений, | *полином от количества решений, | ||
| Строка 8: | Строка 8: | ||
| == #P-трудность задачи вычисления гиперобъема == | == #P-трудность задачи вычисления гиперобъема == | ||
| {{Определение | {{Определение | ||
| − | |definition= | + | |definition=Задача #MON-CNF (Satisfability problem for monotone boolean formulas) — задача вычисления количества удовлетворяющих подстановок для монотонной булевой формулы, записанной в [[КНФ]] <tex>f = \bigwedge  \limits _{k=1}^n \bigvee_{i \in C_k} x_i</tex>, | 
| где все дизъюнкты <tex> C_k \subseteq {1,...,d}</tex> | где все дизъюнкты <tex> C_k \subseteq {1,...,d}</tex> | ||
| }} | }} | ||
| {{Теорема | {{Теорема | ||
| − | |statement= Задача вычисления гиперобъема принадлежит классу #P трудных задач | + | |statement= Задача вычисления гиперобъема принадлежит классу #P-трудных задач | 
| |proof= Суть доказательства состоит в сведении задачи #MON-CNF к задаче вычисления значения гиперобъема. Так как доказано | |proof= Суть доказательства состоит в сведении задачи #MON-CNF к задаче вычисления значения гиперобъема. Так как доказано | ||
| <ref> | <ref> | ||
| − | + |   Roth D. On the hardness of approximate reasoning, Artif. Intell., 82: 273–302, 1996, http://cogcomp.cs.illinois.edu/papers/hardJ.pdf | |
| </ref> | </ref> | ||
| , что #MON-CNF является #P-трудной, то это докажет теорему. | , что #MON-CNF является #P-трудной, то это докажет теорему. | ||
| Строка 26: | Строка 26: | ||
| . Для упрощения вычислений далее будем работать с <tex>\overline{f}</tex>. | . Для упрощения вычислений далее будем работать с <tex>\overline{f}</tex>. | ||
| − | Для каждого конъюнкта <tex>\bigwedge_{i \in C_k} \neg x_i</tex> построим соответствующий ему  | + | Для каждого конъюнкта <tex>\bigwedge_{i \in C_k} \neg x_i</tex> построим соответствующий ему гиперпараллелепипед | 
| <tex>A_k = [0,a^k_1]\times...\times[0,a^k_d]</tex> | <tex>A_k = [0,a^k_1]\times...\times[0,a^k_d]</tex> | ||
| Строка 38: | Строка 38: | ||
| </tex>. | </tex>. | ||
| − | Рассмотрим теперь <tex>A = \bigcup \limits _{k=1}^n A_k</tex>. Заметим, что так как все вершины  | + | Рассмотрим теперь <tex>A = \bigcup \limits _{k=1}^n A_k</tex>. Заметим, что так как все вершины гиперпараллелепипедов <tex>A_i</tex> лежат в точках с целочисленными координатами 0,1 или 2, то и <tex>A</tex> можно разбить на гиперкубы вида <tex>B_{x_1,...,x_d} = [x_1,x_1 + 1]\times ... \times [x_d, x_d + 1]</tex>, где <tex>x_i \in \{0,1\}, i \in [d]</tex> (то есть на гиперкубы со сторонами 1 с координатами ближайшей к началу координат вершины 0 или 1). | 
| − | Более того, из-за целочисленности вершин <tex>A_i</tex>, каждый из этих  | + | Более того, из-за целочисленности вершин <tex>A_i</tex>, каждый из этих гиперкубов лежит в хотя бы одном из <tex>A_i</tex> | 
| <tex> B_{x_1,...,x_d} \subset \bigcup \limits _{k = 1}^n A_k \iff B_{x_1,...,x_d} \subset A_k \iff</tex> | <tex> B_{x_1,...,x_d} \subset \bigcup \limits _{k = 1}^n A_k \iff B_{x_1,...,x_d} \subset A_k \iff</tex> | ||
| Строка 50: | Строка 50: | ||
| <tex>\iff \forall i :  x_i = 1 \to  a^k_i = 2  \iff \forall i : x_i = 1 \to i \notin C_k  \iff (x_1,...,x_d) </tex> удовлетворяет <tex>\bigwedge_{i \in C_k} \neg x_i</tex> для некоторого <tex>k \iff (x_1,...,x_d)</tex> удовлетворяет <tex>\overline{f}</tex> | <tex>\iff \forall i :  x_i = 1 \to  a^k_i = 2  \iff \forall i : x_i = 1 \to i \notin C_k  \iff (x_1,...,x_d) </tex> удовлетворяет <tex>\bigwedge_{i \in C_k} \neg x_i</tex> для некоторого <tex>k \iff (x_1,...,x_d)</tex> удовлетворяет <tex>\overline{f}</tex> | ||
| − | Заметим, что так как <tex>\mu (B_{x_1,...,x_d}) = 1 \to \mu (\bigcup \limits _{k=1}^n)  | + | Заметим, что так как <tex>\mu (B_{x_1,...,x_d}) = 1 \to \mu (\bigcup \limits _{k=1}^n A_k )  = |\{(x_1,...,x_d) \in \{0,1\}^d| (x_1,...,x_d)</tex> удовлетворяет <tex>\overline{f} \}|</tex> | 
| − | Таким образом произвели сведение, в значит задача вычисления гиперобъема принадлежит #P | + | Таким образом произвели сведение, в значит задача вычисления гиперобъема принадлежит классу #P | 
| }} | }} | ||
| − | ==  | + | ==Эффективная аппроксимация нахождения значения гиперобъема== | 
| − | + | Приведем псевдокод алгоритма для аппроксимации гиперобъема объединения тел. В алгоритме, приведенном в  | |
| <ref> | <ref> | ||
| − | + | Bringmann K., Friedrich T. Approximating the volume of unions and intersections of high-dimensional geometric objects, ISAAC'2008, http://www.mpi-inf.mpg.de/~kbringma/paper/2008ISAAC_Volume.pdf | |
| </ref> | </ref> | ||
| + | используются три оракула: <tt>PointQuery</tt>, <tt>VolumeQuery</tt> и <tt>SampleQuery</tt>, каждый из которых ошибается с вероятностью <tex>\epsilon_p, \epsilon_v</tex> и <tex>\epsilon_s</tex> соответственно. | ||
| + | |||
| + | Оракул | ||
| + | *<tt>PointQuery(x,B)</tt> возвращает true, если точка <tex>x</tex> лежит внутри <tex> B</tex>. | ||
| + | *<tt>VolumeQuery(B)</tt> возвращает объем заданного тела <tex>B</tex>. | ||
| + | *<tt>SampleQuery(B)</tt> для заданного тела <tex>B</tex> возвращает произвольную его точку <tex>x \in B</tex>. | ||
| + | |||
| + | |||
| + | Для данного алгоритма допускаются следующие ослабления этих оракулов: | ||
| + | *<tt>PointQuery(x,B)</tt> возвращает true для всех точек из некоторого тела <tex> B' : \mu ((B' \backslash B) \cup (B \backslash B'))\leq \epsilon_p \mu(B)</tex> | ||
| + | *<tt>VolumeQuery(B)</tt> возвращает значение <tex>V' : (1-\epsilon_v)\mu(B) \leq V' \leq (1+\epsilon_v)\mu(B)</tex> | ||
| + | *<tt>SampleQuery(B)</tt> возвращает произвольную точку из тела <tex>B' : |f(x) - 1/\mu(B')| < \epsilon_s </tex> | ||
| + |  M := 0; C := 0; | ||
| + |  <tex> \overline \epsilon := \frac{\epsilon - \epsilon_v}{1+ \epsilon_v} </tex> | ||
| + |  <tex> \overline C := \frac{(1+\epsilon_s)(1+\epsilon_v)(1+\epsilon_p)}{(1-\epsilon_v)(1-\epsilon_p)}</tex> | ||
| + |  <tex> T := \frac{24 ln (2) (1 + \overline \epsilon) n}{\overline \epsilon^2 - 8 (\overline C - 1) n}</tex> | ||
| + |  for all <tex>B_i \in S</tex> do | ||
| + |   compute <tex>V'_i</tex> := VolumeQuery(<tex>B_i</tex>) | ||
| + |  od | ||
| + |  <tex> V' := \sum\limits_{i = 1}^n V'_i</tex> | ||
| + |  while <tex>C \leq T</tex> do | ||
| + |   choose <tex>i \in [n] </tex> with probability <tex>\frac{V'_i}{V'}</tex> | ||
| + |   x := SampleQuery(<tex>B_i</tex>) | ||
| + |   repeat  | ||
| + |    if (C > T) then return <tex>\frac {TV'}{nM} </tex> | ||
| + |    choose random <tex>j \in [n]</tex> uniformly | ||
| + |    C := C + 1 | ||
| + |   until PointQuery (x, <tex>B_j</tex>) | ||
| + |   M := M + 1 | ||
| + |  od | ||
| + |  return <tex>\frac{TV'}{nM}</tex> | ||
| + | |||
| + | Время работы алгоритма составляет  | ||
| + | |||
| + | <tex>O(n V(d)+M S(d)+ TP(d)) = O(n V(d) + T(S(d)+P(d)) )</tex>, | ||
| + | |||
| + | где <tex>V(d)</tex>, <tex>S(d)</tex> и <tex>P(d)</tex> это оценка времени работы оракулов <tt>VolumeQuery</tt>, <tt>SampleQuery</tt> и <tt>PointQuery</tt>, соответственно. | ||
| + | |||
| + | Выберем <tex>\epsilon : \epsilon_s, \epsilon_p, \epsilon_v \leq \frac{\epsilon^2}{47n}</tex>. | ||
| + | |||
| + | Если все используемые тела являются гиперпараллелепипедами, то время работы каждого из оракулов составляет в точности <tex>O(d)</tex>, таким образом алгоритм позволяет построить <tex>\epsilon</tex>-аппроксимацию гиперобъема с вероятностью <tex>\geq 3/4</tex> за время <tex>O(\frac{nd}{\epsilon^2})</tex>. | ||
| + | |||
| + | ==Источники== | ||
| + | <references /> | ||
Текущая версия на 19:37, 4 сентября 2022
Утверждается, что точное вычисление значения гиперобъема множества из точек -мерного пространства является #P-трудной задачей, однако допускает эффективную аппроксимацию, а именно может быть аппроксимировано за
- полином от количества параметров,
- полином от количества решений,
- полином от качества аппроксимации.
#P-трудность задачи вычисления гиперобъема
| Определение: | 
| Задача #MON-CNF (Satisfability problem for monotone boolean formulas) — задача вычисления количества удовлетворяющих подстановок для монотонной булевой формулы, записанной в КНФ , где все дизъюнкты | 
| Теорема: | 
| Задача вычисления гиперобъема принадлежит классу #P-трудных задач | 
| Доказательство: | 
| Суть доказательства состоит в сведении задачи #MON-CNF к задаче вычисления значения гиперобъема. Так как доказано [1] , что #MON-CNF является #P-трудной, то это докажет теорему. Количество удовлетворяющих подстановок функции меньше на количество удовлетворяющих подстановок ее отрицания . Для упрощения вычислений далее будем работать с . Для каждого конъюнкта построим соответствующий ему гиперпараллелепипед где . Рассмотрим теперь . Заметим, что так как все вершины гиперпараллелепипедов лежат в точках с целочисленными координатами 0,1 или 2, то и можно разбить на гиперкубы вида , где (то есть на гиперкубы со сторонами 1 с координатами ближайшей к началу координат вершины 0 или 1). Более того, из-за целочисленности вершин , каждый из этих гиперкубов лежит в хотя бы одном из 
 А значит из определения 
 удовлетворяет для некоторого удовлетворяет Заметим, что так как удовлетворяетТаким образом произвели сведение, в значит задача вычисления гиперобъема принадлежит классу #P | 
Эффективная аппроксимация нахождения значения гиперобъема
Приведем псевдокод алгоритма для аппроксимации гиперобъема объединения тел. В алгоритме, приведенном в [2] используются три оракула: PointQuery, VolumeQuery и SampleQuery, каждый из которых ошибается с вероятностью и соответственно.
Оракул
- PointQuery(x,B) возвращает true, если точка лежит внутри .
- VolumeQuery(B) возвращает объем заданного тела .
- SampleQuery(B) для заданного тела возвращает произвольную его точку .
Для данного алгоритма допускаются следующие ослабления этих оракулов:
- PointQuery(x,B) возвращает true для всех точек из некоторого тела
- VolumeQuery(B) возвращает значение
- SampleQuery(B) возвращает произвольную точку из тела
M := 0; C := 0; for all do compute := VolumeQuery() od while do choose with probability x := SampleQuery() repeat if (C > T) then return choose random uniformly C := C + 1 until PointQuery (x, ) M := M + 1 od return
Время работы алгоритма составляет
,
где , и это оценка времени работы оракулов VolumeQuery, SampleQuery и PointQuery, соответственно.
Выберем .
Если все используемые тела являются гиперпараллелепипедами, то время работы каждого из оракулов составляет в точности , таким образом алгоритм позволяет построить -аппроксимацию гиперобъема с вероятностью за время .
Источники
- ↑ Roth D. On the hardness of approximate reasoning, Artif. Intell., 82: 273–302, 1996, http://cogcomp.cs.illinois.edu/papers/hardJ.pdf
- ↑ Bringmann K., Friedrich T. Approximating the volume of unions and intersections of high-dimensional geometric objects, ISAAC'2008, http://www.mpi-inf.mpg.de/~kbringma/paper/2008ISAAC_Volume.pdf
