Свойства цепных дробей — различия между версиями
м (rollbackEdits.php mass rollback) |
|||
Строка 1: | Строка 1: | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
Числитель и знаменатель [[цепная дробь|цепной дроби]] можно записать в виде полиномов от переменных <tex>a_0, a_1, a_2,\cdots, a_n</tex>. При этом, поскольку числитель каждой дроби является знаменателем следующей, полиномы для числителей и знаменателей имеют одинаковый вид. | Числитель и знаменатель [[цепная дробь|цепной дроби]] можно записать в виде полиномов от переменных <tex>a_0, a_1, a_2,\cdots, a_n</tex>. При этом, поскольку числитель каждой дроби является знаменателем следующей, полиномы для числителей и знаменателей имеют одинаковый вид. | ||
Таким образом, цепная дробь <tex>\langle a_0, a_1, a_2,\cdots, a_n \rangle </tex> представима в виде <tex> \frac{[a_0, a_1, a_2,\cdots, a_n]}{[a_1, a_2, a_3,\cdots, a_n]}</tex>, где <tex>[a_0, a_1, a_2,\cdots, a_n]</tex> {{---}} некоторый полином от | Таким образом, цепная дробь <tex>\langle a_0, a_1, a_2,\cdots, a_n \rangle </tex> представима в виде <tex> \frac{[a_0, a_1, a_2,\cdots, a_n]}{[a_1, a_2, a_3,\cdots, a_n]}</tex>, где <tex>[a_0, a_1, a_2,\cdots, a_n]</tex> {{---}} некоторый полином от |
Текущая версия на 19:38, 4 сентября 2022
Числитель и знаменатель цепной дроби можно записать в виде полиномов от переменных . При этом, поскольку числитель каждой дроби является знаменателем следующей, полиномы для числителей и знаменателей имеют одинаковый вид. Таким образом, цепная дробь представима в виде , где — некоторый полином от переменной.
Свойства
- — полином от переменной, состоящий из мономов.
- .
- .
- Для числителей и знаменателей
Доказательства свойств
Лемма (1): |
. |
Доказательство: |
Следовательно . . |
Лемма (2): |
— полином от переменной, состоящий из мономов. |
Доказательство: |
База. При : — полином от одной переменной с одним мономом. — два монома. Переход. Пусть верно, что в монома. Докажем, что в монома. В нет мономов, содержащих . Значит в слагаемых. |
Теорема (1): |
Доказательство: |
База: Пусть верно для всех . Докажем для .
Обобщим последнюю формулу и докажем по индукции. Пусть верно : .Докажем для больших :. Используя условие теоремы для получаем :
Следовательно получаем : . |
Лемма (3): |
. |
Доказательство: |
Эта формула аналогична формуле из Леммы 1, за исключением того, что "отщепляются" с другого конца. Для получения формулы достаточно скомбинировать результаты Леммы 1 и Теоремы 1. |
Лемма (4): |
. |
Доказательство: |
Возьмём детерминант левой и правой части. Получим : по рекуррентным соотношениям для числителей и знаменателей подходящих дробей. . Так как при то получаем, что лемма доказана. |