Изменения

Перейти к: навигация, поиск

Удаление цепных правил из грамматики

2869 байт добавлено, 19:39, 4 сентября 2022
м
rollbackEdits.php mass rollback
{{Определение
|definition=
'''Цепное правило''' (''unit rule'') — правило вида <tex>A\rightarrow B</tex>, где <tex>A</tex> и <tex>B</tex> — нетерминалы.
}}
== Постановка задачи ==
Пусть <tex>\Gamma</tex> {{---}} [[Контекстно-свободные грамматики, вывод, лево- и правосторонний вывод, дерево разбора|контекстно-свободная грамматика]], содержащая длинные цепные правила. Требуется построить эквивалентную грамматику <tex>\Gamma'</tex>, не содержащую цепных правил. <br>
Задача удаления цепных правил из грамматики возникает при попытке её приведения к [[нормальная форма Хомского|нормальной форме Хомского]].
{{Определение
|definition=
'''Цепная пара''' (''unit pair'') — упорядоченная пара <tex>(A,B)</tex>, в которой <tex>A\Rightarrow ^* B</tex>, используя только цепные правила.
}}
#Найти все цепные пары в грамматике <tex>\Gamma</tex>.
#Для каждой цепной пары <tex>(A,B)</tex> добавить в грамматику <tex>\Gamma'</tex> все правила вида <tex>A\rightarrow\alpha</tex>, где <tex>B\rightarrow\alpha</tex> {{---}} нецепное правило из <tex>\Gamma</tex>.
#Удалить все цепные правила
Найти все цепные пары можно по индукции:
|proof=
<tex>\Rightarrow </tex> <br>
Покажем, что <tex>L(\Gamma) \subset subseteq L(\Gamma')</tex>. <br>
Пусть <tex>w\in L(\Gamma)</tex>. Тогда <tex>w</tex> имеет левое порождение <tex>S\overset{*}{\underset{lm}{\Rightarrow}} w</tex>. Где бы в левом порождении ни использовалось цепное правило, нетерминал в правой части становится крайним слева в выводимой цепочке и сразу же заменяется. Таким образом, левое порождение в <tex>\Gamma</tex> можно разбить на последовательность шагов, в которых ноль или несколько цепных правил сопровождаются нецепным. Заметим, что любое нецепное правило, перед которым нет цепных, образует такой шаг. Но по построению <tex>\Gamma'</tex> каждый из этих шагов может быть выполнен одним её правилом. Таким образом, <tex>S\overset{*}{\underset{\Gamma'}{\Rightarrow}} w</tex>, то есть <tex>w\in L(\Gamma')</tex>.
<tex>\Leftarrow </tex> <br>
Покажем, что <tex>L(\Gamma') \subset subseteq L(\Gamma)</tex>. <br>
Пусть <tex>w\in L(\Gamma')</tex>, то есть <tex>S\overset{*}{\underset{\Gamma'}{\Rightarrow}} w</tex>. Так как каждое правило <tex>\Gamma'</tex> эквивалентно последовательности из нуля или нескольких цепных правил <tex>\Gamma</tex>, за которой следует нецепное правило из <tex>\Gamma</tex>, то из <tex>\alpha{\underset{\Gamma'}{\Rightarrow}} \beta</tex> следует <tex>\alpha\overset{*}{\underset{\Gamma}{\Rightarrow}} \beta</tex>. Таким образом, каждый шаг порождения в <tex>\Gamma'</tex> может быть заменен одним или несколькими шагами в <tex>\Gamma</tex>. Собрав эти последовательности шагов, получим, что <tex>S\overset{*}{\underset{\Gamma}{\Rightarrow}} w</tex>, то есть <tex>w\in L(\Gamma)</tex>.
}}
 
=== Время работы алгоритма ===
Данный алгоритм работает за <tex>O(\left| \Gamma \right| ^ 2)</tex>.
 
=== Пример ===
Рассмотрим грамматику:
<tex>
\begin{array}{l l}
A\rightarrow B|a\\
B\rightarrow C|b\\
C\rightarrow DD|c
\end{array}</tex>, в которой есть два цепных правила <tex>A\rightarrow B</tex> и <tex>B\rightarrow C</tex>.
 
# Для каждого нетерминала создадим цепную пару. Теперь множество цепных пар будет состоять из <tex>(A, A)</tex>, <tex>(B, B)</tex>, <tex>(C, C)</tex> и <tex>(D, D)</tex>.
# Рассмотрим цепное правило <tex>A\rightarrow B</tex>. Так как существует цепная пара <tex>(A, A)</tex>, второй элемент которой совпадает с левым нетерминалом из правила,<br>добавим в множество пару <tex>(A, B)</tex>, у которой первый элемент такой же как у найденной, а второй равен правому нетерминалу из текущего правила.
# Повторим второй пункт для правила <tex>B\rightarrow C</tex> и пары <tex>(B, B)</tex>. Теперь множество цепных пар будет состоять из <tex>(A, A)</tex>, <tex>(B, B)</tex>, <tex>(C, C)</tex>, <tex>(D, D)</tex>, <tex>(A, B)</tex> и <tex>(B, C)</tex>.
# Повторим второй пункт для правила <tex>B\rightarrow C</tex> и пары <tex>(A, B)</tex>, и получим множество <tex>\lbrace (A, A), (B, B), (C, C), (D, D), (A, B), (B, C), (A, C)\rbrace</tex>.
# Для каждой пары добавим в <tex>\Gamma'</tex> новые правила:
#* <tex>A\rightarrow b</tex> для <tex>(A, B)</tex>
#* <tex>A\rightarrow c</tex> и <tex>A\rightarrow DD</tex> для <tex>(A, C)</tex>
#* <tex>B\rightarrow c</tex> и <tex>B\rightarrow DD</tex> для <tex>(B, C)</tex>
#* Оставшиеся цепные пары новых правил не добавят.
 
== См. также ==
* [[Контекстно-свободные_грамматики,_вывод,_лево-_и_правосторонний_вывод,_дерево_разбора|Контекстно-свободные грамматики]]
* [[Нормальная_форма_Хомского|Нормальная форма Хомского]]
* [http://en.wikipedia.org/wiki/Chomsky_normal_form Chomsky normal form]
==Литература==
* ''Хопкрофт Д., Мотвани Р., Ульман Д.'' — '''Введение в теорию автоматов, языков и вычислений''', 2-е изд. : Пер. с англ. — Москва, Издательский дом «Вильямс», 2002. — 528 с. : ISBN 5-8459-0261-4 (рус.)
 
[[Категория: Теория формальных языков]]
[[Категория: Контекстно-свободные грамматики]]
1632
правки

Навигация