Функции ограниченной вариации — различия между версиями
м (переименовал Функции ограниченные вариацией в Функции ограниченной вариации)  | 
				м (rollbackEdits.php mass rollback)  | 
				||
| (не показано 17 промежуточных версий 6 участников) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| − | <  | + | [[Сходимость ряда Фурье в индивидуальной точке|<<]][[Интеграл Римана-Стилтьеса|>>]]  | 
| − | Рассмотрим   | + | |
| + | Рассмотрим <tex>f : [a, b] \to \mathbb{R}</tex> и ее разбиение <tex>\tau: a = x_0 < x_1 \dots < x_n = b</tex>  | ||
{{Определение  | {{Определение  | ||
|definition=  | |definition=  | ||
| − | '''Вариацией''' функции   | + | '''Вариацией''' функции <tex>f</tex> по разбиению <tex>\tau</tex> называется <tex>\bigvee\limits_a^b (f, \tau) = \sum\limits_{k = 0}^{n - 1} | f(x_{k + 1}) - f(x_k)|</tex>.<br>  | 
| − | '''Полной вариацией''' называется   | + | '''Полной вариацией''' называется <tex>\bigvee\limits_a^b(f) = \sup\limits_{\tau} \bigvee\limits_a^b (f, \tau)</tex>.<br>  | 
| − | + | <tex>f</tex> называется функцией '''ограниченной вариации''', если <tex>\bigvee\limits_a^b(f) < + \infty</tex>.<br>  | |
| − | Класс функций ограниченной вариации обозначается как   | + | Класс функций ограниченной вариации обозначается как <tex>\bigvee(a, b)</tex>.  | 
}}  | }}  | ||
| − | {{  | + | Замечание: попутно за <tex>\bigvee</tex> будем обозначать класс <tex> 2 \pi</tex>-периодических функций ограниченной вариации на <tex> Q </tex>.  | 
| + | |||
| + | {{Утверждение  | ||
|statement=  | |statement=  | ||
| − | + | Пусть <tex>f</tex> монотонно неубывает, тогда она ограниченной вариации.  | |
| − | |||
|proof=  | |proof=  | ||
| − | + | По определению неубывания, <tex>|f(x_{k+1}) - f(x_k)| = f(x_{k+1}) - f(x_k)</tex>, тогда вариация равна <tex>f(b) - f(a)</tex>, то есть конечна. Аналогично с невозрастающей функцией.  | |
| + | }}  | ||
| + | |||
{{Утверждение  | {{Утверждение  | ||
|statement=  | |statement=  | ||
| − | + | Не все непрерывные функции имеют ограниченную вариацию.  | |
|proof=  | |proof=  | ||
| − | + | Построим пример такой функции.  | |
| + | |||
| + | ''Cразу заметим, что рассматривать функции с ограниченной производной <tex>(a, b)</tex> смысла нет. Действительно, если <tex>f' < M</tex>, то по [[Классические_теоремы_дифференциального_исчисления#lagrange|Лагранжу]]:  <tex>\exists \widetilde{x}: |f(x_{k+1}) - f(x_k)| = |f'(\widetilde{x})| \Delta x_k \Rightarrow \bigvee_a^b (f) \le M(b - a) \le + \infty</tex> и полная вариация такой <tex>f</tex> конечна.''  | ||
| + | |||
| + | Возьмем <tex>f(x) = x \sin(\frac 1x), f(0) = 0</tex>.  | ||
| + | Возьмем систему точек <tex>x_k = \frac{1}{\frac{\pi}{2} + \pi k}</tex>. <tex> f(x_k) = \frac{1}{\frac{\pi}{2} + \pi k} \sin(\frac{\pi}{2} + \pi k) = \frac{(-1)^k}{\frac{\pi}{2} + \pi k}</tex>.  | ||
| + | <tex> | f(x_k) - f(x_{k+1}) | = | \frac{(-1)^k}{\frac{\pi}{2} + \pi k} - \frac{(-1)^{k+1}}{\frac{\pi}{2} + \pi (k + 1)}| = \frac{1}{\frac{\pi}{2} + \pi k} + \frac{1}{\frac{\pi}{2} + \pi (k + 1)}</tex>. Видно, что это образует расходящийся гармонический ряд, сумма которого имеет порядок <tex> \ln(n) </tex>.    | ||
}}  | }}  | ||
| − | {{  | + | |
| + | {{Теорема  | ||
| + | |about=  | ||
| + | аддитивность вариации  | ||
|statement=  | |statement=  | ||
| − | Пусть   | + | Пусть <tex>f(x) \in \bigvee(a, c)</tex> и <tex>b \in [a, c]</tex>, тогда <tex>\bigvee\limits_a^c (f) = \bigvee\limits_a^b (f) + \bigvee\limits_b^c (f)</tex>.  | 
|proof=  | |proof=  | ||
| + | 1) Рассмотрим разбиения <tex>\tau_1: a = x_0 < \dots < x_p = b, \tau_2: b = x_p < \dots < x_{p + m} = c</tex>.  | ||
| + | <tex> \tau_1 \cup \tau_2 = a = x_0 < \dots < x_{p+m} = c </tex>.  | ||
| − | }}  | + | По определению полной вариации, <tex>\forall \varepsilon > 0 \exists \tau_1, \tau_2: \bigvee\limits_a^b (f) - \varepsilon < \bigvee\limits_a^b (f, \tau_1), \bigvee\limits_b^c (f) - \varepsilon < \bigvee\limits_b^c (f, \tau_2)</tex>.  | 
| + | |||
| + | <tex> \bigvee\limits_a^b (f) + \bigvee\limits_b^c(f) - 2 \varepsilon  < \bigvee\limits_a^b (f, \tau_1) + \bigvee\limits_b^c (f, \tau_2) = \bigvee\limits_a^c (f, \tau_1 \cup \tau_2) \le \bigvee\limits_a^c(f) </tex>  | ||
| + | |||
| + | Устремляя <tex>\varepsilon</tex> к 0, получаем <tex> \bigvee\limits_a^b (f) + \bigvee\limits_b^c(f) \le \bigvee\limits_a^c (f)</tex>.  | ||
| + | |||
| + | 2) Для любого <tex>\varepsilon > 0 \exists \tau \bigvee\limits_a^c (f) - \varepsilon < \bigvee\limits_a^c (f, \tau)</tex>. Однако в это разбиение может  не войти точка <tex>b</tex>, поэтому получим из него разбиение <tex>\tau' : a=x_0 < \dots < x_p = b < x_{p+1} < \dots < x_{p+m} = c</tex>. Пусть <tex>\tau_1</tex> — разбиение <tex>a=x_0 < \dots x_p=b</tex>, а <tex>\tau_2</tex> — разбиение <tex>x_p = b \dots x_{p+m} = c</tex>. Тогда:  | ||
| + | <tex>\bigvee\limits_a^c (f) - \varepsilon <  \bigvee\limits_a^c (f, \tau) \le \bigvee\limits_a^c (f, \tau') \le \bigvee\limits_a^b (f, \tau_1) + \bigvee\limits_b^c (f, \tau_2) \le \bigvee\limits_a^b (f) + \bigvee\limits_b^c (f) </tex>.   | ||
| − | + | Устремляя <tex>\varepsilon</tex> к 0, получим <tex> \bigvee\limits_a^c (f) \le \bigvee\limits_a^b (f) + \bigvee\limits_b^c (f) </tex>. Объединяя этот результат с результатом 1 пункта, приходим к требуемому равенству.  | |
| − | + | }}  | |
| − | + | {{Теорема  | |
| − | + | |statement=  | |
| + | <tex>f</tex> — функция ограниченной вариации (<tex>f \in \bigvee(a, b)</tex>) тогда и только тогда, когда ее можно представить в виде разности монотонно неубывающих функций (<tex>f = f_1 - f_2</tex>).  | ||
| + | |proof=  | ||
| + | Возьмем в качестве <tex>f_1</tex> функцию <tex>f_1(x) = \bigvee\limits_a^x (f)</tex>, тогда по аддитивности она будет неубывать.  | ||
| + | Определим как <tex>f_2</tex> функцию <tex>f_2(x) = f_1(x) - f(x)</tex>. Докажем, что она монотонно неубывает.  | ||
| − | + | Пусть <tex>\tau: a < x_1 < x_2 < b</tex>.   | |
| − | |||
| − | + | Надо доказать, что <tex>f_1(x_1) - f(x_1) \le f_1(x_2) - f(x_2)</tex>, или что <tex>f(x_2) - f(x_1) \le f_1(x_2) - f_1(x_1) = \bigvee\limits_{x_1}^{x_2} (f)</tex> (используем утверждение 1).  | |
| + | Но, действительно, <tex> f(x_2) - f(x_1) \le |f(x_2) - f(x_1)| = \bigvee\limits_{x_1}^{x_2} (f, \tau) \le \bigvee\limits_{x_1}^{x_2} (f)</tex>, ч. т. д.  | ||
| − | + | В обратную сторону следствие верно, так как монотонные функции - функции ограниченной вариации, и линейная комбинация функций ограниченной вариации тоже является функцией ограниченной вариации.  | |
| − | + | }}  | |
| − | |||
| − | + | == См. также ==  | |
| − | + | [http://matematika.phys.msu.ru/files/stud_spec/127/lectionii-1.pdf]  | |
| − | |||
| − | |||
| − | + | [[Сходимость ряда Фурье в индивидуальной точке|<<]][[Интеграл Римана-Стилтьеса|>>]]  | |
| − | <  | + | [[Категория:Математический анализ 2 курс]]  | 
Текущая версия на 19:42, 4 сентября 2022
Рассмотрим и ее разбиение
| Определение: | 
| Вариацией функции  по разбиению  называется . Полной вариацией называется .  | 
Замечание: попутно за  будем обозначать класс -периодических функций ограниченной вариации на .
| Утверждение: | 
Пусть  монотонно неубывает, тогда она ограниченной вариации.  | 
| По определению неубывания, , тогда вариация равна , то есть конечна. Аналогично с невозрастающей функцией. | 
| Утверждение: | 
Не все непрерывные функции имеют ограниченную вариацию.  | 
|  
 Построим пример такой функции. Cразу заметим, что рассматривать функции с ограниченной производной смысла нет. Действительно, если , то по Лагранжу: и полная вариация такой конечна. Возьмем . Возьмем систему точек . . . Видно, что это образует расходящийся гармонический ряд, сумма которого имеет порядок . | 
| Теорема (аддитивность вариации): | 
Пусть  и , тогда .  | 
| Доказательство: | 
| 
 1) Рассмотрим разбиения . . По определению полной вариации, . 
 Устремляя к 0, получаем . 2) Для любого . Однако в это разбиение может не войти точка , поэтому получим из него разбиение . Пусть — разбиение , а — разбиение . Тогда: . Устремляя к 0, получим . Объединяя этот результат с результатом 1 пункта, приходим к требуемому равенству. | 
| Теорема: | 
 — функция ограниченной вариации () тогда и только тогда, когда ее можно представить в виде разности монотонно неубывающих функций ().  | 
| Доказательство: | 
| 
 Возьмем в качестве функцию , тогда по аддитивности она будет неубывать. Определим как функцию . Докажем, что она монотонно неубывает. Пусть . Надо доказать, что , или что (используем утверждение 1). Но, действительно, , ч. т. д. В обратную сторону следствие верно, так как монотонные функции - функции ограниченной вариации, и линейная комбинация функций ограниченной вариации тоже является функцией ограниченной вариации. |