Первообразные корни — различия между версиями
Haliullin (обсуждение | вклад) м (→Количество первообразных корней) |
(→Первообразные корни) |
||
(не показано 15 промежуточных версий 2 участников) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
+ | {{В разработке}} | ||
+ | |||
==Первообразные корни== | ==Первообразные корни== | ||
− | + | {{Определение | |
− | + | |definition= | |
− | + | Вычет <tex>g</tex> называется '''первообразным корнем''' по модулю <tex>n</tex>, если <tex>ord(g)= \phi(n)</tex>. | |
− | + | }} | |
− | + | ||
− | Так как g<sup>a</sup> | + | Где <tex>ord(n)</tex> — [[порядок числа]] <tex>n</tex>, а <tex>\phi(n)</tex> — [[функция Эйлера]].<br /> |
− | + | ||
− | Пусть существует k такое, что < | + | {{Теорема |
− | + | |id=t | |
− | + | |statement= | |
− | Пусть g | + | Пусть <tex>g</tex> — первообразный корень по модулю <tex>p</tex><tex>\in\mathbb{P}</tex>. Тогда <tex>g</tex><sup>a</sup> — ''первообразный корень по модулю <tex>p</tex> <tex>\Leftrightarrow</tex> НОД<tex>(a;p-1)=1</tex>.''<br> |
− | Во-первых | + | |proof= |
− | + | Так как g<sup>a</sup> — первообразный корень, значит (g<sup>a</sup>)<sup>φ(p)</sup>=1, но p<tex>\in\mathbb{P}</tex>, поэтому φ(p)=p-1, значит (g<sup>a</sup>)<sup>p-1</sup>=1, и это же справедливо для g: g<sup>p-1</sup>=1. Пусть НОД(a;p-1)=k, k>1, тогда <tex>1=g^{p-1}=(g^{p-1})^{\frac{a}{k}}=(g^{\frac{p-1}{k}})^a=(g^a)^{\frac{p-1}{k}}</tex>. Но, по определению ord, <tex>p-1</tex> — минимальная степень, в которую следует возвести <tex>g^a</tex>, чтобы получить единицу, а <tex>\frac{p-1}{k}<p-1</tex>. Получили противоречие, теорема доказана. | |
− | По доказанной обратной теореме < | + | \cdot Теперь докажем обратную теорему: |
+ | Пусть существует k такое, что <tex>g^{a\cdot k}=1</tex>, и <tex>k<p-1</tex>. Но <tex>g^{p-1}=1</tex>, значит <tex>g^{a\cdot k}=g^{p-1}</tex>. Следовательно либо <tex>(a\cdot k) \vdots (p-1)</tex>, либо <tex>(p-1) \vdots (a\cdot k)</tex>. Но по определению первообразного корня, и ord, <tex>p-1 \leqslant a\cdot k</tex>, то есть <tex>(a\cdot k) \vdots (p-1)</tex>, а так как НОД<tex>(a; p-1)=1</tex>, то <tex>k \vdots (p-1) \Rightarrow p-1 \leqslant k</tex>, что противоречит нашему предположению. Обратная теорема доказана. | ||
+ | }} | ||
+ | {{Теорема | ||
+ | |about=О количестве первообразных корней | ||
+ | |statement=Количество различных первообразных корней по модулю p равно φ(p-1). | ||
+ | |proof= | ||
+ | Пусть g — первообразный корень.<br> | ||
+ | Во-первых, исходный первообразный корень существует, так как мультипликативная группа поля вычетов <tex>\mathbb{Z}/p \mathbb{Z}</tex> циклична (то есть <tex>\exists a\in\mathbb{Z}/p\mathbb{Z}\colon\forall b\in\mathbb{Z}/p\mathbb{Z} \text{ } \exists k\colon a^k=b</tex>).<br> | ||
+ | Во-вторых, при <tex>a=k\cdot (p-1)+b \text{, }b<p-1 \colon g^a=(g^{p-1})^{k}\cdot g^b=1\cdot g^{b}</tex>. Таким образом есть смысл рассматривать только первообразные корни, образованные из исходного, путем возведения в степень не выше <tex>p-1</tex>.<br> | ||
+ | По доказанной обратной теореме <tex>\forall a \colon с (a \text{; } p-1)=1 \Rightarrow g^a</tex> — первообразный корень. С другой стороны для любого другого a, по прямой теореме <tex>g^a</tex> не является первообразным корнем. Но по определению <tex>\varphi(p-1)</tex> равно количеству <tex>a \colon </tex> НОД <tex>(a;p-1)=1</tex>. Очевидно, для всех <tex>a<p-1\text{, }g^a</tex> различны. Теорема доказана. | ||
+ | }} | ||
+ | |||
− | + | [[Категория: Теория чисел]] |
Версия 03:27, 14 мая 2011
Эта статья находится в разработке!
Первообразные корни
Определение: |
Вычет | называется первообразным корнем по модулю , если .
Где — порядок числа , а — функция Эйлера.
Теорема: |
Пусть — первообразный корень по модулю . Тогда a — первообразный корень по модулю НОД . |
Доказательство: |
Так как ga — первообразный корень, значит (ga)φ(p)=1, но p Пусть существует k такое, что , поэтому φ(p)=p-1, значит (ga)p-1=1, и это же справедливо для g: gp-1=1. Пусть НОД(a;p-1)=k, k>1, тогда . Но, по определению ord, — минимальная степень, в которую следует возвести , чтобы получить единицу, а . Получили противоречие, теорема доказана. \cdot Теперь докажем обратную теорему: , и . Но , значит . Следовательно либо , либо . Но по определению первообразного корня, и ord, , то есть , а так как НОД , то , что противоречит нашему предположению. Обратная теорема доказана. |
Теорема (О количестве первообразных корней): |
Количество различных первообразных корней по модулю p равно φ(p-1). |
Доказательство: |
Пусть g — первообразный корень. |