Алгоритм поиска подстроки в строке с помощью суффиксного массива — различия между версиями
(→Более быстрый поиск) |
(→Более быстрый поиск) |
||
Строка 192: | Строка 192: | ||
1) <tex> m_l > l </tex>. Это означает, что каждый суффикс из диапазона <tex> [L, M] </tex> не подходит для <tex> L_p </tex>, поэтому продолжим поиск в диапазоне <tex> [M, R] </tex>. <tex> l </tex> при этом не меняется, а <tex> L = M </tex>. <br> | 1) <tex> m_l > l </tex>. Это означает, что каждый суффикс из диапазона <tex> [L, M] </tex> не подходит для <tex> L_p </tex>, поэтому продолжим поиск в диапазоне <tex> [M, R] </tex>. <tex> l </tex> при этом не меняется, а <tex> L = M </tex>. <br> | ||
2) <tex> m_l < l </tex>. Это означает, что совпадений у суффикса с левого края диапазона поиска с образцом больше, чем у суффикса в позиции <tex> M </tex>. Очевидно, что поиск надо продолжать между <tex> L </tex> и <tex> M </tex>, то есть <tex> R = M </tex>, а новое значение <tex> r = m_l </tex>. <br> | 2) <tex> m_l < l </tex>. Это означает, что совпадений у суффикса с левого края диапазона поиска с образцом больше, чем у суффикса в позиции <tex> M </tex>. Очевидно, что поиск надо продолжать между <tex> L </tex> и <tex> M </tex>, то есть <tex> R = M </tex>, а новое значение <tex> r = m_l </tex>. <br> | ||
− | Если <tex> m_l < m_r </tex>, то действия аналогичны, только сравнения надо проводить с <tex> m_r </tex>, и во втором случае меняется <tex> L </tex> и <tex> l </tex>. | + | Если <tex> m_l < m_r </tex>, то действия аналогичны, только сравнения надо проводить с <tex> m_r </tex> и <tex> r </tex>, и во втором случае меняется <tex> L </tex> и <tex> l </tex>. |
Осталось рассмотреть случай, когда <tex> m_l = l </tex> и <tex> m_r = r </tex>. Если хоть одно равенство не выполняется, то результат известен из предыдущего абзаца. Тогда ясно, что <tex> lcp(p, array[M]) </tex> никак не меньше <tex> max(l, r) </tex>. А значит можно сравнивать символы суффикса в позиции <tex> array[M] </tex> и образца начиная с <tex> max(l, r) </tex> позиции. | Осталось рассмотреть случай, когда <tex> m_l = l </tex> и <tex> m_r = r </tex>. Если хоть одно равенство не выполняется, то результат известен из предыдущего абзаца. Тогда ясно, что <tex> lcp(p, array[M]) </tex> никак не меньше <tex> max(l, r) </tex>. А значит можно сравнивать символы суффикса в позиции <tex> array[M] </tex> и образца начиная с <tex> max(l, r) </tex> позиции. | ||
При сравнении мы либо полностью найдем вхождение образца в суффикс, либо на каком-то шаге <tex> k </tex> наткнемся на различие . В первом случае нам надо определять дальнейшее место поиска исходя из того, что мы ищем <tex> L_p </tex> или <tex> R_p </tex> (мы искали <tex> L_p </tex>, поэтому <tex> r = max(l, r) + k </tex>, <tex> R = M </tex>). Во втором случае все определяется лексикографически. <br> | При сравнении мы либо полностью найдем вхождение образца в суффикс, либо на каком-то шаге <tex> k </tex> наткнемся на различие . В первом случае нам надо определять дальнейшее место поиска исходя из того, что мы ищем <tex> L_p </tex> или <tex> R_p </tex> (мы искали <tex> L_p </tex>, поэтому <tex> r = max(l, r) + k </tex>, <tex> R = M </tex>). Во втором случае все определяется лексикографически. <br> |
Версия 07:10, 16 мая 2011
Рассмотрим такую задачу: у нас есть образец суффиксный массив , построенный для строки . Необходимо найти все вхождения образца в строку .
, строка ,Для наглядности рассмотрим такой пример: образец iss , строка mississippi .
Вот суффиксный массив для данной строки:
# | суффикс | номер суффикса |
1 | i | 11 |
2 | ippi | 8 |
3 | issippi | 5 |
4 | ississippi | 2 |
5 | mississippi | 1 |
6 | pi | 10 |
7 | ppi | 9 |
8 | sippi | 7 |
9 | sissippi | 4 |
10 | ssippi | 6 |
11 | ssissippi | 3 |
Содержание
Способы поиска
Простейший поиск подстроки
Простейший способ узнать, встречается ли образец в тексте, используя суффиксный массив, это взять первый символ образца и бинарным поиском по суффиксному массиву (массив у нас отсортирован) найти диапазон с суффиксами, начинающимися на такую же букву. Так как все элементы в полученном диапазоне отсортированы, а первые символы одинаковые, то оставшиеся после отбрасывания первого символа суффиксы тоже отсортированы. А значит, можно повторять процедуру сужения диапазона поиска уже по второму, затем третьему и так далее символу образца до получения либо пустого диапазона, либо успешного нахождения всех символов образца. Бинарный поиск работает за время равное
В примере поиск будет выглядеть так:
образец | iss | iss | iss |
i | i | i | |
ippi | ippi | ippi | |
issippi | issippi | issippi | |
ississippi | ississippi | ississippi | |
mississippi | mississippi | mississippi | |
pi | pi | pi | |
ppi | ppi | ppi | |
sippi | sippi | sippi | |
sissippi | sissippi | sissippi | |
ssippi | ssippi | ssippi | |
ssissippi | ssissippi | ssissippi |
В примере показано, какие суффиксы на каждом шаге алгоритма удовлетворяют нашему образцу: на
Как видно из примера образцу удовлетворяют суффиксы 3 и 4, начинающиеся на 5 и 2 позициях в строке соответственно(позицию можно посмотреть в таблице повыше).
Псевдокод
Поиск диапазона
/*p - образец n - длина образца left - левая граница диапазона // изначально равна единице right - правая граница диапазона // изначально равна длине строки lh - вспомогательная переменная для определения левой границы диапазона rg - вспомогательная переменная для определения правой границы диапазона find - функция уточнения диапазона элементы строк и массивов нумеруются с единицы*/ for i = 1 to n { lh = n + 1 rh = 0 find(left, right, i) left = lh right = rh } if (left != 0 && right != n + 1) { // если диапазон не пуст yield left // вывод левой границы диапазона yield right // вывод правой границы диапазона } else yield "No matches" // вывод информации об отсутствии вхождений
Бинарный поиск для уточнения диапазона - функция find(l, r, k)
/*l - левая граница диапазона при поиске r - правая граница диапазона при поиске k - номер символа образца, с которым происходит проверка на данном шаге s - строка length - длина строки array - суффиксный массив x - индекс, стоящий по середине между l и r*/ if (l > r) return x = (l + r) / 2 if (array[x] + k - 1 <= length){ if (s[array[x] + k - 1] == p[k]){ if (x < lh) lh = x if (x > rh) rh = x find(l, x - 1, k) find(x + 1, r, k) } else { if (s[array[x] + k - 1] > p[k]) { find(l, x - 1, k) } else { if (s[array[x] + k - 1] < p[k]) { find(x + 1, r, k) } } else { find(l, x - 1, k) find(x + 1, r, k) }
Более быстрый поиск
Существует более быстрый алгоритм поиска образца в строке. Для этого используется
Пусть и - левая и правая границы диапазона ответов. В пределах этого диапазона в суффиксном массиве лежат суффиксы, префиксы которых полностью совпадают с образцом .
Пусть - левая граница диапазона поиска (изначально равна 0), - правая граница диапазона поиска (изначально равна ), а .
Пусть , а . В самом начале просто посчитаем и за линейное время, а во время выполнения алгоритма прямой пересчет производиться не будет, изменения будут происходить за .
Пусть , а . Подсчет и можно производить за , если применять Алгоритм Фарака-Колтона и Бендера. Любая пара суффиксов из диапазона имеет хотя бы совпадений в префиксах (Аналогично для диапазона ).
Рассмотрим поиск левой границы диапазона ответов (поиск правой границы производится аналогично).
Сразу проверим образец с краями исходного диапазона поиска. Если образец лексикографически больше последнего суффикса или меньше первого суффикса, то образец не встречается в строке вовсе, и поиск можно прекратить.
Границы диапазона ответов ищутся при помощи бинарного поиска. На каждом шаге поиска нам надо определять, на каком отрезке ( или ) надо продолжать поиск границы . Каждую итерацию бинарного поиска будем сравнивать и . Если , то возможно одно из двух:
1) . Это означает, что каждый суффикс из диапазона не подходит для , поэтому продолжим поиск в диапазоне . при этом не меняется, а .
2) . Это означает, что совпадений у суффикса с левого края диапазона поиска с образцом больше, чем у суффикса в позиции . Очевидно, что поиск надо продолжать между и , то есть , а новое значение .
Если , то действия аналогичны, только сравнения надо проводить с и , и во втором случае меняется и .
Осталось рассмотреть случай, когда и . Если хоть одно равенство не выполняется, то результат известен из предыдущего абзаца. Тогда ясно, что никак не меньше . А значит можно сравнивать символы суффикса в позиции и образца начиная с позиции.
При сравнении мы либо полностью найдем вхождение образца в суффикс, либо на каком-то шаге наткнемся на различие . В первом случае нам надо определять дальнейшее место поиска исходя из того, что мы ищем или (мы искали , поэтому , ). Во втором случае все определяется лексикографически.
Таким образом часть бинарного поиска мы сделаем при сравнении нескольких между собой, а если уж и дойдет до сравнения символов, то любой символ сравнивается не более одного раза(мы берем , а значит никогда не возвращаемся назад). Получаем сложность алгоритма . Правда нужен предподсчет, чтобы можно было брать для двух любых суффиксов за .
Литература
- http://habrahabr.ru/blogs/algorithm/115346/
- U. Manber and G. Mayers. "Suffix arrays: A new method for on-line string searches"