Теорема о связи вопросов EXP=NEXP и P=NP — различия между версиями
(→Доказательство) |
(→Доказательство) |
||
Строка 8: | Строка 8: | ||
Докажем, что при условии выполнения равенства <tex>\text{P=NP,~BH}_{2N} \in \text{EXP}</tex>. | Докажем, что при условии выполнения равенства <tex>\text{P=NP,~BH}_{2N} \in \text{EXP}</tex>. | ||
− | Сведем <tex>\text{BH}_{2N}</tex> к <tex>\text{BH}_{1N}</tex> по Карпу за экпоненциальное время <tex>\left( \text{BH}_{2N} \le_{\tiny{\text{EXP}}} \text{BH}_{1N} \right)</tex>. | + | Сведем <tex>\text{BH}_{2N}</tex> к <tex>\text{BH}_{1N}</tex> [[Сведение_по_Карпу|по Карпу]] за экпоненциальное время <tex>\left( \text{BH}_{2N} \le_{\tiny{\text{EXP}}} \text{BH}_{1N} \right)</tex>. |
Для этого запишем <tex>\text{t}</tex> в унарной системе счисления: <tex>\langle m, x, t \rangle \rightarrow \langle m, x, 1^t \rangle</tex>. | Для этого запишем <tex>\text{t}</tex> в унарной системе счисления: <tex>\langle m, x, t \rangle \rightarrow \langle m, x, 1^t \rangle</tex>. | ||
Ясно, что для выполнение этого сведения потребуется выполнить <tex>O(2^{p_1(t)})</tex> операций, где <tex>p_1</tex> — полином. | Ясно, что для выполнение этого сведения потребуется выполнить <tex>O(2^{p_1(t)})</tex> операций, где <tex>p_1</tex> — полином. |
Версия 16:09, 15 апреля 2010
Формулировка
Доказательство
Рассмотрим NEXP-полный язык . Докажем, что при условии выполнения равенства .
Сведем по Карпу за экпоненциальное время . Для этого запишем в унарной системе счисления: . Ясно, что для выполнение этого сведения потребуется выполнить операций, где — полином.
кПоскольку мы предположили, что
, то существует детерминированная машина Тьюринга , разрешающая за полиномиальное от длины входа время . Имея ее, легко построить машину , которая сначала выполняла бы описанное выше сведение, а затем подавала бы полученный результат на вход машине . То есть .Заметим, что время работы машины
складывается из времени, необходимого на преобразование входа, и времени работы машины .Полученное равенство означает, что NEXP-полноты языка вытекает включение . Поскольку обратное включение тривиально, то это и означает, что
, откуда в силу