0-1 принцип — различия между версиями
м |
м |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
Есть два способа проверить сеть из n компараторов на то, что она сортирующая. | Есть два способа проверить сеть из n компараторов на то, что она сортирующая. | ||
| − | + | __TOC__ | |
| + | == Первый способ == | ||
| + | Первый, наивный способ - перебрать все перестановки из n элементов, пропустить их через сеть и проверить их на то, что они отсортированы. Этот подход потребует <tex> O(n! \cdot Comp(n)) </tex> действий, где <tex> Comp(n) </tex> - количество компараторов в сети из n элементов. Обычно это количество можно оценить как <tex> n \log^2 n </tex>(сеть Бэтчера), то есть получаем асимптотику <tex> O(n! n \log^2 n) </tex>, то есть при n, равном уже 10, проверить сеть очень проблематично. | ||
| + | |||
| + | == Второй способ == | ||
Второй способ основывается на предположении что если сеть сортирует все последовательности из нулей и единиц, то сеть является сортирующей. Если мы докажем это, то сможем проверять сеть за <tex> O(2^n \cdot Comp(n)) </tex>, что намного быстрее. | Второй способ основывается на предположении что если сеть сортирует все последовательности из нулей и единиц, то сеть является сортирующей. Если мы докажем это, то сможем проверять сеть за <tex> O(2^n \cdot Comp(n)) </tex>, что намного быстрее. | ||
| + | === Доказательство 0-1 принципа === | ||
{{ Определение | {{ Определение | ||
| definition = | | definition = | ||
| Строка 51: | Строка 56: | ||
</tex> . Очевидно, она монотонная. Заметим, что <tex> f(b_i) = 1 </tex>, а <tex> f(b_{i + 1}) = 0 </tex>, то есть <tex> f(b) </tex>, или <tex> f(N(a)) </tex> - не отсортирована. Так как <tex> f </tex> и <tex> N </tex> коммутируют, <tex> N(f(a)) </tex> - также не отсортирована. Но по предположению теоремы, все последовательности из нулей и единиц сеть сортировать умеет, то есть такой последовательности <tex> a </tex> не найдется, то есть сеть компараторов является сортирующей. | </tex> . Очевидно, она монотонная. Заметим, что <tex> f(b_i) = 1 </tex>, а <tex> f(b_{i + 1}) = 0 </tex>, то есть <tex> f(b) </tex>, или <tex> f(N(a)) </tex> - не отсортирована. Так как <tex> f </tex> и <tex> N </tex> коммутируют, <tex> N(f(a)) </tex> - также не отсортирована. Но по предположению теоремы, все последовательности из нулей и единиц сеть сортировать умеет, то есть такой последовательности <tex> a </tex> не найдется, то есть сеть компараторов является сортирующей. | ||
}} | }} | ||
| + | |||
| + | == Источники == | ||
| + | * [http://www.inf.fh-flensburg.de/lang/algorithmen/sortieren/networks/indexen.html Sorting networks] | ||
| + | * [http://en.wikipedia.org/wiki/Sorting_network Wikipedia - Sorting networks] | ||
| + | * Дональд Кнут - Искусство программирования. Том 3. Глава 5.3.4, стр. 249 | ||
Версия 00:33, 25 мая 2011
Есть два способа проверить сеть из n компараторов на то, что она сортирующая.
Первый способ
Первый, наивный способ - перебрать все перестановки из n элементов, пропустить их через сеть и проверить их на то, что они отсортированы. Этот подход потребует действий, где - количество компараторов в сети из n элементов. Обычно это количество можно оценить как (сеть Бэтчера), то есть получаем асимптотику , то есть при n, равном уже 10, проверить сеть очень проблематично.
Второй способ
Второй способ основывается на предположении что если сеть сортирует все последовательности из нулей и единиц, то сеть является сортирующей. Если мы докажем это, то сможем проверять сеть за , что намного быстрее.
Доказательство 0-1 принципа
| Определение: |
| Функция из A в B называется монотонной, если |
| Лемма: |
Пусть - монотонная. Тогда . |
| Доказательство: |
|
Не теряя общности, предположим что . Тогда, . Также, по монотонности, . Тогда . То есть, . Такие же рассуждения можно провести для случая . |
| Определение: |
| Рассмотрим отображение и последовательность . Определим как последовательность , то есть |
| Лемма: |
Пусть - монотонная, а - какая-то сеть компараторов. Тогда и коммутируют: - другими словами, неважно, применить сначала к и пропустить через сеть , или пропустить через сеть последовательность , а потом применить монотонную функцию . |
| Доказательство: |
|
Рассмотрим произвольный компаратор , сортирующий элементы и . Применим его к последовательности и рассмотрим элемент с индексом . |
| Теорема (0-1 принцип): |
Если сеть компараторов сортирует все последовательности из нулей и единиц, то она сортирующая |
| Доказательство: |
|
Рассмотрим сеть , сортирующую в возрастающем порядке: . Предположим, что есть последовательность , которую сеть не сортирует. Тогда после пропуска через сеть , получим последовательность b, в которой найдется индекс такой, что . Рассмотрим функцию . Очевидно, она монотонная. Заметим, что , а , то есть , или - не отсортирована. Так как и коммутируют, - также не отсортирована. Но по предположению теоремы, все последовательности из нулей и единиц сеть сортировать умеет, то есть такой последовательности не найдется, то есть сеть компараторов является сортирующей. |
Источники
- Sorting networks
- Wikipedia - Sorting networks
- Дональд Кнут - Искусство программирования. Том 3. Глава 5.3.4, стр. 249