Объединение матроидов, доказательство того, что объединение является матроидом — различия между версиями
Строка 14: | Строка 14: | ||
2. <tex>B \subset A, A \in I_1 \Rightarrow B \in I_1</tex> | 2. <tex>B \subset A, A \in I_1 \Rightarrow B \in I_1</tex> | ||
− | <tex>A \in I_1</tex>, значит <tex>\mathcal {9} S, S \in I</tex>, | + | <tex>A \in I_1</tex>, значит <tex>\mathcal {9} S, S \in I</tex>, такое, что <tex> A = f(S)</tex>. <tex>B = f(S \setminus f^{-1} (A \setminus B)), (S \setminus f^{-1} (A \setminus B)) \subset S \Rightarrow (S \setminus f^{-1} (A \setminus B)) \in I</tex>. Значит <tex>B \in I_1</tex>. |
3. Пусть <tex> A \in I_1, A = f(S), B \in I_1, B = f(T), \mid A \mid > \mid B \mid </tex>. Докажем, что <tex> \mathcal {9} y \in A \setminus B, B \cup \mathcal{f} y \mathcal {g} \in I_1</tex> | 3. Пусть <tex> A \in I_1, A = f(S), B \in I_1, B = f(T), \mid A \mid > \mid B \mid </tex>. Докажем, что <tex> \mathcal {9} y \in A \setminus B, B \cup \mathcal{f} y \mathcal {g} \in I_1</tex> | ||
Строка 30: | Строка 30: | ||
{{Теорема | {{Теорема | ||
|statement = Объединение матроидов является матроидом | |statement = Объединение матроидов является матроидом | ||
− | |proof = Рассмотрим матроиды <tex>M_1</tex> и <tex>M_2</tex> из определения объединения матроидов. Из [[Прямая сумма матроидов|леммы]] знаем, что <tex> M_1 \oplus M_2= \langle X = X_1 \times \mathcal {f} 1 \mathcal {g} \cup X_2 \times \mathcal {f} 2 \mathcal {g}, I = \mathcal {f} A \mid A = A_1 \cup A_2, A_1 \in I_1, A_2 \in I_2 \mathcal {g} \rangle </tex> является матроидом. Пусть <tex>f \colon X_1 \times \mathcal {f} 1 \mathcal {g} \cup X_2 \times \mathcal {f} 2 \mathcal {g} \to X_1 \cup X_2 </tex>. Тогда по лемме <tex> M_3 = \langle X_1 \cup X_2, I_3 = \mathcal {f} f(A) \mid A \in I \mathcal {g} \rangle</tex> — матроид, в котором независимым множествам соответствуют объединения независимых множеств в <tex>M_1</tex> и <tex>M_2</tex>. То есть <tex>M_3 = M_1 \cup M_2</tex>. | + | |proof = Рассмотрим матроиды <tex>M_1</tex> и <tex>M_2</tex> из определения объединения матроидов. Из [[Прямая сумма матроидов|леммы]] знаем, что <tex> M_1 \oplus M_2= \langle X = X_1 \times \mathcal {f} 1 \mathcal {g} \cup X_2 \times \mathcal {f} 2 \mathcal {g}, I = \mathcal {f} A \mid A = A_1 \cup A_2, A_1 \in I_1, A_2 \in I_2 \mathcal {g} \rangle </tex> является матроидом. Пусть <tex>f \colon X_1 \times \mathcal {f} 1 \mathcal {g} \cup X_2 \times \mathcal {f} 2 \mathcal {g} \to X_1 \cup X_2 </tex>, такая, что <tex>f(x \times \mathcal {f} 1 \mathcal {g}) \rightarrow x </tex>, <tex>f(x \times \mathcal {f} 2 \mathcal {g}) \rightarrow x </tex>. Тогда по лемме <tex> M_3 = \langle X_1 \cup X_2, I_3 = \mathcal {f} f(A) \mid A \in I \mathcal {g} \rangle</tex> — матроид, в котором независимым множествам соответствуют объединения независимых множеств в <tex>M_1</tex> и <tex>M_2</tex>. То есть <tex>M_3 = M_1 \cup M_2</tex>. |
}} | }} |
Версия 22:15, 7 июня 2011
Определение: |
и — матроиды. Тогда . |
Лемма: |
— матроид, . Тогда является матроидом. |
Доказательство: |
Докажем аксиомы независимости для .1.
2. , значит , такое, что . . Значит . 3. Пусть . Докажем, что. . по второй аксиоме для . , значит по третьей аксиоме для , . Следовательно . . Значит |
Теорема: |
Объединение матроидов является матроидом |
Доказательство: |
Рассмотрим матроиды леммы знаем, что является матроидом. Пусть , такая, что , . Тогда по лемме — матроид, в котором независимым множествам соответствуют объединения независимых множеств в и . То есть . | и из определения объединения матроидов. Из