Обсуждение:Приведение грамматики к ослабленной нормальной форме Грейбах — различия между версиями

Материал из Викиконспекты
Перейти к: навигация, поиск
(→‎Оформление — беда: Новая тема)
(Содержимое страницы заменено на «: {{tick}} написать, нафига она нужна : {{tick}} какая асимптотика алгоритма при...»)
 
(не показана 1 промежуточная версия 1 участника)
Строка 1: Строка 1:
−
#Вроде все нормально, только мне не нравится, как выглядит псевдокод. Хотя я не представляю себе, как он тут должен выглядеть, так что пусть будет, он вполне понятен. Алёна.
+
: {{tick}} написать, нафига она нужна
−
#Честно говоря, сам не знаю, как оформить псевдокод нормально, но если кто подскажет, то было бы здорово. Влад
+
: {{tick}} какая асимптотика алгоритма приведения?
−
 
+
: {{tick}} ссылки на источники? --[[Участник:Dgerasimov|Дмитрий Герасимов]] 22:33, 7 декабря 2012 (GST)
−
Лучше оба научитесь оформлять обсуждения на странице обсуждений. [[Участник:Kirelagin|Кирилл Елагин]]
 
−
 
 
−
== Оформление — беда ==
 
−
 
 
−
Так, история вот какая… Это всё крайне грустно, поскольку вики-разметка слишком тупа для такой структуры списка. Все эти отступы с помощью двоеточий — тоже полны трэш (вообще вместо них надо использовать теги p). Соответственно, вариантов два. Первый — ты придумываешь структуру статьи попроще, чтобы вики-разметка справилась. Второй — этот трэшовый список ты переписываешь на html (не всё подряд, естственно, а только саму структуру списка). Рекомендую, например, почитать [http://en.wikipedia.org/wiki/Help:List вот эту статейку] — в ней есть несколько ценных мыслей. [[Участник:Kirelagin|Кирилл Елагин]]
 

Текущая версия на 21:33, 7 декабря 2012

☐ написать, нафига она нужна
☐ какая асимптотика алгоритма приведения?
☐ ссылки на источники? --Дмитрий Герасимов 22:33, 7 декабря 2012 (GST)
Источник — «http://neerc.ifmo.ru/wiki/index.php?title=Обсуждение:Приведение_грамматики_к_ослабленной_нормальной_форме_Грейбах&oldid=27356»