Предельный переход под знаком интеграла Лебега — различия между версиями
(Новая страница: «Для Римана было <tex>f_n \rightrightarrows f </tex> на <tex>[a;b]</tex>, <tex>f_n \in \mathcal{R}(a, b)</tex>, следовательно, <tex>f \in...») |
м (rollbackEdits.php mass rollback) |
||
(не показано 11 промежуточных версий 4 участников) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
− | + | [[Некоторые элементарные свойства интеграла Лебега|<<]] [[Неотрицательные суммируемые функции|>>]] | |
− | <tex>f \in \mathcal{R}</tex> <br> | + | |
+ | Ранее для интеграла Римана был получен результат: если <tex>f_n \rightrightarrows f </tex> на <tex>[a;b]</tex>, <tex>f_n \in \mathcal{R}(a, b)</tex>, то | ||
+ | <tex>f \in \mathcal{R}(a, b)</tex>. <br> | ||
Равенство, подобное <tex> \lim \limits_{n \to \infty} \int \limits_{a}^{b} f_n = \int \limits_{a}^{b} f</tex>, называется | Равенство, подобное <tex> \lim \limits_{n \to \infty} \int \limits_{a}^{b} f_n = \int \limits_{a}^{b} f</tex>, называется | ||
предельным переходом под знаком интеграла. | предельным переходом под знаком интеграла. | ||
− | Рассмотрим пример : | + | Рассмотрим пример: |
− | + | ||
+ | <tex>f_n = \begin{cases}n^2x+n, & x \in [-\frac1n; 0)\\ -n^2x+n, & x \in [0; \frac1n]\\ 0, & x \in [-1; 1] \setminus [-\frac1n; \frac1n] \end{cases}</tex>; | ||
+ | |||
+ | <tex>\int \limits_{-1}^{1} f_n = 1</tex>, <tex>f_n(k) \to 0</tex> почти всюду на <tex>[-1;1]</tex>, но <tex>\int \limits_{-1}^{1} 0 = 0 </tex>. | ||
+ | |||
+ | Следовательно, <tex>\lim \limits_{n \to \infty} \int \limits_{-1}^{1} f_n \ne \int \limits_{-1}^{1} f</tex>. | ||
− | |||
− | |||
{{Теорема | {{Теорема | ||
|author=Лебег | |author=Лебег | ||
− | |statement=Пусть <tex>\mu E < +\infty</tex>, <tex>f_n</tex>, <tex>f</tex> - измеримы на <tex>E</tex>,<tex>|f_n(x) \le M | + | |statement=Пусть <tex>\mu E < +\infty</tex>, <tex>f_n</tex>, <tex>f</tex> {{---}} измеримы на <tex>E</tex>, <tex> |f_n(x)| \le M\ \forall n</tex> на <tex>E</tex>. Если <tex>f_n \Rightarrow f</tex> на <tex>E</tex> и <tex> f </tex> ограничена, тогда <tex>\int \limits _{E} f_n \to \int \limits_{E} f</tex>. |
|proof= | |proof= | ||
− | <tex>f_n \ | + | <tex>f_n \Rightarrow f</tex> на <tex>E</tex>, тогда по теореме Риcса <tex>f_{n_k} \to f</tex> почти всюду на <tex>E</tex>. |
− | <tex>|f(x)| \le M </tex>, следовательно существует <tex> \int \limits_{E} f</tex>. <br> | + | |
− | Осталось доказать предельное равенство | + | <tex>|f_{n_k}(x)| \le M</tex> при <tex>k \to \infty</tex>, <tex>|f(x)| \le M </tex>, следовательно, существует <tex> \int \limits_{E} f</tex>. <br> |
− | + | Осталось доказать предельное равенство: | |
− | <tex>|f_n - f| \le 2M </tex>, следовательно, <tex> \int \limits_{ | + | |
− | тогда <tex>|\int \limits_{E} f_n - \int \limits_{E} f| \le 2M \mu E_{\varepsilon} + \varepsilon\mu E</tex> | + | Как обычно, <tex>\forall \varepsilon > 0</tex> <tex>E_{\varepsilon} = E(|f_n - f| \ge \varepsilon)</tex>, <tex>\bar{E_{\varepsilon}} = E \setminus E_{\varepsilon}</tex>, |
− | В силу сходимости по мере <tex>\mu E_{\varepsilon} \to 0</tex>, следовательно, начиная с некоторого <tex>N</tex>, <tex>|\int \limits_{E} f_n - \int \limits_{E} f| \le (2M+\mu E) \varepsilon</tex>. | + | |
+ | <tex>|\int \limits_{E} f_n - \int \limits_{E} f| \le \int \limits_{E} |f_n - f| = \int \limits_{E_{\varepsilon}} + \int \limits_{\bar{E_{\varepsilon}}}</tex>, | ||
+ | |||
+ | <tex>|f_n - f| \le 2M </tex>, следовательно, <tex> \int \limits_{E_{\varepsilon}} |f_n - f| \le 2M \mu E_{\varepsilon}</tex>. | ||
+ | |||
+ | <tex>\int \limits_{\overline E_{\varepsilon}}|f_n - f| = \int \limits_{E(|f_n - f| < \varepsilon)} |f_n - f| \le \varepsilon \mu \bar{E_{\varepsilon}} \le \varepsilon \mu E</tex>, | ||
+ | тогда <tex>|\int \limits_{E} f_n - \int \limits_{E} f| \le 2M \mu E_{\varepsilon} + \varepsilon\mu E</tex>. | ||
+ | |||
+ | В силу сходимости по мере, <tex>\mu E_{\varepsilon} \to 0</tex>, следовательно, начиная с некоторого <tex>N</tex>, <tex>|\int \limits_{E} f_n - \int \limits_{E} f| \le (2M+\mu E) \varepsilon</tex>. | ||
+ | |||
Так как <tex>\varepsilon \to 0</tex>, то теорема доказана. | Так как <tex>\varepsilon \to 0</tex>, то теорема доказана. | ||
}} | }} | ||
− | Если сравнить это доказательство с доказательством аналогичной теоремы для интеграла Римана, то видим разницу: теорема Лебега технически элементарна | + | Если сравнить это доказательство с доказательством аналогичной теоремы для интеграла Римана, то видим разницу: по сравнению с последней, теорема Лебега технически элементарна. Это объясняется тем, что интеграл Лебега можно брать по любому измеримому множеству, а интеграл Римана привязан к отрезку. |
+ | |||
+ | [[Некоторые элементарные свойства интеграла Лебега|<<]] [[Неотрицательные суммируемые функции|>>]] | ||
+ | [[Категория:Математический анализ 2 курс]] |
Текущая версия на 19:38, 4 сентября 2022
Ранее для интеграла Римана был получен результат: если
Равенство, подобное
, называется предельным переходом под знаком интеграла.Рассмотрим пример:
;
, почти всюду на , но .
Следовательно,
.Теорема (Лебег): |
Пусть , , — измеримы на , на . Если на и ограничена, тогда . |
Доказательство: |
на , тогда по теореме Риcса почти всюду на .
Как обычно, , ,, , следовательно, . , тогда . В силу сходимости по мере, Так как , следовательно, начиная с некоторого , . , то теорема доказана. |
Если сравнить это доказательство с доказательством аналогичной теоремы для интеграла Римана, то видим разницу: по сравнению с последней, теорема Лебега технически элементарна. Это объясняется тем, что интеграл Лебега можно брать по любому измеримому множеству, а интеграл Римана привязан к отрезку.