Материал из Викиконспекты
								
												
				
				
				|  |   | 
| (не показана 1 промежуточная версия 1 участника) | 
| (нет различий) | 
		Текущая версия на 19:19, 4 сентября 2022
<< >>
| Определение: | 
| Пусть [math] (X, \mathcal R) [/math] — полукольцо. [math] m: \mathcal R \rightarrow \overline{\mathbb R}_{+}[/math] называется мерой на нем, если:  [math] m(\varnothing) = 0 [/math]. Для дизъюнктных [math] A_1, A_2, \ldots, A_n, \ldots \in \mathcal R [/math] и [math] A \in \mathcal R [/math], такого, что [math] A = \bigcup\limits_{n} A_n [/math], [math] m(A) = \sum\limits_n m(A_n) [/math] (сигма-аддитивность).
 | 
Примеры мер:
-  [math] \mathcal R = 2^X, m(\varnothing) = 0, m(A) = +\infty [/math] (патологический)
-  [math] X = \mathbb N, \mathcal R = 2^X, m(X) = \sum\limits_{n=1}^{+\infty} P_n [/math] — сходящийся положительный ряд,  [math] m(\varnothing) = 0 [/math], для [math] A = \{i_1, i_2, \ldots, i_n\ldots\} [/math] (множество может быть конечным) полагаем [math] m(A) = \sum\limits_{k \in A} P_k [/math]
-  Для полукольца ячеек примером меры является [math] m(A) = b - a [/math], где [math] A = [a; b) [/math] — длина ячейки. То, что длина ячейки является корректно определенной мерой — нетривиальный факт, который будет доказан нами позднее.
Выведем два важных свойства меры на полукольце:
| Лемма: | 
| Пусть  [math] m [/math]  — мера на полукольце  [math] \mathcal R [/math] , тогда:
 1) Для [math] A \in \mathcal R [/math] и дизъюнктных  [math] A_1, A_2, \ldots, A_n, \ldots \in \mathcal R[/math] таких, что [math]\bigcup\limits_{n} A_n \subset A [/math], выполняется [math]  \sum\limits_{n} m(A_n) \le m(A) [/math].
 2) Для [math] A \in \mathcal R [/math] и [math] A_1, A_2, \ldots, A_n, \ldots \in \mathcal R[/math] таких, что [math]A \subset \bigcup\limits_{n} A_n [/math], выполняется [math] m(A) \le \sum\limits_{n} m(A_n) [/math] (сигма-полуаддитивность).
Замечание:  в случае [math] n = 1[/math]  второе свойство [math]A \subset B \Rightarrow m(A) \le m(B) [/math]  называют монотонностью  меры. | 
| Доказательство: | 
| [math]\triangleright[/math] | 
| 1)
 Пусть [math] A \setminus\bigcup\limits_{n=1}^{N} A_n = \bigcup\limits_{p} D_p [/math] (дизъюнктны), тогда [math] A = \bigcup\limits_{n=1}^{N} A_n \cup \bigcup\limits_{p} D_p  [/math].
 По сигма-аддитивности меры, [math] m(A) = \sum\limits_{n = 1}^{N} m(A_n) + \sum\limits_{p} m(D_p) [/math].
 Так как второе слагаемое неотрицательно, то [math] m(A) \ge \sum\limits_{n = 1}^{N} m(A_n) [/math]. Устремляя [math] N [/math] к бесконечности, получаем требуемое.
 2)
 Так как [math] A = \bigcup\limits_{n} (A \cap A_n) [/math], каждое из пересечений принадлежит [math] \mathcal R [/math], то [math] A = \bigcup\limits_{p} B_p [/math] (дизъюнктны), отсюда по сигма-аддитивности меры [math] m(A) = \sum\limits_{p} m(B_p) [/math].
Разобьем множества [math] B_p [/math] на группы, так чтобы в группе с номером [math] n [/math] были дизъюнктные множества, объединение которых является подмножеством [math] A_n [/math]. Для каждой такой группы, мера объединения ограничена по пункту 1) мерой [math] A_n [/math], поэтому получаем [math] m(A) \le \sum\limits_{p} m(A_p) [/math]. | 
| [math]\triangleleft[/math] | 
<< >>