Обсуждение:КНФ — различия между версиями
Rybak (обсуждение | вклад) м |
Rybak (обсуждение | вклад) м |
||
(не показаны 3 промежуточные версии этого же участника) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
=== Замечания === | === Замечания === | ||
− | {{tick| ticked=1}} Добавить примеры построения СКНФ по алгоритму для каких-то функций трех переменных (например медианы). | + | {{tick | ticked = 1}} Добавить примеры построения СКНФ по алгоритму для каких-то функций трех переменных (например медианы). |
− | {{tick| ticked=1}} Перенести из [[Определение булевой функции]] всю информацию про КНФ сюда. | + | {{tick | ticked = 1}} Перенести из [[Определение булевой функции]] всю информацию про КНФ сюда. |
− | {{tick| ticked=1}} Отдельно записать <nowiki>== Алгоритм построения СКНФ ==</nowiki>. Потом <nowiki>=== Пример ===</nowiki>. | + | {{tick | ticked = 1}} Отдельно записать <nowiki>== Алгоритм построения СКНФ ==</nowiki>. Потом <nowiki>=== Пример ===</nowiki>. |
− | {{tick| ticked=1}} < xyz > занести в TeX | + | {{tick | ticked = 1}} < xyz > занести в TeX |
− | {{tick| ticked=1}} Из примера убрать медиану | + | {{tick | ticked = 1}} Из примера убрать медиану |
− | {{tick| ticked=1}} Добавить СКНФ других функций. | + | {{tick | ticked = 1}} Добавить СКНФ других функций. |
− | {{tick| ticked=1}} Нормальные ссылки на Википедию | + | {{tick | ticked = 1}} Нормальные ссылки на Википедию |
− | {{tick}} В определении дизъюнкта "''Простой дизъюнкцией .... встречается не более одного раза.''", и далее "'''правильная''', если в неё каждая переменная входит не более одного раза (включая отрицание);" - нужно оставить "не более одного раза." в одном месте. | + | {{tick | ticked = 1}} В определении дизъюнкта "''Простой дизъюнкцией .... встречается не более одного раза.''", и далее "'''правильная''', если в неё каждая переменная входит не более одного раза (включая отрицание);" - нужно оставить "не более одного раза." в одном месте. |
− | {{tick}} Какой смысл определять '''полную и правильную,''' дизъюнкцию, если в определении СКНФ не используется это определение? | + | {{tick | ticked = 1}} Какой смысл определять '''полную и правильную,''' дизъюнкцию, если в определении СКНФ не используется это определение? |
+ | {{tick | ticked = 1}} "Так как СКНФ получена из СДНФ, которая может быть посторена для любой функции, то теорема доказана." - [[ДНФ | СДНФ]] может быть построена для любой функции, '''не равной тождественному нулю'''. | ||
+ | |||
+ | <s>{{tick}} Сделать таблицы не серыми.</s> |
Текущая версия на 22:46, 12 марта 2012
Замечания
☑ Добавить примеры построения СКНФ по алгоритму для каких-то функций трех переменных (например медианы). ☑ Перенести из Определение булевой функции всю информацию про КНФ сюда. ☑ Отдельно записать == Алгоритм построения СКНФ ==. Потом === Пример ===. ☑ < xyz > занести в TeX ☑ Из примера убрать медиану ☑ Добавить СКНФ других функций. ☑ Нормальные ссылки на Википедию ☑ В определении дизъюнкта "Простой дизъюнкцией .... встречается не более одного раза.", и далее "правильная, если в неё каждая переменная входит не более одного раза (включая отрицание);" - нужно оставить "не более одного раза." в одном месте. ☑ Какой смысл определять полную и правильную, дизъюнкцию, если в определении СКНФ не используется это определение? ☑ "Так как СКНФ получена из СДНФ, которая может быть посторена для любой функции, то теорема доказана." - СДНФ может быть построена для любой функции, не равной тождественному нулю.
☐ Сделать таблицы не серыми.