Транзитивный остов — различия между версиями
м (rollbackEdits.php mass rollback)  | 
				|||
| (не показано 45 промежуточных версий 8 участников) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
{{Определение  | {{Определение  | ||
|definition=  | |definition=  | ||
| − | '''Транзитивным остовом''' (''transitive reduction'') [[Определение отношения|отношения]] <tex> R </tex> на множестве <tex> X </tex> называется минимальное отношение <tex> R  | + | '''Транзитивным остовом''' (или '''транзитивным сокращением''', англ. ''transitive reduction'') [[Определение отношения|отношения]] <tex> R </tex> на множестве <tex> X </tex> называется минимальное отношение <tex> R^- </tex> на <tex> X </tex> такое, что [[транзитивное замыкание]] <tex> R^- </tex> равно транзитивному замыканию <tex> R </tex>.  | 
}}  | }}  | ||
| − | == Алгоритм ==  | + | __TOC__  | 
| − | + | == Алгоритм для антисимметричных отношений ==  | |
| − | + | ===Описание алгоритма===  | |
| − | + | Пусть первоначально <tex>R^-=R</tex>.  | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | == Источники ==  | + | Чтобы сделать <tex>R^-</tex> минимальным отношением на <tex>X</tex>, таким, что транзитивное замыкание <tex>R^-</tex> будет равно транзитивному замыканию <tex>R</tex>, рассмотрим всевозможные комбинации из каждых трёх элементов <tex>a, b, c \in X</tex>. Если для этих элементов существует каждое из отношений: <tex>aRb</tex>, <tex>bRc</tex> и <tex>aRc</tex>, {{---}} то исключим отношение <tex>aRc</tex> из <tex>R^-</tex>. После проверки всех комбинаций и исключения ненужных отношений получаем искомое отношение <tex>R^-</tex>.  | 
| + | |||
| + | === Псевдокод ===  | ||
| + |   '''function''' <tex>f</tex>(<tex>X</tex>: '''List<T>''', <tex>R</tex>: '''List<T>'''):  | ||
| + |     <tex>R^- = R</tex>  | ||
| + |     '''foreach''' <tex>a \in X</tex>  | ||
| + |       '''foreach''' <tex>b \in X</tex>  | ||
| + |         '''foreach''' <tex>c \in X</tex>  | ||
| + |           '''if''' <tex>aRb</tex> '''and''' <tex>bRc</tex> '''and''' <tex>aRc</tex>  | ||
| + |             <tex>R^- = R^-\setminus(a, c)</tex>  | ||
| + | |||
| + | ===Доказательство корректности===  | ||
| + | Для удобства представим отношение в виде [[Основные определения теории графов|графа]]: <tex> G = \left < V, E \right > </tex>. Его транзитивным остовом будет граф <tex> G^- = \left < V, E^- \right > </tex>.  | ||
| + | |||
| + | Введём несколько обозначений:  | ||
| + | * <tex> u \underset{G}{\to} v </tex> {{---}} в графе <tex> G </tex> есть ребро из вершины <tex> u </tex> в <tex> v </tex>,  | ||
| + | * <tex> u \underset{G}{\leadsto} v </tex> {{---}} в графе <tex> G </tex> есть путь (возможно, рёберно пустой) из вершины <tex> u </tex> в <tex> v </tex>,  | ||
| + | * <tex> u \underset{G}{\overset{+}{\leadsto}} v </tex> {{---}} в графе <tex> G </tex> есть рёберно непустой путь из вершины <tex> u </tex> в <tex> v </tex>.  | ||
| + | |||
| + | Также введём определение транзитивного замыкания в терминах теории графов:   | ||
| + | {{Определение  | ||
| + | |definition=  | ||
| + | '''Транзитивным замыканием''' (англ. ''transitive closure'') графа <tex> G = \left < V, E \right > </tex> называется граф <tex> G^* = \left < V, E^* \right > </tex>, где <tex> E^* = \left \{ (i, j) \in V \times V \mid i \underset{G}{\leadsto} j \right \} </tex>.  | ||
| + | }}  | ||
| + | Так как отношение антисимметрично и транзитивно, то граф ацикличен, то есть в нём выполняется следующее: <tex> \forall i, j \in V: i \underset{G}{\overset{+}{\leadsto}} j \Longrightarrow i \neq j </tex>.  | ||
| + | |||
| + | Докажем теорему, из которой следует алгоритм.  | ||
| + | |||
| + | {{Теорема  | ||
| + | |statement=  | ||
| + | Пусть <tex> G^- = \left < V, E^- \right > </tex>. Тогда <tex> E^- = \left \{ k \underset{G}{\to} m  \mid   \forall l: [ k \underset{G}{\leadsto} l \wedge l \underset{G}{\to} m \Longrightarrow k = l ] \right \} </tex>  | ||
| + | |proof=  | ||
| + | Докажем, что <tex> E^- \subseteq \left \{ k \underset{G}{\to} m \mid \forall l: [ k \underset{G}{\leadsto} l \wedge l \underset{G}{\to} m \Longrightarrow k = l ] \right \}</tex>:  | ||
| + | |||
| + | :Пусть <tex> G^- </tex> уже построен. Пусть <tex> k \underset{G^-}{\to} m </tex>. Тогда <tex> k \neq m </tex> (так как иначе удаление ребра <tex> (k, m) </tex> из <tex> E^- </tex> приведёт к образованию меньшего графа с тем же транзитивным замыканием, что нарушает условие минимальности транзитивного остова). Поэтому по определению транзитивного остова <tex> k \underset{G}{\overset{+}{\leadsto}} m </tex>.  | ||
| + | |||
| + | :Пусть <tex> l </tex> — вершина, для которой выполняется <tex> k \underset{G}{\leadsto} l \wedge l \underset{G}{\to} m </tex>. Докажем, что <tex> k = l </tex>, от противного. Пусть <tex> k \neq l </tex>. <tex> G </tex> ацикличен, поэтому <tex> l \neq m </tex>. Поскольку <tex> G^* = (G^-)^* </tex>, верно <tex> k \underset{G^-}{\overset{+}{\leadsto}} l \wedge l \underset{G^-}{\overset{+}{\leadsto}} m </tex>. Поскольку <tex> G^- </tex> ацикличен, путь из <tex> k </tex> в <tex> l </tex> не может содержать ребра <tex> (k, m) </tex>, аналогично путь из <tex> l </tex> в <tex> m </tex> не может содержать <tex> (k, m) </tex>. Поэтому в <tex> G^- </tex> существует путь из <tex> k </tex> в <tex> m </tex>, не содержащий в себе ребро <tex> (k, m) </tex>, значит, удаление <tex> (k, m) </tex> из <tex> E^- </tex> не изменит транзитивное замыкание, что противоречит условию минимальности <tex> E^- </tex>. Поэтому <tex> \forall l: [ k \underset{G}{\leadsto} l \wedge l \underset{G}{\to} m \Longrightarrow k = l ] </tex>. Поскольку <tex> k \underset{G}{\overset{+}{\leadsto}} m </tex>, существует такая вершина <tex> l </tex>, что <tex> k \underset{G}{\leadsto} l \wedge l \underset{G}{\to} m </tex>, что приводит к выводу, что <tex> k \underset{G}{\to} m </tex>.  | ||
| + | |||
| + | Докажем, что <tex> \left \{  k \underset{G}{\to} m \mid  \forall l: [ k \underset{G}{\leadsto} l \wedge l \underset{G}{\to} m \Longrightarrow k = l ] \right \} \subseteq  E^- </tex>:  | ||
| + | |||
| + | :Предположим, что <tex> k \underset{G}{\to} m </tex> и <tex> \forall l: [ k \underset{G}{\leadsto} l \wedge l \underset{G}{\to} m \Longrightarrow k = l ] </tex>. Докажем, что <tex> k G^- m </tex>, от противного. Предположим, что <tex> (k, m) \notin E^- </tex>. Поскольку <tex> G </tex> ацикличен, <tex> k \neq m </tex> и поэтому <tex> k \underset{G^-}{\overset{+}{\leadsto}} m </tex>. Поскольку <tex> (k, m) \notin E^- </tex>, существует вершина <tex> l </tex> такая, что <tex> k \underset{G^-}{\leadsto} l \wedge l \underset{G^-}{\leadsto} m </tex> и <tex> k \neq l \neq m </tex>, поэтому <tex> k \underset{G}{\overset{+}{\leadsto}} l \wedge l \underset{G}{\overset{+}{\leadsto}} m </tex>. Поскольку <tex> G </tex> ацикличен, существует вершина <tex> l' \neq k </tex>, для которой выполняется <tex> k \underset{G}{\overset{+}{\leadsto}} l' \wedge l' \underset{G}{\to} m </tex>, что противоречит нашему предположению.  | ||
| + | |||
| + | Так как множества <tex> E^- </tex> и <tex> \left \{  k \underset{G}{\to} m \mid  \forall l: [ k \underset{G}{\leadsto} l \wedge l \underset{G}{\to} m \Longrightarrow k = l ] \right \} </tex> включены друг в друга, они совпадают, то есть равны.  | ||
| + | }}  | ||
| + | |||
| + | ===Ассимптотика===  | ||
| + | Для множества <tex>X</tex> c количеством элементов <tex>n</tex> алгоритм работает за <tex>O(n^3)</tex>, так как в каждом из трёх циклов мы пробегаемся по всем элементам множества <tex>X</tex>.  | ||
| + | |||
| + | ==См. также==  | ||
| + | * [[Транзитивное замыкание]]  | ||
| + | * [[Остовные деревья: определения, лемма о безопасном ребре]]  | ||
| + | |||
| + | == Источники информации ==  | ||
* [http://en.wikipedia.org/wiki/Transitive_reduction Wikipedia: Transitive reduction]  | * [http://en.wikipedia.org/wiki/Transitive_reduction Wikipedia: Transitive reduction]  | ||
| + | * ''J.A. La Poutré and J. van Leeuwen. «Maintenance of transitive closures and transitive reductions of graphs»'', 1987.  | ||
| + | |||
| + | [[Категория: Дискретная математика и алгоритмы]]  | ||
| + | [[Категория: Отношения ]]  | ||
Текущая версия на 19:39, 4 сентября 2022
| Определение: | 
| Транзитивным остовом (или транзитивным сокращением, англ. transitive reduction) отношения на множестве называется минимальное отношение на такое, что транзитивное замыкание равно транзитивному замыканию . | 
Содержание
Алгоритм для антисимметричных отношений
Описание алгоритма
Пусть первоначально .
Чтобы сделать минимальным отношением на , таким, что транзитивное замыкание будет равно транзитивному замыканию , рассмотрим всевозможные комбинации из каждых трёх элементов . Если для этих элементов существует каждое из отношений: , и , — то исключим отношение из . После проверки всех комбинаций и исключения ненужных отношений получаем искомое отношение .
Псевдокод
function (: List<T>, : List<T>): foreach foreach foreach if and and
Доказательство корректности
Для удобства представим отношение в виде графа: . Его транзитивным остовом будет граф .
Введём несколько обозначений:
- — в графе есть ребро из вершины в ,
 - — в графе есть путь (возможно, рёберно пустой) из вершины в ,
 - — в графе есть рёберно непустой путь из вершины в .
 
Также введём определение транзитивного замыкания в терминах теории графов:
| Определение: | 
| Транзитивным замыканием (англ. transitive closure) графа называется граф , где . | 
Так как отношение антисимметрично и транзитивно, то граф ацикличен, то есть в нём выполняется следующее: .
Докажем теорему, из которой следует алгоритм.
| Теорема: | 
Пусть . Тогда   | 
| Доказательство: | 
| 
 Докажем, что : 
 
 Докажем, что : 
  | 
Ассимптотика
Для множества c количеством элементов алгоритм работает за , так как в каждом из трёх циклов мы пробегаемся по всем элементам множества .
См. также
Источники информации
- Wikipedia: Transitive reduction
 - J.A. La Poutré and J. van Leeuwen. «Maintenance of transitive closures and transitive reductions of graphs», 1987.